您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

既然科研不能保证一定出成果，为什么还要求硕士一定得写论文？

成果,科研,你的既然科研不能保证一定出成果，为什么还要求硕士一定得写论文？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

既然科研不能保证一定出成果，为什么还要求硕士一定得写论文？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

开春，农民种地前也不知道今年收成好不好，若遇灾年可能颗粒无收，你说他就不要种地了吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

本科生可能都独立真做实干出成果，写大论文及发表论文，硕士生还需要讨论吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

你所谓的成果，是好的有意义的结果。

而实验是这样的，只要你做了就会有一个客观结果，问题是这些客观结果符不符合预期，能不能用现有的知识解释的清楚。

硕士论文也是要求客观的呈现自己的实验结果。

意思是只要您动手勤奋的做实验，能有一个完整的story,然后以论文的形式向大家展示科学实验得出的结果和结论。并详细阐述实验的具体方法，实验结果的详实记录，实验结论的合理讨论。

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先，这是一种偏激的观点。不是所有奉献均有回报，也不是付出辛苦后即可得到理想成果。

研究的价值不仅在于研究本身，更在于能够进行成果分享和落地转化。写论文体现一个人的思想，也是是对阶段性学习的总结。论文的质量能够在某种程度上体现出学生的学习情况，一方面体现出学生知识结构的丰富程度，另一方面会体现出相关领域知识的学习深度。尤其是研究生教育，不仅需要写毕业论文，更要写一系列“小论文”，同时要求能够公开发表，如果能在SCIE、EI、ISTP、SSCI以及A\u0026HCI检索系统中发表权威核心论文，其往往具有一定的指导意义，也会为进一步的研究奠定基础，同时论文的发表，也能够节省大量的科研资源，避免重复研究的问题。

举一个耳熟能详的例子，杰出的科学家牛顿这样说他自己，他的很多成就是在总结之前很多伟大科学家的杰出成果上形成的,没有那些科学家所做的学术积累,他是不会成功的,所以他说自己是站在巨人的肩膀上。

说的再基础些，写论文能够在某种程度上促进学习的系统性和专业性。大家都知道，创作是需要积累的，同样写论文需要大量的准备工作，需要了解大量的背景知识，去实践调查，重复实验，所以写论文的过程也是学习的过程。以研究生论文的撰写为例，论文首先要提出问题（背景知识），然后是分析问题（知识边界）和解决问题（创新方案），最后是总结和展望，这里面每一个环节都需要进行大量的知识储备。

如果您喜欢我的回答，请关注@我的姥姥蔬菜英

回答于 2019-09-11 08:43:50

科学研究是一个思考过程和思维方式，是对事物属性和规律认识的一个必须的过程，有了对问题的疑问就会去思考，有了思考就会去查询资料，在对资料查询和收集整理的过程中，我们会发展本领域的问题前辈们是如何做的、做得怎么样？于我们而言，具有什么启发和意义，这本身就达到了目的，但是不一定有结果。硕士研究生写论文，本质上不是希望他们在某个领域有多大的成果，但是可以训练他们科学研究的思维、流程，为今后的研究打下基础，正所谓授人以渔就是如此。硕士研究生毕业，真正的能力不是在这3年当中学到了那些内容，而是这三年他学到了怎么样的一种思维方式和学习方法！

回答于 2019-09-11 08:43:50

立论与实现是两回事，可分说可统一。

立论侧重理论圆融，实现侧重事实验证。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个问题就问的很愚蠢了，首先任何科研都不能保证一定出成果，即使是博导也不能保证所有研究项目都能出成果，科研本来就是一个求真、试错的过程。其次，硕士研究生的培养目的是什么？是培养科研人才的，硕士毕业论文的目的也是检验你是否达到了硕士的毕业条件，即是否具备一定的自主科研能力，以及本学科研究方法的正确运用能力，这才是毕业论文的真正目的。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页