您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何看待疫情中上海“英国女婿”这一家人的表现?
居委会,上海,政策如何看待疫情中上海“英国女婿”这一家人的表现?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
如何看待疫情中上海“英国女婿”这一家人的表现?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
1. 这个事情我认为应该是以上海市的政策为主导因素,而绝对不是以国籍为主导,希望大家冷静看待!
2. 很多人说,如果是个湖北女婿会怎么办?
如果是一个持有中国护照的湖北武汉籍归国人员,在上海成家立业,自己结婚买了房了,该怎么处理呢?其实一样的,即使你经历过那些政府规定的疫区国家,只要符合了机场的检测流程,并且在上海有固定居所(租户不算),那就可以实行居家隔离。
如果你自己要选择集中隔离,那又是另外一回事儿了。
3. 很多人都认为上海的居委会有问题,有偏袒的嫌疑。那么我想说的是,我作为一个生在上海长在上海四十多年的人,对居委会的作用可能比很多不是从小生活在上海的人了解的更多一些。
上海的街道和居委会“自古以来”就有着调解家庭矛盾和邻里矛盾的传统,以前很多人家里有事,首先找居委会解决,这已经是上海的老传统了。
只要是上海户籍的本小区业主,有问题都可以去找小区所辖居委会去解决问题,事情无论大小。上海的行政架构是:居委会--街道--区--市。这件事情,居委会如果有纠结的,一定是会找街道咨询的,而街道的工作人员,基本上是公职,事情解决的有问题是要问责的,这当下,谁会乱来乱拍板吗?
所以那家人家有矛盾,经过居委会的调解,谁谁谁在家隔离,谁谁谁去亲戚家待十四天,这都属于家庭矛盾,和隔离这件事情无关,不要扯到一起说。法理和情理不是一件事!!!
*****不 要 扯 在 一 起 说!!!*****
4. 这件事情的发酵,媒体需要负上很大的责任,具体哪个媒体哪个媒体人我就不点名说了,在没有搞清楚事情发生的日期(2020.3.14)、此日期当下政策,以及此事发生的来龙去脉的情况下,随意批判和随意下判断,这是一种很不负责任的媒体态度。
5. 有人说应该一视同仁,对,没错,一视同仁无论任何事,在任何地方,在任何时间,都是对的。可是我为什么觉得居家隔离,在某种程度上是好事儿:
a. 居家隔离,在目前这个严防死守输入型病例的前提下,很大程度上可以缓解政府和防疫人员的各种压力。
b. 集中隔离,也许,我说的是也许,在某种程度上会对人的心理产生或多或少的压力,心理干预也会由此而产生。
所以,我认为在符合居家隔离的条件下(什么条件我上面第二点有说到),这无疑是一种更人性化的方式。
6. 我希望大家可以冷静看待,因为这本来就是一件政策主导而绝非国籍主导的事情。很多人为此吐槽,也无非就是因为人家是英国籍,可是国籍与此无关!
再说一次,法理和情理不要相提并论,不要扯在一起说!
回答于 2019-09-11 08:43:50
转发头条网友观点(也是我的看法)
我的理解很简单,这个英国女婿落地上海的时候,上海市政府的规定是可以在自己家隔离的,每人一户锁死即可,没有硬性规定是集中隔离,那么小区居委会就有权,根据规定来安排!
至于他岳母家的房子谁来住,那么就是他们家自己内部分配的问题!不存在什么跪舔的问题!
那么你说政策不对,那是上海市政府的问题,百姓可以建议境外回来统统集中隔离!
到现在23日中午为止,上海市政府的政策仍然是可以居家隔离!全家陪同隔离还是一人一户隔离,那么由自己决定!
我觉得还是比较人性化的规定。
还有就是费用问题,这个根据市政府要求和政策执行即可!
到目前为止,国家没有出台统一的政策,关于入境人员的处理方式,那么,小区居委会执行地方政府的政策无可非议!
上一篇:买完房之后你有多穷?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |