您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

在短视频的冲击下，文案还有市场吗？

文案,视频,用户在短视频的冲击下，文案还有市场吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

在短视频的冲击下，文案还有市场吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

一句话回答这个问题：一个好的短视频背后一定有一个好文案，就好比一部好电影背后一定有个好编剧！

回答于 2019-09-11 08:43:50

肯定有的。

首先对于短视频来说，好的标题文案可以吸引用户点进视频浏览，是锦上添花的。其次文案还具有更大的营销价值。比如可以用在商品包装上，使包装更有人情味，有的消费者会因为包装上的文案而购买商品或舍不得丢弃商品包装。店铺的墙壁上如果能有好的文案也能吸引消费者走进店铺。短视频能传达文字不能展现的动态和丰富，但文字也具有自己的独特魅力。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不知道您说的文案市场指什么？短视频是互联网及移动互联网与新媒体出现的必然产物，要论形式来说，文案要比短视频早出现几千年（开玩笑，但也不是没道理）。所以要说冲击，应该也是短视频如何竞争文案，毕竟人家存活这么久并没消失。

言归正传，由于提问立点不太明确，我只能按照我的理解进行简单分析。

就新媒体市场而言，短视频和新文案之间不存在对立，新媒体平台能精准的划分用户。抖音、快手、微视、西瓜等——热爱短视频用户；知乎、豆瓣、简书、微信公众号等——热爱新文案用户；头条、微博等——热爱短视频+文案用户。用户市场画像清晰，他俩互不影响，只有平台与平台间的用户市场掠夺。

就文案自身市场而言，由于创作者的大量涌入（人人都想做自媒体赚钱思维），平台要想生存和占有有利位置，必须筛选优质内容并树立关键领袖（如头条最早树立大咖：杜子建，现在还流传关注“杜子建”每天自动涨10粉，亲测没有用）。平台之间的市场割据大战开始，而作为自媒体人，只要你的文案原创度、传播度及情绪唤醒做到位，内容相对垂直，不怕冲击、也不怕没市场。

短视频的冲击带来的只是影视作品形式上的冲击，其观看用户的层次（文化/年龄/收入）较低，加之优质短视频创作内容同质化严重，所以短视频所谓对新文案的冲击是阶段性的。等大众认知能力逐渐提升以后，对于短视频的依赖会减小。优质新文案传播快、影响力大、驻留时间久，当然收益也会增。

因此，我的结论是“文案自有文案福，所谓冲击不存在”。

【锅盔自圆其说 欢迎关注我获得更多优质分享】

回答于 2019-09-11 08:43:50

有，肯定有！文案是灵魂，短视频只是肉体！二者相辅相成，有机结合才会有血有肉，更生动有效地传递信息传递美！

回答于 2019-09-11 08:43:50

冲击肯定是有的，但影响不大。短视频必竟只是属于大众娱乐，市场虽大，但是没有什么太深的文化底蕴，经不起冲击不耐长存。文案就不一样，中国几千年的文化传承精髓底蕴全在里面，是广大的文化工作者，和文学创作者及基础文人不可舍弃的东西，是全体华人和华夏民族的瑰宝！所以，文案的地位问题是不用担心的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

当然会有市场，在短视频非常盛行的当下，大家对短视的追求也愈加高起来，更加倾向于有内容的短视频，所以就非常需要可以脑洞大开的写文案的高手，拍摄只是呈现好文案的一种方式，主要的吸粉关注点还是要在文案策划上！

回答于 2019-09-11 08:43:50

您好！很高兴回答你的问题。[作揖]

关于你的问题，我想从最基础的认知来回答你。

首先，任何一种事物，只要它存在都有它存在的合理性。无论是短视频，还是文案，都有它存在的必要性。短视频是另一种文化呈现的方式而已，而文案是信号传递最基本的形式。这两者在某种特定的环境下，都有它存在的合理性和必要性。

 1/6    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页