您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
对于《大赢家》你是如何理解的?以及人们对演习态度的看法你是如何理解的?
严谨,大赢家,的人对于《大赢家》你是如何理解的?以及人们对演习态度的看法你是如何理解的?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
在影片第三幕中,当严妹的嗓音被所有人发现时,他们都被严谨坚持的信念所影响,进而发生改变。最终,我们看到即使是曾经反抗最强烈的邢云株都站在了严谨的立场上。通过设计配角的人物弧线,满足了我们作为观众的需求,得以见证故事中的一些变化。
除此之外,《大赢家》还有一个有趣的地方,那便是柳岩所饰演的于海娇,这位角色的存在给影片增添了一丝悬念,让最终的结局更加趋向于光明,她仿佛在告诉我们依旧有人从最初就坚信着严谨。
综上所述,《大赢家》* 围绕着主角严谨,通过对故事的主题、背景以及配角进行设计,从而创作出了我们现在看到的一部电影作品。
*《大赢家》的故事改编自1991年的《游戏永无结束时》,两部作品在整体的设计逻辑上是一致的。
其实无论是什么类型的故事,唯一改变的只是视角。如果我们将《大赢家》的视角放在柳岩饰演的于海娇身上,将严谨塑造为精神导师型的角色,也可以讲述一个同样主题内涵的故事。但是,选择严谨的视角是因为这更利于塑造一个好人,也可以讲好一段励志且富有正能量的故事。
拷问现实
《大赢家》的主题除了主角严谨的信念外,在另一个方面上,其实是对现实的拷问。著名编剧家约翰·约克就曾提到:“主题是对观点的动态探索,它是需要被探索的前提,是一个疑问句。”正如我在文章开头所说的那样,《大赢家》的主题其实是向观众提出问题。首当其冲的便是“我们身边有没有严谨这样的人物?”用影片中的原话来回答,不仅有,没有还真不行。
同样的,在现实生活中像严谨这样的角色往往是那些打头阵的人们,比如在一场灾难中为了让其他人的生活可以安全、正常进行的工作人员,他们用对待一个事物的严谨态度叫醒了很多人,也解决了很多人的问题。
进而,《大赢家》提出了那个更深处的问题:你会对“严谨”有什么样的态度?无论你是理解,还是排斥,但现今的社会上总是会出现一种盲从的现象,并且愈演愈烈。当大多数人都认为演习不重要的时候,我们或许会发现这个理解也没有错。
但严谨让我们重新回到事件的本质上去,演习的意义就是防患于未然,用来帮助我们去找到解决问题的方法,以防止灾难的发生。可悲的是,在现实中即使是有人意识到这种问题,也很少去做出回应,因为大众的主流思想决定了话题走向,而个体的话语权往往被忽视。
大鹏的老师赵本山曾经说过:“有时讲真话就是说笑话。”在《大赢家》中也是如此,严谨越是保持着自己的态度,人们越是感到可笑。他可以被定为众人皆醉我独醒,但众人根本没有醉,只是蒙蔽了双眼不愿去接受现实。
《大赢家》的英文片名是“The Winners”,最后的赢家可能指的是严谨和于海娇两个人,也有可能是被严谨影响的一群人。影片结尾处,严谨坐在镜头前向观众们讲述着自己的想法,但从他的神情中我们仿佛又看到了一种疑问:
你愿意接受“严谨”的理念吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
影片的开头,给我的整个感觉就是:过于儿戏。
从抢劫犯的选择,到局长无条件的信任,再到群众的莫名配合。
但我恰恰喜欢这样的儿戏,因为这样的儿戏跟严谨的轴劲儿形成了鲜明的对比。
如果一场演习只是敷衍着就可以对付过去的话,那么演习的意义又在哪里?
我想起很多次我在学校里的地震演练,那会我顶着本很薄的书一边往楼下跑一边笑。现在想想,如果是严谨,那么至少他不会。
整部电影让我联想到了很多游戏,比如狼人杀,比如吃鸡,比如角色扮演。在反转的过程中,整部电影的剧情也算完整。当然,这很难说里面没有《率性而活》的作用。
令我惊喜的最大的一点是,严谨赢了。
也许是我对国产电影仍然持有偏见,但哪怕是演习,仍然判定“劫匪”成功逃脱,都足以让我兴奋一番。当然,这个逃脱很水,现实情况依然是警察局长静静地在屋里等待,等待严谨从天花板上下来的那一刻瓮中捉鳖。但让一场游戏就成为一场游戏的态度,还是让我很开心。
片中,最显而易见的问题,我觉得是两个。
第一,人设立不住。
第二,节奏也太乱。
关于人设,我不明白的有几个人物的转变。
例如云珠看起来是个非常独立且强势的女性,却光明正大犯了花痴连牙疼都不顾了。
再例如原本想要逃脱甚至不惜跟要见丈母娘的同事抢名额的周游都不愿意为了暗恋对象云珠留下来。却能因为煽情的剧情而留下来。一个前期还多少带点谄媚性格的大堂经理居然在后来对行长大喊大叫。
还有严谨,为什么没有执行到最后一步“同归于尽”而是改为选择极其不聪明且很容易被识破的办法去逃脱。如果真的要逃脱那么抢劫来的钱又怎样处置?他顺承下来的流程又是在什么时候做出的改变?
这些,我都觉得十分牵强。
而节奏,显而易见,里面的煽情太过刻意,因为煽情而导致人物动机发生变化,我觉得是非常为了剧情而剧情的做法。前半段的剧情还算紧凑,包括俯卧撑“强奸”都有不错的效果。但自从严谨落寞地在门边吃起饺子,整个片子的节奏和风格开始断层。
看似影片把人生的哲理讲得很大,但是看完以后仔细回想,不过是部合格的商业片尔尔。
但其中仍然有让我动容的地方。
比如敢说实话的孩子,比如第一个“牺牲”的警察老姚对游戏规则的尊重,比如陶慧饰演的孕妇(这里再为我们金华姐打一万个call,她可太好看了)第一时间选择的配合和善解人意,再比如柳岩打开大门说给我们点个火锅吧……
比起严谨的大段独白,这些片段让我更加相信即使有些人也许一出生就活在地下室,但仍然可以相信这世界上有阳光。
这也是电影的主旨。
作为喜剧片,我觉得尚可。
作为小孟老师的大银幕,我认为演技也还算自然。
但回头想想,似乎近年的银幕尤其喜爱这样倔强又诚实的角色。
从《半个喜剧》里不愿意撒谎的任素汐,到最近还算火的《梨泰院class》里不愿做出任何妥协的朴世路,再到这部电影里万事认真从不更改自己原则的严谨……
似乎这些电影都在告诉大家,你的坚持也会得到回报。
可现实真的是乌托邦吗?
坚持原则的人一定会得到奖赏吗?
我们的社会,做好了接受诚实的准备吗?
这样想下来,也就明白了,为什么这样的电影总是受人喜爱,总能触动人内心隐秘的感情。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |