您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
《大赢家》有哪些明显的硬伤和槽点？
严谨,劫匪,人质《大赢家》有哪些明显的硬伤和槽点？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
《大赢家》有哪些明显的硬伤和槽点？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
你好，我是漫漫人生长夜，刚和家人看完这部电影，很高兴来回答您的问题。
首先，我认为《大赢家》是一部带着讽刺色彩的黑色幽默喜剧片， 甚至在中国这个创作语境里是拿捏尺度最好的荒诞喜剧了。
尽管电影可能有缺点，但是现今国内的鸡汤题材电影里，大鹏算是做得好的了，卖座卖爆米花的同时，能偷偷给偕老带幼的观众加一撮不太刺激的辣椒和一丝缕的窗风碎日，他其实已经赢了。
下面为我对于《大赢家》这部电影的一些硬伤和槽点的看法。
第一个槽点：银行行长
银行行长在电影开始时，让主角在放贷款这件事情上睁一只眼闭一只眼，然后讲述一大堆“先上车，后补票”的理由来试图说服主角，完全就是跳梁小丑的行为了。
我大学舍友在银行，他告诉我，一般贷款审批以后，申请资料是非常难变动的。但是编剧为了突出主人公严谨的严谨，难道只能通过堂堂一个银行行长的无脑操作来衬托吗？更何况，这样的情节，也只能表现出“一般严谨”。
第二个硬伤
最后阶段，所有“人质”甚至已经“牺牲”的公安同志都被严谨打动，愿意配合去完成演习，这个我认可。但这些“人质”上了大巴，已确定逃离了“劫匪”的控制，为什么还要继续开车呢？“人质”们不是应该庆幸逃出生天吗？还是说人质的扮演者们被感动到愿意以作弊的方式去帮严谨“赢”呢？所以高潮部分就显得美中不足了。
第三个硬伤
最后那段视频也是为了剧情，但是摄影师剪辑哪有那么快，非要先拍个正能量版的然后再剪成战术版，这可以理解就是为了最后那段正能量，但是正能量恰恰是国内电影掉分的地方，看似满分作文，其实画蛇添足。
第四个槽点
最不合理的，特警仅仅谈判过一次，严谨如果真的那么严谨的要演，他肯定会反复要求警察答应他的条件，还能拖到晚上？
结语：《大赢家》虽然有一些缺点，但是瑕不掩瑜，我认为我们需要给大鹏，给认真拍戏的全体剧组人员一些鼓励。这部剧的确存在很多不足。但能吸引我认真看完，并且还能引发思考的电影肯定不算烂片。希望有更多人去点开看这部电影，更希望电影人们继续努力，拍出更好的作品。
如果您觉得我的回答对您有帮助，欢迎您在下方评论区留言，点赞并关注，谢谢。
回答于 2019-09-11 08:43:50
从《我不是潘金莲》的自毁形象，到《铤而走险》中的搏命演出，再到《受益人》里边缘人的入木三分。
大鹏已经完全摆脱了屌丝男士带给大家的“土味喜剧段子手”的印象，正逐渐形成自己特有的电影风格——黑色幽默。
包括这部刚刚上映的电影《大赢家》。
《大赢家》采用了标准的好莱坞4+1叙事结构。
将建置设定、复杂情节、发展部分、高潮这四个部分平均分配，并加一个短结尾。
接下来我将说说究竟什么是4+1叙事结构，以及这部电影为什么称得上“遗憾”。
第一部分：建置设定
故事的设定很有意思，银行和公安联合举行了一次防恐演习。从银行选一个人来当劫匪，然后警察把劫匪制服，演习结束。
这对于大家来说都是“走走形式、做做样子”的事情，每个人的观念里都认为在这样一个法制社会，哪个人会不要命了去抢银行，这种事情发生的概率可谓微乎其微。
实际生活中也确实如此，你可以仔细回忆回忆：你看了这么多年的国内新闻，有几条是抢银行的？
银行难抢，为什么？
电影给出黑色幽默的解释，300万的钞票有70斤重。如果抢个2000万，那有快500斤，怎么抢？！
就在大家以为这是一次例行公事的演习的时候，只有一个人当真了，就是电影里的主角——严谨。
他是银行职员，也是被银行选出来抢银行的假冒劫匪。
退伍军人，自学考取金融管理学位，而正如他的名字，这个严谨是一个做事非常严谨的人。
他为此认真的策划了整个抢银行行动计划。
电影采用的是一种不按常理出牌的模式，一开始抢劫就错误百出，抢了钱出来，很快这个严谨就曝光在十几辆警车面前。
而就在这时，发生了第一幕转折——严谨逃回了银行内，并控制人质。
到这里，第一部分建置部分结束。
在好莱坞电影模式中，建置部分就是开头的20至30分钟之内，把所有人设、事件交代明白，并且用一个转折点事件结束建置部分。
《大赢家》正是如此。
第二部分：复杂情节
此时电影开始构建各种各样的复杂情节。用时也是20—30分钟。
《大赢家》复杂的来自人物，五个银行职员，凶神恶煞的老员工、圆滑世故的经理、两头草的胖子、暗中支持严谨的女主和有些憨厚的保安。
此外还有三个意外滞留在银行的客人，爷爷和上初中的孙子，二人一直有隔阂。一个被未婚夫突然抛下的孕妇。
加上最早安排执行任务的男警察，和一个突然闯入的“卧底女医生”。
其实放大了来看，这十个人质就像是代表大众的十个“陪审团成员”。他们正在均衡着一场是不是应该继续的演习。
更深刻来说，他们是代表着我们每个观众，在决定是不是应该支持严谨在这场演戏中的这份“严谨”。
而后牵扯越来越广，一场平平无奇的演习竟然把特警队都牵扯来的。最后四名特警队员强行闯入银行引发“假爆炸”并“假死”，而结束复杂情节。
在好莱坞电影中，复杂情节部分需要强调电影核心目标，并且用一个大事件来结束。
《大赢家》的核心目标正是——是不是应该连一场演习都要用最严谨的态度对待？！同时用四个特警队员的死来强调——事态正在越来越严重。
第三部分：发展情节
在好莱坞电影中，发展情节是指所有的磨难都排除了，主角朝着目标进行奋斗。
而在《大赢家》中，严谨的目标就是一丝不苟的完成演习，而他这份态度渐渐让身边的那些“人质”都注意并且重视起这件事。
此时银行负责人强行闯入，并企图威逼终止这场演习的时候，所有的人质都站了出来，他们支持了严谨的决定，继续演习下去。
这里的设定相当有意思，为什么这些人质会开始接受严谨的想法？有很大一部分是因为斯德哥尔摩效应。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |