您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何评价网飞电影《饥饿站台》？
的人,下层,站台如何评价网飞电影《饥饿站台》？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
如何评价网飞电影《饥饿站台》？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
你好，我是专注推荐优质影视剧的阿廖，最近我也看完了网飞出的新作品《饥饿站台》，说一说我看完这部电影后的评价吧。
首先，这部影片的题材就是讽刺社会阶级，导演用这种新奇、另类的方式来讲社会阶级，通过上层社会和下层社会的对比，彰显出社会的不公平。而且剧中那种不公平的监狱阶级，就是讽刺在社会现实中，有些人就绞尽脑汁想往上爬，想要得到更好的、享受更好的。而有些人却自甘堕落，自愿接受了社会的摧残，甘心堕落。
其次，影片中利用饥饿来反应出社会中的人类的险恶，就好像剧中那样，里面的每一个人都想需要吃东西，没东西吃就是等死，所以不甘心死的人都是想活的，每个人都想逃离目前的阶段，有了各自的需求，人类的险恶就会凸显出来。从剧中的实物来源问题，要怎么样才能让最底层人有得吃才能活下来。如果没得吃的情况下，会发生什么，这一点也是这部剧中的核心，整个故事反应的就是这种问题了。
还有一点，这部剧中让我们产生了一种思考，那就是社会是否存在真正的公平，从剧中管理层的人按照给定的200层制作食物，但我们从剧中了解到真的只有200层的人吗，那答案是否定的，这些食物却没办法保证200层以下的人群。即使只有200层的人，每一个人也不会按照规定只做到只取适量，那些规定只是字面上的规定，在那种环境下，没有人会去遵守这些规定。按照最基本的理念去分析，每一个所需要的能量也是不一样的，有老有弱，维持生命的食物也不一样多，这就牵扯到一个分配公平的问题了，就算想出一个绝对的公平的分配，但在实际的运行中，人们依旧不会认为这一切的一切就是公平的。所以说这一点也是讽刺社会现实。
总的来说，这部电影其实带给人思考的方面很多，也很开放，所以看到结局，我们也会有很多比较诧异的感觉，那就是‘这就完了？’
好了，以上就是阿廖看完这部剧后的感想，谢谢！
回答于 2019-09-11 08:43:50
《饥饿站台》是一部让人无法反驳的人性自私影片，于2020上映的西班牙科幻惊悚电影。由Galder Gaztelu-Urrutia执导，伊万·马萨戈、安东尼亚·圣胡安、埃米利奥·布阿勒主演，剧情讲述一位男子葛兰从昏迷中醒来，发现自己身处一座监狱的第48层，各楼层从地表垂直向下，每天一个大平台会经由居室中间的方形洞将上层吃剩的食物往下送，而在透过“狱友”得知此地的规则之后，葛兰也逐渐发觉在这里除了自己之外谁都不能相信。
一直以来，我都深信一部电影不管是什么类型、好看与否、里头场面多浩大，具有多高的爽度和娱乐性，它终究是个用来传达某件事情的载体。从故事发创作、角色设计、编写剧本，到最后拍摄执行的整个制作过程，都或多或少会透过创作者的个人意识，在其中融入自身经验、关注议题，或者想透过作品来跟观众传达的思想，而《饥饿站台》就是一部具有强烈目的性，把内容程度拉到最高的电影。
《饥饿站台》把故事舞台设定于一座楼层分明、人们无法自行离开，唯一通往各层路径只有居室中心深不见底电梯井的建筑之内，每日垂直移动的平台会输送食物给各层居民，除了限定用餐时间、不能私藏食物、每月会更换楼层之外没有其他规则，然而《饥饿站台》的高明之处，就是以这看似简单、用三言两语就能完整交代的背景，把人性最真实的一面给展现得淋漓尽致。
当我们身处困境时，愿不愿意把多余的资源跟他人分享？会不会因为资源不足而做出伤害他人的行为？这一直都是许多灾难末日电影不断探讨的主题。《饥饿站台》巧妙的透过由上往下的平台、楼层数越低的人能越早享用的设定，在支持人体正常运作的“食物”变成里头“有限资源”的情况下，让整栋建筑成为阶层分明的现实社会缩影，强烈的批判隐喻，说是今年目前为止看过最有意思的电影一点都不为过。
导演Galder Gaztelu-Urrutia完全展现出他身为一位新导演所具有的创作实力，在《饥饿站台》有如融合了《心慌方》、《雪国列车》、《电锯惊魂》、《摩天楼》的剧情中，利用许多创意巧思把看不见出口、带给人们深层不安与幽闭恐惧的密室题材提升至另一个层次。片中因为粮食有限，下层只能吃上层的剩食，让每个阶级层层向下压迫，都反映了我们社会中真实存在的情况。
有趣的是，不像社会上多半是富者越富、穷者越穷，《饥饿站台》以每个月都会随机交换楼层的规则来让人们有机会能够翻身，这个月你在下层吃剩菜，下个月可能就能来到上层享受佳肴，反之上层的人也可能在下个月坠入深渊，然而即便有着阶级翻转的可能，电影不像我们总是希望穷人有朝一日能出头天那样美好，反而更加凸显人性根本的丑陋。
原本在下层受苦受难的人幸运来到上层，不过他没有因为体会过下层生活而变得珍惜所有，反倒抱持着自私心态，不顾下层人死活的浪费食物。阶级调换了，但各楼层的情况却依旧没有改变，《饥饿站台》除了让我们看见表面上自由的制度，因为人性的自私与黑暗而变得不公平，进而造就这个残酷的社会现实之外，也借此带出共产主义为何会在乱世中快速兴起的主要原因。
由于每个人都只抱着：“之前在下层受困，现在到上层要无所节制的享乐。”的想法，没有想到他人处境与整个大环境，才造成《饥饿站台》这个永远无法改变的恶性循环。虽然就理想状态而言，如果每个人都能为别人着想，上层拿得少、下层就能获得更多，不过在现实中，有哪个上层愿意牺牲自己权益，当那个唤醒人们意识的人？而就算有人能挺身而出，最后愿意响应他的又有几个？
或许在《饥饿站台》中，主角葛兰多次在高楼层尝试联合众人力量来改变阶级压迫，然而在大家只考虑到自己，无法以柔性劝导来团结一心的情况下，到头来还是只能用在饭菜加料或武力胁迫等强硬手段来达成目标。我喜欢《饥饿站台》呈现出资本主义的自由市场经济里，因为过度放任所导致的后果，也正是如此，在人性与道德约束是如此脆弱的情况下，我们现实社会才更需要公权利的限制与有效的社会规范。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |