您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
唐高祖作为开国皇帝，为何其名声远不如其子唐太宗？
李渊,大唐,唐朝唐高祖作为开国皇帝，为何其名声远不如其子唐太宗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
2、要知道，在李世民即位的时候，李唐王朝的人口不过200万户。而李世民即位期间励精图治，重视生产，可以说真正的达到了海清河晏、夜不闭户，百姓心中自然是对李世民无比的憧憬。他能够重视生产，重视人民的疾苦，让百姓能够过上好日子。这种群众基础李渊也比不了。虽然说李渊当皇帝的期间，人民的生活也开始逐渐走向正规，但中原大地上还是有着很多的征战，真正让人们过上好日子的还要说是李世民。
3、要想有一个好的口碑，最重要的还是要牢牢的抓住文人的笔杆子。这一点，李世民可以说做的很完美，他从谏如流，任用魏征等一系列的诤臣；完善制度，唯才是举，让众多的寒门子弟都有了可以晋升的机会。这些行为就是他最好的宣传广告，无疑会得到人们的称颂。“弘文馆”的建立更是让很多文人有了发挥的空间，这些文人势必会对这个能够赏识他们的君主感恩戴德。
结语
作为一个皇帝，李世民本身做的就很到位。无论是从李唐王朝建立过程中的赫赫战功，还是李世民当皇帝后的丰功伟绩，他被人们所记住那都是顺利成章的事情。
即便他在“玄武门之变”上被人诟病，即便他或许真的弱化了李渊的功绩，但他本身的能力与作为都是真实存在的。
以李世民的功绩来说，把他放到任何一个朝代，都足以盖过开国之君。他的名声与影响是真正凭借自己能力挣来的，这一点没有人可以否认。
回答于 2019-09-11 08:43:50
唐高祖李渊名声之所以不如其子李世民我认为有以下几个原因:第一，李渊是唐朝的开国皇帝，在位时间只有8年，第二，文治武功不如李世民，第三，历史是由胜利者书写，各朝各代都有歌功颂德的史书。
隋朝末年，天下大乱，华夏大地农民起义此起彼伏。
公元617年李渊父子趁势在太原起兵，打响了李家反对隋朝统治的第一枪，618年李渊接受隋恭帝的禅位，登上皇位成为唐朝的第一位皇帝。
唐朝初年民生凋敝，经济萧条，急需发展经济；8年时间不足以发挥实力。
天下之事合久必分，分久必合。一个王朝之所以被推翻，肯定和政治经济民生有关，隋炀帝时期耗费大量的人力、物力、财力修建东都洛阳宫和隋唐大运河。导致隋朝末年，天下动乱，前有宇文一族叛乱，后有瓦岗起义，再有山东、河南的水患。隋朝留给李渊的是一个烂摊子，唐朝初年，民生凋敝，经济萧条。急需发展经济、稳定民生、与民生息。这是李渊面对的第一大难题，历来守城的君王都是给他人做嫁衣。
汉朝高祖刘邦，建国初期和李渊面对的是一样的局面，为了发展国内经济，不得不与匈奴和亲，实行“无为而治”的治国国策。后来的汉文帝和汉景帝也是继承了高祖的国策，努力发展经济，提高国力、兵力。历经70多年的努力，才有了汉武帝“北击匈奴于千里之外”的汉朝国威。
而李渊在位时间只有短短的八年，政治、经济、国力发展成果没有实质性的发展。李渊所做只是播撒了种子而已，果实自然是有后来人摘取了。
文治武功不如李世民，太原起兵李世民策划。
1、公元617年。隋炀帝被孤立，李世民从好友裴寂、刘文静处得知消息以后，就一起密谋起兵。
这个时候李渊还不知李世民的计划，后来裴寂设计李渊，让晋阳宫的美女侍寝，李渊害怕被问罪，才不得已答应了起兵。李渊有称皇之心，没有做皇的胆量，如果不是李世民洞察先机，及时掌握隋朝政治变动，哪里会有回来的起兵！如果李世民不逼李渊一把，也许他与皇帝的宝座的缘分还得多等几年！
太原起兵，李世民观察天下局势变动。善于掌握时机，毅然举兵反隋，直取长安，差一分一毫都有可能与皇帝宝座失之交臂。
2、唐朝建国以后，李世民四方征战，自唐武德元年起，李世民先平定了西方的薛举，铲除大唐西方的威胁；又击败唐朝北方的宋金刚、刘武周、收复北方得失地；虎牢之战，一举歼灭王世充后窦建德两股势力。从此以后，李世民的威望日盛。
而李渊作为守城之君，不能离开皇宫，军功自然比不过常年征战的李世民。
3、公元626年，李世民发动玄武门之变，逼迫唐高祖李渊禅位给李世民，李世民正是成为唐朝的第二位皇帝。
隋朝末年，常年征战，人口骤减，李世民继位以后吸取隋朝灭亡的教训，励精图治，广纳谏言。政治上，知人善用，整顿吏治；经济上，减免赋税，大力发展经济；军事上，平定突厥、高昌等地，经过李世民这一代的努力，百姓安居乐业，社会安定。史称贞观之治。为后来的开元盛世打下基础。李世民也被周边各民族尊称为“天可汗”。经过李世民23年的夙兴夜寐，唐朝的国力达到了全盛的局面。
史书由胜利者书写，歌功颂德。
李世民发动玄武门之变以后，就非常在乎史书上对自己的评价，曾经私下里要求史官篡改历史。抹去自己弑兄杀弟的恶行。
李世民在位23年，上马能战，下马能治，当政时期，国家国力空前强盛，文治武功与李渊确实不可同日而语。
李渊在位8年时间，做了9年太上皇，在位时间太短，文治武功没有得到很好的发挥，隋朝末年，李渊也曾领兵对匈奴作战，大小战役胜利的不少。但史书上也只有寥寥数语。后来的唐太宗又大力发展国力，国威远征海外，只能说李渊在唐朝的存在感太弱了。
综述
唐高祖接受了一个百废待兴的王朝，只能大力恢复生产力，与民生息，军事上全权交给了秦王李世民，军功上都是李世民的功绩。再加上李渊只做了八年的皇帝，时间太短，史书上记载的太少，所以给人们一种似有似无的感觉。
李世民从20岁太原起兵，到平定唐朝四方的战乱，后来又创造了唐朝的第一个盛世——贞观之治。从政治、经济、军事上全方位多角度的发展国家实力。
唐太宗李世民做的每一件事情，都值得史官在史书上记上浓浓的一笔，中国的电视剧也非常喜欢以唐朝作为题材拍成电视剧，电影，背景大多是李世民时期。李渊的出现少之又少，即使出现也只太原起兵那一幕戏。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：大学大概什么时候能开学？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |