您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
到底哪个才是主流的5G？
毫米波,厘米波,华为到底哪个才是主流的5G？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
毫米波不是高通的，厘米波也不是华为的。
就5G使用的频段而言，其实不管是高通还是华为都是在毫米波和厘米波上都投入了研发，高通和华为最新的基带本身都是支持毫米波和厘米波的。
而且在美国没有围堵华为之前，华为在加拿大也和当地的运营商联合测试了毫米波的应用场景，而且在毫米波频段实现了多用户场景下达到了近30Gbps的传输速度。
而且，早在2017年11月，华为就在日本联合NTT Docomo(日本最大的运营商)，使用了华为的5G核心网、5G基站、5G CPE实现了毫米波的端到端的技术解决方案。
国内的5G手机其实都不支持毫米波频段。
一只手机要支持毫米波或者是厘米波，不仅仅和基带有关，也和手机内部的射频前端里的滤波器有关。手机里的滤波器属于带通滤波器，一个滤波器对应一个无线制式的频段。同时，毫米波和厘米波由于工作频率差异过大，毫米波还需要有单独的手机天线，手机天线振子的大小等于1/4-1/2的无线电波的波长，毫米波频段和厘米波频段很难使用同一副天线。
国内的5G手机，就是使用了高通865芯片的手机，其实也阉割了毫米波频段，内部并没有配置对应的滤波器和天线，这样的手机本身也无法支持毫米波。所以，不管国内的5G手机是什么牌子，其实都是不支持毫米波的。现在全球的5G手机，也就是美国等少数国家的版本才有相关的配置，手机厂家为了利润，也是能省就省。
现在来看，即使是苹果公司在今年或者是明年推出5G手机，国行版其实也是会阉割掉毫米波的。
总而言之，现在国际5G部署的主流是厘米波频段，毫米波成本太高，运营商实在是无法把它作为基础覆盖层。不过，现在国内的5G手机，就是使用了高通的骁龙865的5G手机，其实也并不是支持毫米波，手机厂家也做了频段的阉割。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
回答于 2019-09-11 08:43:50
很荣幸能在此答题解惑，希望我的回答能帮助到您。
个人认为，未来的5G频段主要是以“厘米波为主，毫米波为辅”的主要应用场景。至少当下在我国是以Sub 6Ghz厘米波频段为主，毫米波不是没有，只是一直处于测试中，预计在两年后才能在国内开始启用毫米波频段。
华为，中兴，爱立信和诺基亚均都是以厘米波为主
当下国内华为和中兴的5G基站都是以厘米波为主，一方面是因为两者都有这方面的技术优势，可以将优势发扬扩大，另一方面我国在Sub 6这个5G频段资源比高通的选择空间大，更重要的是厘米波比毫米波覆盖面积更广且信号穿透力强，总体成本建设价格也比毫米波少很多。我国要覆盖的省份太多，低成本更有利于加快5G网络的部署。而毫米波虽说带宽比厘米波更大，但是成本高，信号穿透弱，相同地区毫米波要比厘米波覆盖密度多好几倍。毫米波除了带宽有优势外，其他方面都不如厘米波，弊大于利，所以大家都不选毫米波。
为什么高通会选择毫米波
其实高通选择毫米波作为5G主要频段有一部分原因是因为被军方占用了太多Sub 6频段以至于选择空间有限，即便拿到了Sub 6频段也达不到5G标准标准速率，另一部分原因是国情，高通是美国的企业，美国的5G都是以毫米波为主，高通也不得不这样做。至于高通说的“毫米波才是真5G"纯属无稽之谈，带宽高又怎样？高成本和信号穿透不行都会让消费者望而却步。
结语
综上所述，现在所有部署5G基站的国家中，有百分之八十的国家都是以厘米波为主。高通的骁龙865是外挂5G基带，跟麒麟990 集成5G基带是无法相比的，而中国市场又是以厘米波为主，骁龙865的毫米波在中国根本发挥不了作用。但骁龙865好在能同时支持Sub 6和毫米波两种频段，并且支持双模5G，因此搭载骁龙865的手机至少在三年内不会被淘汰。
回答于 2019-09-11 08:43:50
近年来，围绕着5g标准爆发了很多争论。去年年初第一批5g手机已经上市，5g智能手机分为两大阵营，一方是采用麒麟芯片和巴龙5000基带的华为阵营，另一方是采用高通骁龙芯片和x50基带的高通阵营，巴龙5000基带支持SA和NSA双模组网，而高通的x50基带仅支持NSA(非独立组网），NSA只是在4g网络上的一次升级，严格意义上不能称为真正的5g，高通支持NSA一方面是因为其成本低、建设快，更重要的原因是高通掌握大量的4g网络专利，采用NSA组网就无法绕过这些专利，高通就有利可图，但是非独立组网根本就不具有5g大容量、低延迟的特性，独立组网才是未来的必然趋势，所以高通最终也只能认可华为主导的SA组网，今年推出的骁龙865和骁龙765soc也开始支持SA、NSA双模组网。
我国工信部和三大运营商已经宣布我国的5g网络将以独立组网为主，第一回合华为完胜！
2020年2月，高通旗舰soc骁龙865终于发售，这是一款基于A77和G77arm架构设计的最新芯片，最大的特点和优势就是性能非常强大，其cpu、gpu性能均超越了麒麟990 5g和天玑1000这两颗2019年最优秀的5gsoc芯片，但是其缺点也很明显，就是依然采用过时的外挂基带设计，功耗高、发热大、效率低，违背了手机芯片集成化、微型化的发展方向，而麒麟990 5g和天玑1000采用的都是集成5g基带的主流设计，在功耗和发热表现上这两颗去年的芯片仍然优于骁龙865。
高通并不是没有没有掌握集成基带的技术。在5g频段的选择上存在毫米波和SUB-6g（厘米波）两种方案，美国的主流5g厘米波段被军方占据，所以美国5g初期采用了非主流的毫米波方案，骁龙865既要支持厘米波方案又要支持毫米波方案，以至于无法采用集成基带的先进设计，那么增加的毫米波方案对我国用户有用吗？
毫米波是一种高频率的无线电波，其波长太短和窄光束特性让无线信号传输距离大大缩短，几乎难以做到广域覆盖，而且穿透能力很差，毫米波的基站耗电还极高，而华为主导的厘米波方案在各方面都要好得多，华为还拥有这方面大量的专利技术。在我国未来相当长的一段时间里，毫米波在国内没有什么用处的。
上一篇：今天问一个尖锐的问题，做自媒体娱乐需不需要死磕精神？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |