您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
自然界的淡水是从哪里来的?怎么产生的?
淡水,地球,假说自然界的淡水是从哪里来的?怎么产生的?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:1
自然界的淡水是从哪里来的?怎么产生的?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
此题全面详细说明大费笔墨,限于篇幅只能简要作答:准确的说,自然界陆地上所有的淡水,都是由海洋之水蒸发后形成雨水落到地面上,经几亿年的积累而来。〇〇一,由自然科学研究的相关部门拍摄的科普片~~地球陆地是怎样形成的~揭示出,大约在三十亿年前,地球表面完全是水,根本没有陆地!后来地壳中产生的物质变化及地壳运动,造成部分地区上升,部分地区下降!约在25~2O亿年时只出现一些秃火山。6亿年前有大片陆地出现。6亿~2.5亿年,现在的大陆板块基本形成。现在地球表面上海水占70%,。〇〇二,根据科学计算得知,每年海洋上:有505000立方千米的水蒸发到空中,总降水量约为4580O0立方千米。〈余下的仍留在空气中~形成空气湿度〉。由此可知,自然界陆地上的淡水,都是由海洋水蒸发后形成雨水,落到陆地后积累而来,这些淡水有的以江,河,湖泊的形式存在,有的沉于地下~变成地下水,有的变成冰山冰川存在于陆地之上。。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我们所说的淡水通常来源于江河湖泊,高山积雪,冰川融水,地下水(深层和浅层)。
根本来源
自然界中的一众淡水究其根本绝大部分都是来源于以水循环为媒介的海陆间水循环。
海陆间水循环主要通过蒸发海水通过大气运动带到陆地上空,然后以降水、冰雹、雪等方式给陆地带来淡水,全球的大气水分交换的周期为10天。
原始水的最初来源
如果将水的来源追溯到更远的年代那就是另当别论了。
最初科学家认为地球上的来自于地球内部,但这一理论漏洞百出很快就被推翻了。
最近美国科学家提出了一个猜测:地球上的水来源于太空中的冰彗星。但是为何只有地球才成为冰彗星的磁铁呢,而且又以大气循环的方式将水固定在了地球上,这一切仿佛都是有未知生命体故意操纵一般。
总之,要是想知道地球上的水的最初来源,这可也是个麻烦的问题,甚至可以说是一个我们身边的未解之谜。回答于 2019-09-11 08:43:50
水本身就是淡水,一直都存在,只是进入到海里,成了盐水,海里积攒了大量的盐类,导致出现了盐水区域
回答于 2019-09-11 08:43:50
目前的三大主流假说: 彗星或者小行星送过来的;来自富氢的原始大气;来自构成岩质地球的碳质球粒星子(Carbonaceous chondrite planetesimals)。还看过有个别非主流文章提出过原太阳星云与地球磁场相互作用产生一条可能的氢/水运输链进入大气。
要搞清楚谁最有可能,要先弄懂在这个问题上最重要的一个概念:氘氢比 (D/H)。氘是氢的同位素,比氢重,多了一个中子。地球上的水的氘氢比应该要与地球水的起源地差不多。太阳系中水广泛存在,每个地方的氘氢比不一样,这成为了追踪太阳系中水的踪迹一个最被普遍接受的工具。
1)水起源于彗星在早年是非常受欢迎的假说。毕竟来自太阳系外缘的彗星有好多水嘛。直到罗塞塔(Rosetta)任务首次探测彗星67P/Churyumov-Gerasimenko,泼了这个假说大大一盘冷水。因为罗塞塔发现那颗彗星的氘氢比比地球上的海洋高了三倍!通过一系列严谨的推理和计算, 虽然有Hatley2的存在(请拉到答案底部),很多研究者认为这颗彗星在柯伊伯带比较有代表性,彗星起源说可能要输掉了。但是不怕,不是还有小行星嘛,小行星带离地球更近,地球上发现的来自小行星的陨石也比较多,有研究表明地球上来自小行星的富水陨石的氘氢比跟地球比较接近!
2)水来自于原始大气是我个人很喜欢的一个假说。这个故事是说,早期太阳星云笼罩着厚厚的气体,其成分跟太阳差不多,富含氢和氦。而一些有引力的物体已经开始在太阳系形成了,有些甚至能迅速长到火星大小,能够吸积周围的气体形成富含氢的原始大气。而这些氢说不定可以在行星表面或内部被氧化,成为水。这个点子能成为主流之一是因为地球水的氘氢比比原太阳星云的氢高了6倍,但是!毕竟氢非常的轻,如果这原始大气能经历比较长期的氢逃逸,其氘氢比就上去了啊 (重的氘跑的没氢多啊)。这个故事也挺有一些间接证据支持的,比如地球内部竟然有大量深藏不露的氢;火星以及火星大小的物体的确可以在太阳系极早期迅速形成,等。但是,这个故事仍然经受着理论上的质疑,要将氘氢比提高6倍,氢逃逸的时长到底会不会长到离谱呢?
3)水其实来自于地球!的假说,是说,水及其他一些挥发物(volatiles)本来就储存在砌成地球这颗行星的砖块上——富含水的吸积星子(planetesimal),然后被释放出来。其中这些富含水的星子被认为大部分和碳质球粒陨石一个出处。这个假说被理论家们大力追捧,快成最主流的假说了。因为这个假说不仅在氘氢比上不存在问题(地球的氘氢比跟碳质球粒陨石接近),也同近年非常流行的太阳系形成理论之一,大迁徙假说(Grand Tack Scenario),高度吻合。因为早期木星的迁徙可以将外围富水的小石块带进内太阳系,给内行星的形成提供了“水分很多”的砖块,其总含水量远高于今天地球含水量。相当多的理论模型表示这完全行得通。
上一篇:当市场均衡时,为什么必要报酬率、预期报酬率、实际报酬率三者相等?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |