您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
大家一起众筹一个不坑人的保险公司有多大的可能？
保险公司,坑人,的人大家一起众筹一个不坑人的保险公司有多大的可能？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
"相互宝"需收取管理费
但是，即便是这种看似非常公平的模式，现在也仍然被很多人所诟病。大家的意见主要集中在分摊费用不透明、赔付支出不透明、拒赔理由不让人信服上面。
这是因为和商业保险、相互保险不同的是，网络互助模式在法律监管上处于空白，只有一份2016年起草的《中国网络互助行业自律公约》进行约束，法律效力弱。
网络互助模式不归银保监会监管，不受《保险法》约束，一旦发生纠纷，起诉特别困难，法院也没有指导性的判例。
因此，原本网络互助被视作解决商业保险理赔"坑"，结果却还是深陷理赔旋涡之中。而且一旦被拒绝给付相互保险金，将面临投诉无门的情形。
其实这样不能怪相互宝，和商业保险一样，网络互助也是以给付为最终目的。只要是以理赔为目的，自然会有人赔得到，有人赔不到。"相互宝"同样有健康告知，必须满足条件才能加入，如果有既往症也给付互助金的话，对其他健康的成员也是一种不公平，他们并没有义务为不符合健康告知的人来分摊费用。
从现实情况我们可以发现，无论是商业保险、相互保险还是网络互助，最终都会被人诟病！绝对理想的保险结构是不存在的。
你认为商业保险"坑"，其实并不见得，至少还有相对完善的法律体系来进行维权。而我们也应该反思一下，那些被拒赔的案例之中，有多少是带病投保的呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
坑人的不是保险公司，而是不专业的销售人员。
另外不要以为保险公司就很好经营，没有几个实力超强的大集团股东，就别想了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
你的想法很天真，没有对保险的基本了解，所以也不用占太多时间给你回答。这样的问题没有任何的技术含量，我很好奇下面为什么还有那么多人费那么多的时间去回复这样的的问题？
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有丝毫可能。
首先“不坑人的保险公司”这个概念就是错的！
难道中国保险公司就是坑人的？
看这个问题，其实应该从本质去看。看什么？应该看的是一个公司的营收利润率！营收利润率越高，代表着公司从客户手中赚的钱越多。从真正意义上说，“坑”客户也就越多。
知道中国保险营收利润率是多少吗？平均不超过10%！知道银行是多少？25～40%。知道腾讯、淘宝是多少？35～45%。再说内部成本，这些公司人力成本就可以看出一些。银行人均薪酬30～50万；淘宝腾讯是60万。保险行业只有15～20万！
大家确实听到很多保险所谓“坑人”的例子，但其实并不清楚，真正从你口袋里掏走钱的还有其它人。
另外，保险公司成立在法律上有严格要求，不是众筹可以成立的。保险公司的管理也需要专业的人员，否则会很容易倒闭。国外成熟了几百年的保险行业，是有其存在道理的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
大家一起众筹一个不坑人的保险公司有多大的可能？
可能性没有，我们了解一下保险法第六十八条原文：“设立保险公司应当具备下列条件：
（一）主要股东具有持续盈利能力，信誉良好，最近三年内无重大违法违规记录，净资产不低于人民币二亿元；
（二）有符合本法和《中华人民共和国公司法》规定的章程；
（三）有符合本法规定的注册资本；
（四）有具备任职专业知识和业务工作经验的董事、监事和高级管理人员；
（五）有健全的组织机构和管理制度；
（六）有符合要求的营业场所和与经营业务有关的其他设施；
（七）法律、行政法规和国务院保险监督管理机构规定的其他条件。”
其中第三款的注册资本，在保险法69条中提到：“设立保险公司，其注册资本的最低限额为人民币二亿元。 ”“保险公司的注册资本必须为实缴货币资本。”也就是说这个2亿元要实实在在存在公司账户上面的。
要同时满足这么多条件，最后还要国务院审批，如果不是全国前100位的集团公司，要开保险公司是很难的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有哪一家保险公司是坑人的，条款写的清清楚楚约定在那里，而且保监会也会监管。至于坑人，通常是由于不专业的代理人误导的而已。保险公司不是辣么容易经营的。
上一篇：你对法律有什么看法？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |