您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
新冠疫情传染性强,波及全球,如不重视人类会灭绝吗?
病毒,人类,疫情新冠疫情传染性强,波及全球,如不重视人类会灭绝吗?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
谢谢相邀!
新冠疫情传染性强,波及全球,人类不会灭绝的。
这种新冠病毒对60岁以上的老人有危害作用,老人的内脏老化,抗体能力不强,容易遭受新冠病毒的侵入,死亡率番升是主要原因。
新冠病毒传染性是人传人,在公共场所最容易产生新冠疫情感染,人类漠视危机就会降临,这个是不可忽视的问题。
人类应该远离复杂恶劣地环境,不要顺着新冠疫情的扩散还按者自己的性子不戴口罩,多珍惜自己的生命,安心在家,不要给国家添乱,出门记得戴口罩,新冠疫情就不会靠近了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
人类历史上曾经出现过多次大规模的疫情传染事件,比如黑死病(鼠疫)、天花等,前几年的非典、埃博拉、禽流感等等,每一次的疫情爆发,都对人类社会产生了重创,带来了极为严重的后果,不同程度的人群感染,有些不幸死亡。特别是在距离今天时间较远的时代,人们的科学技术、医疗水平、认知水平、防护手段都比较低级,造成的人员感染率和死亡率都非常高,但是即使那样,也没有造成人类灭绝这种最终极的后果。
今年发生的新冠疫情,来势凶猛,感染力强,目前世界上已经有150个左右的国家或地区发现确诊患者,国际卫生组织近日也宣布此次疫情为“国际大流行”,对人类正常的生产和生活产生了严重影响,也有一部分人群感染后不治。在我国采取强有力的措施基本控制住了病毒的蔓延,取得了防控重大成效时,国际上很多国家由于各方面的原因,没有利用好我国防控带来的宝贵窗口期,致命病毒在海外呈指数级的蔓延,实在令人心痛。
病毒作为一种介于生命体和非生命体之间的物质,它们的生存法则就是尽可能地通过感染宿主细胞,来最大限度地达到复制和繁衍目的,实现种群的稳定和扩张。不同的病毒,其感染宿主的选择、宿主器官的选择都具有明显的“靶向”趋势,也就是说同一类病毒只能感染特定的生物种类,对于别的生物无效;同时,对于可以感染的宿主,也仅针对特定的器官细胞,而对别的器官组织无效。这种机制的产生,主要是由于病毒外层的病毒膜蛋白,必须与相应宿主、相应器官细胞中的细胞膜的蛋白物质进行匹配,然后才能顺利进入宿主细胞内部,才能有条件利用细胞中的物质进行复制,达到增殖的目的。
在病毒入侵宿主身体之后,会不可避免地与宿主的免疫系统进行抗争,免疫系统的主要功能就是在异体进入细胞之后,有针对性产生干扰素和抗体,在一定程度上延缓或者阻止病毒合成酶和遗传颗粒的合成,从而阻断病毒复制的渠道。因此,免疫能力强的个体,对病毒入侵的反应以及伤害程度就小。这也是为什么病毒在疫情的最后阶段,往往毒性减小的原因。因此,任何一种病毒,想要灭绝人类是不可能的事情,因为人体的免疫能力有高有低,病毒在人体内的耐受性会有所区别,只有那些有基本病征、身体素质差、免疫能力低的个体,才会引发较为严重的感染后果,新冠病毒同样也不例外。
另外,影响病毒蔓延的还有自然因素,世界上不同的国家、不同的地区,都有着千差万别的地理和气候条件,而新冠病毒最适宜的自然环境条件,就是温暖湿润的气候。在病毒传播的过程中,必须依赖飞沫等特定的媒介进行病毒新个体的传送。在这个过程中,自然环境的特征和变化,对于病毒的生物活性将起到重要调节作用。比如气温的过高和过低、空气湿度的变化、太阳辐射的强弱、环境的酸性程度等等,都会影响病毒的传播和生存,而待到环境条件不适合病毒的体外生存时,病毒的生物活性也会受到一定抑制。
从目前来看,新冠病毒的致死率,我国平均为4%左右,意大利为8%、西班牙为2%、伊朗为6%,不同的致死率,影响因素比较复杂,既有防控力度的问题,也有年龄结构的问题,当然还有个体免疫能力强弱的问题。从专家的判断来看,新冠病毒的发展趋势已经向着传染能力更强但毒性变弱的方向发展。但是,传染群体的扩大,会无疑拉高病毒致死人数的提升,因此,为了保护更多的人免受感染的威胁,无论哪个国家,还应该在源头防控和过程严管上狠下功夫,一方面既最大程度地降低病毒传播风险,另一方面积极研制疫苗和相关治疗药物,尽最大的努力来保护更多的人们。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我不是学医的,也不懂医学,但是我认为冠状病毒只能是重创人类,而不会威胁到人类生存。
首先,我认为任何病毒传染病都有周期的,就好比人或者是动物是有寿命的,活到寿命就是没有外力也自然就死了。病毒也一样有寿命的,现在冠状病毒全世界蔓延重创各国,现在正是强势时,所以全世界所有国家都要面对,现在传染性非常强,但是到了一定时间传染性越来越弱,慢慢就消失了。
人类历史上经历了太多劫难,举例说今天的冠状病毒和天花比谁厉害,当时得天花的无论乡村城市得上几乎就是全灭,可最后不照样战胜了吗,可是我们是怎么战胜天花的,按照今天的理解就是研究出疫苗解药,谁得了给谁吃,就是有一个都不算治好,可事实不是这样的,大多数活下来的都不是靠疫苗解药。
今天的冠状病毒也一样,按照医学说法,只要全世界最后剩一例都有传染性都不算治好,可最后肯定不是这样的,因为冠状病毒不会一直这么强,慢慢的传染性就弱了。
我们人类历史上瘟疫是一直相伴的,也可以说瘟疫促进了人类的成长,就拿中国来说肺结核过去叫痨病也传染,没有抗生素时穷人得了没钱治就是死,可现在呢肺结核基本都不用住院了,打几针就好,今天的冠状病毒其实也就是肺结核病毒升级版,医学和病毒是相辅相成的,正所谓魔高一尺道高一丈,如果病毒不成长,那人类医学不就到顶峰了,到时候什么病医学都能治,那人就长生不老不用死了,那不符合自然规律。
上一篇:有专家建议学校缩短寒暑假时间,让学生多学习多活动有道理吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |