您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
疫情下行业萧条收入断水,为什么不降低消费和物价来抵抗冲击呢?
经济,物价,疫情疫情下行业萧条收入断水,为什么不降低消费和物价来抵抗冲击呢?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
疫情下行业萧条收入断水,为什么不降低消费和物价来抵抗冲击呢?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是个很好的问题,通常对于我们个人或者单个家庭来说,如果你的经济收入减少了,你肯定会想到的是那就少花点,降低一下生活水平,只要能维持生活就好了。
但是对于一个国家,这样做只会适得其反。你试想一下,如果大家所有人都减少开支,那么势必会导致国内经济更加雪上加霜,更加的不景气。
比如,全国所有人,从原来的每日一斤大米降低大半斤,那么你想那些大米生产企业,势必会倒闭一大半。
又比如,如果今年大家都不买新衣服了,那么服装企业必然全部倒闭,接着是整个纺织行业崩盘。
如果大家今年都不买汽车,那么汽车行业将会全员崩溃。上下游企业也会全军覆没。
如果企业倒闭,那么我们就会失业,失业意味着彻底没有生活来源。意味着更加的惨。
所以你看到了,株洲市长带头去餐馆堂食了一碗米线。这个要为他点赞。
这就是资本社会,市场经济下的一个很有意思的问题,穷人越来越穷,富人越来越富。
最简单的例子就是美国,美国经济一直依靠的就是消费带动的。
美国政府永远都在鼓励消费,所以你看到了美国是全球负债最高的国家,同时也是最富裕的国家之一。
所以我觉得这次国家应该给每个人发一万元,而且规定这一万元只能用于消费,并且在这一年内消费完。这样经济会瞬间好转。
关注我,我会持续为大家带来最新的信息。
回答于 2019-09-11 08:43:50
答:现在我们重要的问题是稳定消费稳定物价。如果物价出现了恶性上涨后果会不堪设想。你所说的降物价降消费。是不可能的。首先来说。一个物品生产出来已付出了相应的成本。你让他赔本儿去卖可能吗?如果说你生产了一件产品,成本是八元。加上利润要卖到十元。假如说让你八块钱卖出去。你肯定不愿意。但是手头没有现金流的话可能会这么做。但是接下来你肯定没有,动力去生产这些产品。这样我们社会的发展就会停滞。疫情现在得到了相应的控制。我们国家已经出台了一系列的政策刺激消费。比如说三月十六日。央行降准一个百分点。这样往市场释放的流动性达 5500亿左右。释放出来的钱,这些钱会逐步流入市场社会。拉动经济,这需要一个过程。各个行业逐步复工复产,我们的消费能力会慢慢提高。所有的问题会迎刃而解。
回答于 2019-09-11 08:43:50
疫情影响给我最大的感受就是经济下滑。
感觉就是一个恶性循环。
疫情导致很多人失去工作,或者是手里面的工资变少——消费欲望降低,倾向保守消费——商家销售额降低,有的亏损或者是有的财政走低——商家开始裁员或者降薪——员工手里钱变少,消费降级,如此循环。
现在我身边的所有朋友都在进行消费降级,包括我自己也是,我以前是从来不记账的,现在也开始记账,以前想买的东西都不会太犹豫,现在都会认真考虑平衡支出。
加上股票大跳水,无论餐饮旅游还是各行各业都在面临危机,大家的消费态度都偏向于刚需和保守。
其实非常理解国家以牺牲经济为代价来控制疫情,因为如果让疫情持续的放任的发展,亏损的不止眼前这些,但是还是希望经济快点恢复吧!
现在已经席卷全球,我甚至有点破罐破摔的想法,大家反正都是不好过了,反而不怎么焦虑了
回答于 2019-09-11 08:43:50
疫情下只会物价上涨。政府的政策就是对企业降费减税,对个人增加收入。采取宽松的货币政策。这样才会度过难关,走出萧条和衰退。
回答于 2019-09-11 08:43:50
疫情期间肯定经济下滑
回答于 2019-09-11 08:43:50
我不消费
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇:朋友最近想买领世华府的房子,这个小区值得可以买吗?有什么需要注意的吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |