您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你觉得2015年的总决赛MVP应该给谁?
库里,詹姆斯,达拉你觉得2015年的总决赛MVP应该给谁?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
很简单,如果没有伊戈达拉,他们不可能赢下总决赛,所以投票给伊戈达拉的逻辑就是:伊戈达拉扭转了系列赛的局面,限制了对方最优秀的球员,无论攻防两端伊戈达拉最后三场的比赛都十分出彩。
伊戈达拉以平均16.3分、4次助攻和5.8个篮板结束了系列赛。在第六场比赛中,他拿下25分,5个篮板5次助攻。无论是在防守上,还是球队的串联,跑动等方面都表现得非常棒,所以个人感觉2015年总决赛MVP奖杯颁发给伊戈达拉还是比
回答于 2019-09-11 08:43:50
从情感考虑,肯定是库里,但是综合考虑给一哥也无可厚非,因为在最高的篮球舞台,谁都想表现好,尤其是争夺总冠军的时刻,这就是需要看在攻防两端的贡献。那个赛季,库里当选常规赛MVP,大家对他的认可是因为他的小球打法以及对于未来篮球的引领,这些都是开创性的,极具观赏性而且战绩好,因此大家都认可。
但到了最后的总决赛,由于体型限制,库里除了在进攻端有贡献,防守端就是被针对,而且经常被打爆,鉴于这样的考虑,美国那些有投票权的记者都是行家,自然就会把票投给那些贡献大的人,再加上一哥在总决赛表现一如既往的稳定,而且起到了更衣室领袖的作用。美国记者在这方面还是有职业操守的,出于理智都投票一哥。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不关注这方面的,所以不太清楚
回答于 2019-09-11 08:43:50
从数据上来说,老詹是MVP,但骑士最后输了,篮球是团队运动,不可能崇尚个人主义,你个人数据再漂亮,球队输了,也没用,所以,NBA评选MVP向来都是胜者方,这是老詹落选的原因~
一哥说实话那最有价值挺勉强,勇士变阵收到奇效,纵观一哥首发其实对詹姆斯数据并没有多大的影响,勇士机动性更强了,库里依旧受到重点照顾,强势依旧数据不差,高强度防守下失误多很正常,还得吸引包夹,这才是真正的最有价值,带领球队拿下骑士,倘若说一哥来了,解放了库里,事实上并没有这个功效
回答于 2019-09-11 08:43:50
G1:库里常规时间最后一分钟,打平,命中中投超出。加时一上来连续造杀伤罚进四个球,奠定胜局
G2:发挥最差的一场,但常规时间最后一攻扳平比分,加时则错失绝杀
G3:最后几分钟连续飚进四个三分,差点把几乎没悬念的比赛救了回来。后来被詹姆斯绊倒裁判没吹丢失球权,成了一部分人口中的“致命失误”。统计上确实算作一个失误,但事实不是这样的。
G4:从第三节末骑士追到两三分到第四节初勇士重新拉开比分,期间勇士所有得分不是库里进球就是库里助攻
G5:最后5分钟从几分的领先到打花,库里的表现众所周知,不用赘述(倒是骑士砍一哥砍出个11罚2中,末节7罚1中来)
G6:没太多关键的时候,第四节骑士追近比分的时候库里两度三分回应重新拉开分差。
这就是一些人口中关键时刻不行的库里吗?
而事实上,看球的都应该明白,库里恰恰才是数据无法体现的作用更大的那个。库里外线持球挡拆,骑士包夹,库里出球给追梦,追梦长驱直入组织4打3送出助攻,勇士空位三分/篮下轻松得手,这是勇士15年非常常用的进攻套路,库里往往没有直接的得分助攻数据,但他的防守牵制力是勇士获得分机会的根本,当然,格林的组织,其他球员的机会把握同样重要,但库里才是这一切的源头。
-防守说:一哥限制住了詹姆斯,所以和14年的伦纳德一样获得了FMVP,库里防守端被追着打
事实上,14伦纳德后三场进攻端爆发,带领马刺连下三城,并不是只靠防守詹姆斯拿的FMVP,伦纳德最后场均得分全队第二(比帕克低0.2可以忽略不计),效率则完胜帕克,后三场则都是全队得分最高,而且承担的进攻戏份也越来越重,进攻端同样是居功至伟,和一哥的情况完全不同。
而防守端,首先詹姆斯本人不同意
然后勇士对詹姆斯的防守是车轮战,一哥格林克莱巴恩斯轮流上,一哥对位最多,数据上显示效果最好则是格林。找库里打的战术不是15年的,事实上15总决赛詹姆斯对位过库里8、9个球,全部投丢,基本都是中远投出手,可能和他的背伤有一定关系。
-改变局势说,一哥提上首发后勇士才连下三城逆转比分的,没有一哥勇士赢不了
这是完全没有逻辑的,并不是说第十个馒头吃饱,第十个就最重要。一哥提上首发,是死亡五小的战术胜利,而不是他一己之力改变了局势。没有一哥勇士可能很难赢,但没有库里勇士莫非能赢?用不可或缺论证最有价值,是典型的偷换概念。库里是勇士全队的基石和阵眼,是勇士进攻的源泉,就像詹姆斯上面说的那样。
-预期说,一哥超出预期,库里低于预期
首先,这个说法问题不大,但用来论证一哥就应该拿FMVP,是典型的双重标准。球队老大拿最高的工资(15库里是个特殊),承受最严密的防守,得最多的分,拿最高的荣誉,这本来就是天经地义的事情。就算一哥超出了预期,库里略低于预期,但结果上依然是库里的表现完胜一哥,基础数据,高阶数据,场上作用,都是如此。用预期不同作为给一哥FMVP的理由,这是典型的双重标准。事实上,球队老大遭到严密防守,其他人打出全队最佳表现拿走FMVP并非不可以,89杜马斯,04比卢普斯,07帕克都是如此,但15年明显不是一回事,库里的表现依然明显在一哥之上,依然不给球队老大FMVP,是完全的错误。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |