您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
“年轻人只有结婚才能有社会责任和担当”,这句话对吗?
责任,社会,年轻人“年轻人只有结婚才能有社会责任和担当”,这句话对吗?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
道理谁都明白,毋庸讳言。
可究竟谁先,谁先付出,可就大有讲究了。
人有多大成就,肯定与其学历能力有着相当大的关系。可最重要的因素,我觉得还是依赖于“境界”二字。
人的境界高,看问题想问题处理问题的出发点就高出我们这些普罗大众,而且很多时候,他们高出我们的,并不是一点半点,而是一个天上,一个地下。
对于“谁先”的问题,境界高的人,肯定不会纠结于此。他们明白“欲要取之必先予之”的道理,因此很多时候都是付出在先。
我们普罗大众,因为囿于我们的财力物力,终究不敢、不能、不会、不想“先予之”,最终的结果,恐怕也就只有达到满足口腹之欲的境界。
其实,根本不是财力物力不足,而是我们的境界不够。
我们斤斤计较的是,千万不要被当成“散财童子”,千万不要变成人人“得尔去之”的傻瓜,天天计较的是盏盏之数,却忘了“取之”是要在“予之”之后!
回答于 2019-09-11 08:43:50
不完全对。
回答于 2019-09-11 08:43:50
年轻人只有结婚才能有社会责任和担当,这句话应该不对。过去有一句话叫“天下兴亡,匹夫有责”,意思是国家的兴盛衰亡,每个人都是有责任的。这个匹夫应该是指所有人,而不是指结过婚的人。你只能说结过婚你更应该有社会责任(在这里仅作家庭责任讲)和担当,不是有一句话叫“当家才知柴米贵,养子方晓父母恩”吗?你结婚了,应当知晓父母的不易,柴米油盐酱醋茶,上有老,下有小,一大家子的花销,你有责任担当起来。当然,也有结过婚的人,成天无所事事,靠花父母的钱过日子,他们没有自己的责任和担当,他们也就是俗称的“啃老族”。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有逻缉联系吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为是,一天不结婚就一天没有长大,不结婚就没有家的概念,只是一个大孩子而已。
为什么这么说呢?因为一是结婚了就有个一个新家的产生,有家就有了围绕这个家发生的一切喜怒哀乐,又有了自己努力维护的思想。二是有了家就有了柴米油盐酱醋茶,就有了为了这个家不断的在这些原本不用考虑的事情过程中让一个大孩子成为了家长,户主,有了一份责任感。三是有了家意味着有了心爱的人,为了心爱的人也就感觉到了自己为对方创造幸福快乐的义务和责任。四是即将来临新成员更让一个人责任感陡增,成为一个顶天立地的人,成为一个为这个家挡风遮雨的坚强点人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这话不说不对,但也不能说就是绝对,只能说也对,也不对,为什么?因为有句话叫年轻有为,年轻就是本钱,年轻有广阔的天地,可以大有作为,由此讲责任和担当不能说年轻人只有结婚才能拥有,不然讲年轻有为这话就是白讲,要知道年轻有为的小伙子不一定是个个都结婚了才叫年轻有为,没有结婚的小伙子而年轻有为的大有人在,既然是年轻有为,也说明年轻人即便是没有结婚也懂得有责任和担当,否则就不叫年轻有为,年轻有为就是意味着年轻人大有作为,大有作为的年轻人也因此会有责任和担当,这些大有作为的年轻人不一定都结婚了,所以讲年轻人只有结婚才能有责任和担当这话就不是绝对的,当然讲年轻人只有结婚才能有责任和担当这话也对,原因是有句话叫没经历过柴米油盐酱醋茶的人就不知锅是铁做的,巧媳妇也难为无米之炊,也所以说没结婚的年轻人却是有很事情是搞不懂,其中就有责任和担当搞不清楚,由此很多年轻人因为没有结婚身上也就没有重担,可以说这样没有结婚的年轻人是无骨一身轻,世事不管,责任和担当全部由父母承担,无论这些没有结婚的年轻人在什么地方闯祸了,好象一点责任和担当都没有,责任和担当全部依赖有父母来扛,由此讲年轻人只有结婚才能有责任和担当这话我认为也对也不对
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇:自媒体广告到底有哪些优势呢?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |