您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
《隋唐演义》能不能与《三国演义》媲美？
演义,隋唐,人物《隋唐演义》能不能与《三国演义》媲美？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
这个就是人物的立体化，这个就是对于小说的升华以及提升！没有人希望我说里面所有人物都是一模一样的，那看小说有什么用，所有人都会做出同样的选择，所有人都会做出同样的心思，但这个小说就不是小说了，没有任何的情节跌宕起伏了！
《三国演义》其实就是把人物内心的某些肮脏或者是弯弯绕绕全给去，除了留下来的就是直白而且十分明了的那种人生，但是与此同时三国的巨大背景以及他本身三国时期所爆发的那些事情，将整个《三国演义》的所有情节环环相扣，故事情节的跌宕起伏，人物描写的例题以及简单化。使得民间在读这本小说的时候能够感受到一种酣畅淋漓，以及读小说那种通俗易懂，使得中国民间对于《三国演义》评价一直居高不低！
为什么《三国演义》里面的人物她立体，这个人物我看起来十分简单，不至于像看其他小说一样得要从头至尾的在那看！但是只要缺了一个故事，在看上文的话，就会发现故事根本就连接不上！《三国演义》我只要看一个故事，我就知道这个人物具体是什么的性格，而且只要写到他这种性格的突出就十分明显，这给了很多人看《三国演义》的时候一个很好的铺垫！多少人是为了追一个诸葛亮，把整本《三国演义》给看完的，多少人为了追一个赵云，把整个《三国演义》给看完了！多少人是为了追一个刘备，把整个《三国演义》个看完了，总之《三国演义》在这种故事和人物的描写上面，在整个中国小说上面可以说是突出的。
一种豪情万丈，这种对于中意廉耻的认同感是中国民间一直把《三国演义》碰弱智保的最主要的原因！
回答于 2019-09-11 08:43:50
一样的史诗巨作。
回答于 2019-09-11 08:43:50
无论从人物刻画、故事情节，还是权谋策略、叙事水平等方面，《隋唐演义》都是无法和《三国演义》相提并论的，当然更不谈不上媲美了。
关于二者的对比，大家已经写了很多了，这里就不一一赘述了。在这到是想说一个小插曲，曾听闻古人有句话：“宁学桃园三结义，不学瓦岗一炉香”。抛开作品不谈，单就故事里面的意义及影响可见一斑了。
“桃园三结义”，这个故事可以说是家喻户晓，刘、关、张桃园结拜，发下誓言，从此一生忠肝义胆，生死相托，这样的坚定让人十分感动，试问当今社会谁还有这样的兄弟情？所以他们的故事一直作为典范流传下来。
“瓦岗四十六友”，结拜的兄弟团可谓是阵容强大，结拜之时也是信誓旦旦。可后来的所作所为就大相径庭了，虽结拜却无情义，口称兄弟却各怀心思，到最后落得一片唏嘘！
如此结拜，与“桃园三兄弟”比起来，可谓是天渊之别。
结合两本书的一句古语，虽然简单，但这不仅仅是古人智慧的总结，对今天的人们来说，恐怕也有着重要的意义吧！
回答于 2019-09-11 08:43:50
三国演义，三足鼎立，乱事宝典，古代军事思想交汇之作！隨唐演义比不了
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为这俩局不在一个跑到上，简要说。隋唐演义只要讲英雄人物事迹。三国演义则讲的计谋，策论，36计
回答于 2019-09-11 08:43:50
在中国的古典文学的长河中，肯定不止所谓的“四大名著”这四本书。比如之前的《封神演义》，其古典文学的地位和性质，一点也不比《西游记》差。只是，《西游记》更适合广泛阅读而已。
但是，同样是讲述历史演义的《隋唐演义》和《三国演义》，其文章都是属于晦涩难懂的，相对于广泛阅读而言，两者也差不多。为什么《隋唐演义》就不能入选“四大名著”呢？
要说时间跨度。《三国演义》是从东汉末年开始，经历三国的分裂，直到西晋初期近百年的历史演义。而《隋唐演义》则是从隋文帝起兵伐陈开始，到唐明皇从四川还都去世而终，记说了隋唐一百七十多年的历史演义。两者比较，在时间的跨度上，《隋唐演义》还略胜一筹。
要说人物描写。大家都知道，在《三国演义》中，大大小小的人物，出现了何止百千个，几乎每一个，都有自己独特的形象描写，给人留下了深刻的印象。而《隋唐演义》，由于描写的重点，在于隋末的农民起义，也塑造了不少经典的形象，如秦叔宝、程咬金等。所以，在人物描写上，两者不分仲伯。
那么，到底是什么原因，导致《隋唐演义》不能入选“四大名著”的呢？
原因一：描写的侧重点不同。
上一篇：“最爱你的人是我，你怎么舍得我难过！”这句经典歌词你怎么理解？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |