您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
这次新冠疫情真的是吃野生动物造成的吗?有没有直接的证据?
野生动物,病毒,都是这次新冠疫情真的是吃野生动物造成的吗?有没有直接的证据?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
既然有鸡瘟,有猪瘟,属于牲畜动物,那么,同样是可能人瘟,历史上也出现过多次,如西班牙大流感,看来,即鸡瘟猪瘟之后,就去年底发生了人瘟,03年也是即SARS。所以,需要注意的地方,不能保证没有人瘟,及时上报与控制疫情,越早越好,早行动可以减小危害性。这一次传播速度非常快有一些措手不及,国外超过国内,意大利超过两万五,时间也不长,相当于中国的湖北一样。钻石号邮轮最终一个人就传播了1189人,非常可怕。
回答于 2019-09-11 08:43:50
要爱护生态环境,就不要吃了。受这样的罪,不值得,保护动物,人人有责!
回答于 2019-09-11 08:43:50
野生动物没有医疗机构,生生息息几十万年,大自然给与它们更强的免疫能力,天生的病毒仓库!我敢断言,无论何时人类感染的病毒,都能在动物身上找到,而且这些病毒一直都存在(你没有发现,不代表不存在)!那么人类发展的过程,不也是靠食用它们而赖以生存下来的吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
这次新冠病肺炎也许是人吃了蝙蝠或什么动物而引起的,但病毒决不是动物们产生的,而是大自然在天时地利间产生于旷野,被路过的动物染上,而人碰巧吃了该动物而生病,从而在人中传播。就如同鸡瘟一样,病毒在某处滋生,假如一人到了病毒滋生地,无意中通过脚踩,手摸到该病毒而不知,回到家中喂鸡,通过手抓饲料把病毒传给易感的鸡,从而让鸡发病,这人见鸡死了,觉得甩了可惜,又烧吃了它,后又到邻村作客,通过排便又把病毒染到邻村,这样一传十,十传百,从而造成大面积鸡死亡道理一样的
回答于 2019-09-11 08:43:50
不管疫情是不是吃野生动物造成的都不重要,全面禁止捕杀,交易野生动物这是正确的选择,缺吃少穿的年代早以过去,吃对于任何人来说都不是问题,野生动物对于自然界也是不可或缺的。现在城市乡村的青山绿水和优美的环境给人们带来了舒适的生活,遗h的是很少见到野生动物的身影,到处是人声鼎沸使人心生烦Z。每当看到动物世界,动物传奇等关于动物界的场面,我个人觉的有说不出的想身临其境的感觉,内心特温暖。保护生态维护生态就应该是每个人每个国家应该担起的责任,而高级动物的人类不应该也没有权力对一切动植物为所欲为,因为人类还要继续,子孙后代也需要一个完整的自然界。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有很多野生动物动物都是病毒库,目前世界上发生过的重大疫情也基本都是野生动物传播的,这次武汉新冠状疫情也许是个例外,但它围绕着武汉华南海鲜市场的野生动物摊点,并且也在野生动物摊点提取到了新冠状病毒,也纯属是个巧合吧,可不管这次疫情是不是野生动物造成的,我们还是不要捕杀、贩卖、食用,虽然这次可能不是野生动物造成的,但保证不了下一次,只要有一次,就会让我们承受不该承受的痛,这个痛是刻骨铭心的,做为我们人类应该学会尊重大自然,爱护大自然,更要敬畏大自然,只有和平共处,才能相安无事。
回答于 2019-09-11 08:43:50
目前可以说并没有直接的证据表明是因此吃野生动物而导致新冠病毒出现。
新型冠状病毒来自蝙蝠是肯定的,但并没有证据表明蝙蝠病毒直接变成了人类病毒,很多证据表明是存在中间宿主,蝙蝠病毒先在中间宿主体内出现变异或者重组,然后变成人类病毒。
但是,这个或者这些中间宿主并没有找到。SARS也一样,无论是果子狸或穿山甲,都只能证明这些动物同样被蝙蝠冠状病毒感染,并不能证明它们是SARS或者新冠的中间宿主。
世界各地吃蝙蝠和直接接触蝙蝠的人很多,并没有发现被蝙蝠冠状病毒直接感染的。
但是,这并不表明新冠不是因为吃野生动物来的,而是因为还没有找到证据,这是从SARS到新冠的没有调查清楚,也是最关键的一环。如果这次不搞清楚这个环节,肯定会出现SARS 3.0。
上一篇:早上不吃早餐,身体会生结石吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |