您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

折叠屏手机只是个概念设计吗？为什么价格和产量都没有批量发货？

手机,华为,屏幕折叠屏手机只是个概念设计吗？为什么价格和产量都没有批量发货？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：7

折叠屏手机只是个概念设计吗？为什么价格和产量都没有批量发货？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

去年折叠屏幕手机的出现，是突破了我们对传统物理屏幕的认知。可是说到实用性和价格，很多用户是接受不了的。一方面是价格太贵，是普通手机的几倍，另外则是屏幕使用久了以后，会产生折痕吗？

也有网友认为，折叠屏幕手机就是一个概念设计。不过事实真的不是如此，首先折叠屏幕手机的出现，是基于用户的需求。大屏手机不管是玩游戏、看电影都是非常的不错，这就好比平板。

然而要想使用上大屏幕手机，光加大现有的屏幕肯定不行，到一定程度以后，你会发现手机无法装进口袋。因此只有寻找新办法，折叠屏幕就是其中一个，随时可以增大屏幕。

但要做到这一点，也是有两种办法解决的。一种是我们现在看到的折叠屏幕手机，通过展开后获得更大的屏幕，就目前的技术而言，做到几乎是没有问题的。另外一种是虚拟投屏技术。

这说起来就高端很多，在很多的科幻电影里面，都是可以看到这样的场景。不过要实现起来难度很大。或许我们可以这样认为，折叠屏幕手机的出现，只是一个过渡而已。那么为什么价格和量产都没有批量发货呢？

我们可以举这样一个例子，任何科技的产品研发，它最终的目的是要面向消费者。价格如果太高的话，个人用户根本承受不起。折叠屏幕手机也是一样，因为技术的问题，量产难度大。

同时价格又贵，自然买的用户很少，又哪里来的量产呢？如果再发展两三年，估计技术成熟以后，价格自然会降下来的。我们再想想当初的大哥大，那个时候买一个多少钱，现在不是每个人都有了。

而且功能多，小巧，方便携带。你们对折叠屏幕怎么看的，如果价格合适，会打算购买吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

在尚可网上的647个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。

---




决定是否为概念的因素是什么？


数码产品这个东西，往往会在发布后一个很短的周期内从概念产品走向量产的成熟产品，然后被一些厂商抓住机会超越大厂改变世界。那么决定一款产品是否外概念设计的指标是什么呢？其实就是题主所说的两个纬度：价格和量产。

从2019年开始，全球的手机厂商中有三个公开发布了旗下的折叠屏手机。一个是华为的Mate X，目前已经更新到第二代Mate Xs系列；一个是三星，从Galaxy Fold横向折叠屏手机，到今年刚刚发布的Galaxy Z Flip纵向折叠屏手机；还有一个就是小米的MIX Alpha环绕屏，虽然说不是折叠的结构，但是本质上来说还是将屏幕进行了180度的折叠。


先从价格上来看，华为Mate Xs的发售价是16999元；三星Galaxy Fold的发售价格是15999元；小米MIX Alpha的发售价格是19999元。对比起目前的手机价格来说，苹果的iPhone 11系列目前的价格在5000元左右，iPhone 11 Pro的价格在8000元左右；三星旗舰Note 10和S20基本上也在8000元的区间；华为Mate 30系列的价格最高也不过7000元左右。

因此目前的折叠屏手机价格，的确是虚高的。即便是一线城市的白领，也差不多需要一到两个月的薪资才能够购买，再考虑到我国即便是上海每月人均可支配收入不过6000元左右。因此目前的折叠屏幕手机，从价格来说是非常非常小众的产品。

再从量产的角度来说。三个品牌，总共发布了5款机型。但是真正开始在大规模发售的，只有三星家的Galaxy Fold和Z Flip，目前已经可以电商渠道正常预定购买，并且Galaxy Fold为了促销不少经销商还进行了降价促销以及24期免息分期购买的活动。说明三星的折叠屏手机是可以正常供应的。
但是华为的Mate X和Xs系列，从Mate X发售之后的市场表现来看，从原本的一万几千块的价格，在某二手交易平台上被炒到了五万左右的价格，翻了三倍。而今年发布的最新的Mate Xs，上周价格一度被炒到了超过十万元一台。至于小米的MIX Alpha......小米说过2019年底开始发售，但是压根就没有正式开售过......基本上可以定性为PPT手机。



学过经济的都知道，市场经济方面，价格波动是依靠供需关系来决定的。如果说市面上只有100台Mate X，那么它的价格绝对会高于第101个人出的价格。因此综合来看，无论是价格还是供货量，折叠屏手机依旧处于“概念产品”的阶段。




折叠屏手机有哪些技术难度？


折叠屏手机，肯定是未来手机的常规形态。这就像是过去从键盘的功能机到触摸屏手机一样。未来我们使用的手机，无论是中端还是高端机器，肯定都会满满过渡成为折叠屏的形态。但是需要给厂商一些时间，来解决技术上遇见的难题。最核心的难题有三个方面：

第一个方面是铰链结构。折叠屏手机顾名思义就是要实现机身和屏幕的可折叠特性。那么在设计上必然机身就会被一分为二。那么链接两边机身之间的铰链结构，就成为了折叠屏手机的技术难点。网络上很多吃瓜网友喜欢调侃：不就是装一个门的合叶嘛......这种想法太过于天真。

铰链结构的核心不在于链接两边的机身，最重要的是补偿屏幕在开合过程中受到的应力。在开合的过程中，屏幕要么被压缩，要么被拉扯，两种方式都可能对显示层留下不可逆转的伤害，此时就需要铰链结构在压缩时补偿屏幕被挤压的空间，在拉扯时留给屏幕更多的空间。从目前的来看，只有三星和华为两家厂商掌握了成熟的铰链结构设计。

第二个方面是屏幕封装工艺。三星在去年信誓旦旦发售Galaxy Fold第一批货，结果还没等到第一批预定的客人拿到机器，各个媒体拿到的测试机器就已经出现了大面积漏夜的问题。最后三星的结论就是屏幕的封装工艺导致边缘进入灰尘破坏了原有的显示层，最终导致了漏夜。要知道，在全球的OLED柔性屏幕市场，三星是绝对的龙头老大，老大哥尝试大规模量产都翻车了，其他厂商可想而知。
目前三星在封装上面改良了设计，在之后重新发售的Galaxy Fold铰链上面加装了防尘的密封部件；之后又在Galaxy Z Flip上面铰链结构里面设计了除尘结构，以及表面使用了柔性玻璃材质。但是目前从各个机构的评测数据来看，折叠手机的屏幕依旧很脆弱，远不如传统的玻璃屏幕可靠。因此在大规模量产上同样有问题。

第三个方面是操作系统适配。折叠屏手机，本身在操作上就跟现有的触摸屏手机不一样。那么在系统和软件的适配上来说，还有很长的路要走。目前也就是华为在EMUI上面做了分屏模式从系统层面解决软件的适配问题。MIUI在环绕屏上面做了不少有意思的交互，但是几次前往小米之家都只能隔着玻璃看手机，没办法真实体验，因此效果如何并不知道，现在甚至在小米之间已经看不见这款机器了。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页