您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
“玄武门之变”的李世民除开创“贞观之治”盛唐之外，该如何评价？
太宗,贞观之治,贞观“玄武门之变”的李世民除开创“贞观之治”盛唐之外，该如何评价？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
综上所述，唐太宗李世民不愧为我国历史上一位伟大的政治家、军事家、战略家、文学家、书法家、卓越的领袖、影响中华乃至世界进程的杰出人物，他为中华民族同人民做出了杰出贡献，留下了辉耀千古的丰功伟业及精神财富，因此受到人们的崇敬；也正如筑东阳先生所说“他是继孔子之后中国数一数二的伟人”。
回答于 2019-09-11 08:43:50
玄武门之变中，李世民除掉李建成和李元吉，让无奈的李渊立李世民为太子，不久之后，李渊退位，成为太上皇，李世民成为了新一代的大唐皇帝。很多人批评李世民杀自己兄弟的时候，忽略了一点，他是少有的把政变的影响缩小到了极限的人，虽然杀了自家兄弟，但是那是皇家自己的事情，一没波及百姓，二没搞混政局，杀害大臣。而皇家能爬到那个高位的人，为坐这个位子，没有一个是完全无辜的，当王爷们一掷千金潇洒快活的时候，政治风险也是他们享受的代价之一。大部分的政变他们有的不杀亲兄弟，有的还对亲戚朋友及其厚待，可是他们拿老百姓当韭菜随便割。所谓的人口在他们眼里就是数字。只有自己的亲戚朋友是人。其它人的生死，尤其是百姓的生死不值得一提。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个做法有点过！
回答于 2019-09-11 08:43:50
玄武门之变的唐太宗李世民不仅开创了贞观盛世，还是一位雄才大略、文武双全的优秀军事统帅，对外平定或降伏异族强敌、开疆扩土、巩固边疆稳定，对内扫除叛乱、任用贤臣忠良、完善科举兴办教育提拔人才、严肃法纪公平公正、勤奋节俭重视民生、整顿吏治严惩贪腐，所以唐太宗以他的才能成就、功勋威望成了天下归心、四夷臣服、降服诸国的四海独尊“天可汗”，一代雄主盛世名君。
回答于 2019-09-11 08:43:50
总的来说李世民是一个比较开明的皇帝，他是中国最杰出的英明君主之一，他用他高度的智慧，殷勤而小心地治理他的帝国，为中国开创了一百三十年之久的黄金时代。自从盘古开天辟地，李世民是中国帝王中最初一个被中国人真心称颂崇拜的人物，固由于他的勋业，也由于他本身的美德。他治理国家的一言一行，成为以后所有帝王的规范。
回答于 2019-09-11 08:43:50
提到唐太宗李世民大家一般都会想到“玄武门之变”和“贞观之治”，这大概是电视剧里给观众留下的印象。
说到李世民，印入世人脑海的都是一个书生或者儒将的形象，善于权谋，帝王心术，笼络人心，运筹于帷幄之间的政治家形象。
如果是这样，那就太片面了，大大地低估李世民了，政治家的身份犹如冰山一角，秦王时期的李世民那是猛的不要不要的。
军事家李世民
白居易：“圣人有作垂无极！”
欧阳修：“盛哉，太宗之烈也！其除隋之乱，比迹汤、武；致治之美，庶几成、康。”
范祖禹“治道在人主所力行耳，孰不可为太宗乎？及其成功，复归于下，此前世帝王之所不及也。”
曾巩：“躬亲行阵之间，战必胜，攻必取，天下莫不以为武，而非先王之所尚也；四夷万古所不及以政者，莫不服从，天下莫不以为盛，而非先王之所务也。
司马光：“太宗文武之才，高出前古。”
对于李世民的军事能力，也是得到后世文学大家们认可的，评价之高与我们心目中所认识的那个李世民是否有些出入？是否是后人神化了唐太宗？
其实并不是。
一.柏壁之战
619年三月，刘武周派宋金刚联合突厥，想“入图晋阳，南向以争天下”，兵锋所指，所向披靡，打得并州总管、齐王李元吉丢盔弃甲，逃向长安。宋金刚帅军直逼太原，太原告急。
619年十一月，带兵驻扎在柏壁，与宋金刚对峙。
结果是李世民率军追击宋金刚，身先士卒，大败其军，并乘胜追击逃敌，一昼夜走了二百多里，打了几十仗。
后来李世民又在雀鼠谷追上宋金刚，一天交锋八次（最早的一日八次郎），都打了胜仗，歼敌加上俘虏一共几万人。
后又亲率精骑袭击宋金刚背后，又一次打败宋金刚，斩杀三千余人。
这一战李世民不但胜利连连，还收服了宋金刚麾下大将——尉迟敬德。之后，尉迟敬德也迎来了自己的人生巅峰。
二.围点打援
621年，李世民帅兵围洛阳，洛阳城城高墙厚，几次进攻，都无功而返。王世充趁机急忙向窦建德求救，希望窦建德出兵救援洛阳。
唇亡齿寒，窦建德知道事情的严重性，马上点将出兵，带领十多万人马浩浩荡荡前来。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |