您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如何看待《清华（大师班）中期评图》里各位嘉宾对于建筑设计的看法？

自己的,也是,建筑如何看待《清华（大师班）中期评图》里各位嘉宾对于建筑设计的看法？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

如何看待《清华（大师班）中期评图》里各位嘉宾对于建筑设计的看法？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

又回放了一遍课程，主要是针对布置的创建精神居，满足某种情感需求所，进行评判，谈到的对建筑设计思维 想法……

比较琐碎，整理如下:

听到最强烈的是，“由感而发”这句话，解释为，设计的自我感觉，通过自我性，来传达精神进而影响或改变人，启示我们发现一些在我们身上，但很少感知到的，从抽象的精神到建筑表达，手法上要容易传达，因为建筑是给大众看的，要符合大众认知，尤其精神的传达是很难的，传达不到，就没有了意义。思考这个的过程，是建筑设计感性与理性的相互转换互相平衡，有意义，也能带来启发……

就像马岩松以前也经常说的:做自己最重要，不管谁的观点都是别人的，要转化成自己的思维逻辑 ，才能设计出好作品……

设计最困难的就是精神层面表达 ，比如安藤忠雄 路易斯康 设计的一些作品 都是偶然的神来之笔……

得到的启示:建筑设计逻辑的完整性，从思想转换成空间 ，空间再具体到材料 质感 光 等的表达，要深入 延续 完整 统一……

这次更多谈到的是思想，期待下期具体到空间建构，得到更多启发……

我是空间设计师柯南，喜欢可以关注我。

回答于 2019-09-11 08:43:50

每位建筑师都在自己擅长的领域说了自己的一些看法，寻求某些设计上的痛点！情感建筑给一个工作十几年二十年的设计师来考虑的话也是难点，别说是大三学生。也许就如马工最后所说，情感建筑是一个很感性的事情，最终呈现也是要感性的建筑，如果还是现代主义的符号延续，也许他也是失败的。

看到形形色色的想法碰撞，饕餮盛宴啊！也许他的边际还是需要探讨的。




回答于 2019-09-11 08:43:50

设计是灵魂的宣泄，心里有的才能设计出走创意的作品。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这次的题目对于一个周的时间确实过于复杂了，但同学们基本上做到了从现实繁杂的信息里梳理出自己的设计脉络，提出了针对性的解决策略和方案，而且位同学的切入点与最终的设计很不一样，这个很可贵

大师课应该是同学们的一个重要转变期

绘图渲染模型等表达已经不是障碍，功能流线逻辑已经玩得很溜

设计到底应该走向何方？各位代课建筑师给出了他们的提示，有从建筑的逻辑转向内心的探索，有从单体转向建筑的集群关系，有从建筑转向城市，有借助哲学，有转向设计与生活空间体验的关联，有不打算借助外部学科的知识而转向形体和概念的关系

我想这些既是各位建筑师想告诉同学们的又不是他们想说的，这些提示犹如指着月亮的手，他们希望启发同学们找到自己的道路

从一个旁观者的角度来看，如何让旁观者注意到你的设计？如何比较容易的获得你的想法又不损失你设计的深度?也是你们需要考虑的

也许你熬了很多夜吃了很多苦绞尽脑汁百般焦虑后依然没有在这次大师课中被注意到，没有关系，我为你点赞！你仍然要保持世界舍我其谁的状态！不要在心态上输掉，至少你为下一次设计积累了经验




回答于 2019-09-11 08:43:50

每个人的看法不同所以观念不同，但是万物离不开基本的初衷。通过他们的评定只能代表他们的观念方向没有错误，甚至说错误的几率小很多。

想要自己成名，每个人发挥好自己的优点就好。世界上没有绝对的对与错。