您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

发消费券与降低物价，哪个更能刺激拉动消费？

物价,政府,的人发消费券与降低物价，哪个更能刺激拉动消费？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 南京要给市民发消费券你怎么看？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

最近不少城市对于低迷的消费形势采用了发放消费券的形式来刺激消费，南京发放了3亿元消费券，发放形式和发放人群如下图，宁波也发放了1亿，在3月13日，国家发展改革委、财政部和工信部等23个部门联合印发《关于促进消费扩容提质加快形成强大国内市场的实施意见》，此后各地纷纷采用发放消费券的形式。

无论是发放消费券，还是降低物价，本质都是为了刺激消费，释放内需潜力，我们之前都这么做过，当然香港和澳门做得更加频繁，力度也更大，在今年的2月26日香港财政司就推出了1200亿港元的大规模逆周期措施，包括向18岁以上和香港永久性居民发放1万港元现金。澳门是每人发3000元消费券。香港和澳门还是有钱啊。

1、发放消费券能够刺激消费吗？

消费券对消费的刺激是有限的，一方面因为国家财力不足，比如南京市，一个南京市发放3个亿的消费券，必然是针对某些特定行业，条件不少，而且还是摇号，有需要的不一定够得着，没有需要的给他也没用。

比如图书消费券，这个本来就是小众领域，真正去消费图书的不差这点钱，你给不给他都得消费，不想去的给他也没有吸引力，再比如体育消费券，也是如此。这个东西顶多起到的效果就是以政府来为该产品或服务的折扣埋单。其本质就是这样的，相当于政府给某个产品定向打折，然后让消费者以消费单来报销，现在是提前把消费券给你，你用了，那么企业拿着消费券去找政府报销，你没用，那么就算了。

2、降价物价能够刺激消费吗？

降价是商家主动降价还是政府强制性降价？如果是政府强制性降价，那么商家亏损了谁负责？政府也没有这个权利来强制商家降价，如果是商家主动降价，那么这个本来就无需政府参与，商家自行决策就好，随行就市，行情不好，买家少了商家会考虑降价促消费。

还有一种降价也是政府埋单，以前有一个家电下乡的刺激农村消费的计划，政府对特定的商品进行补贴，由商家去报销，本质是政府补贴商家的一种行为。当然这里面也可能是政府买单一部分，企业让利一部分，双方共同承担。

两种方式谁更加能够刺激拉动消费？笔者认为是半斤八两，都差不多，前者是直接把补贴给到消费者，让后让消费者去投票，消费者去哪里消费就相当于是把票投给谁；后者是把补贴给商家。

疫情期间暂时不消费还不是因为没钱消费，是因为不敢消费，因为担心风险，比如现在出去聚餐，吃个快餐是可以接受，但是要吃个多人的聚餐，真的不敢，因为担心感染风险。

再说出去旅游，一方面已经休息了一两个月，都憋坏了，但是也都积压了很多工作，暂时是很难去旅游的。现在倒是想看电影，但是电影院不开放，开放了暂时也不太敢去这种公共场合。说到底是疫情感染的风险让大家心有余悸，上次南京市领导在面馆吃鸭血粉丝汤，也是在鼓励大家走出去消费活动。

要想刺激消费，疫情解决了才是关键，让大家能够放心的走出去活动和消费，另一个就是降低企业的运营成本，在当前情景下应该以更大的勇气进行改革深化，减轻企业的运营负担，企业的成本降低了，才能激发企业的经营活力，企业主动降价，消费者也有实惠，企业激发了活力，员工能有稳定收入也才会进行消费。

回答于 2019-09-11 08:43:50

最近南京市政府向居民发放了消费券，这个事情一下子引起了全国网民的强烈热议。这可能也是题主这个问题提出来的一个原因。

“发消费券与降低物价，哪个更能刺激拉动消费”这个问题答案是非常明确的，发消费券更能刺激拉动消费。

降低物价之后，有消费能力的人当然觉得很好，但是他们仔细思考一下，会觉得：如果价格再降低点会怎么样？如果每个人都觉得未来的价格会比当下价格更低，那么理智的选择就是推迟消费，等未来价格再次降低的时候再购买。如果人人都这么想的话，那就会出现大麻烦。这种现象，在经济学中就叫做通货紧缩。日本就是通货紧缩的一个最好的例子，安倍政府为了扭转日本通货紧缩的这个现状，花了大力气，还诞生了一门新的经济学，叫安倍经济学。安倍经济学的核心就是让物价上涨。

此外，没有消费能力的人，价格降得再低，也没有能力去消费。所以降低物价，是不能够持续拉动消费的。

但是，发消费券则不一样。通俗地讲，这是一笔凭空而来的钱。这笔钱具有使用的时间，所以每个人都会在规定的时间内把这笔钱花出去。因为是凭空得来的，所以说在花的时候会比较大方。消费券实际上是国家财政的一种转移支付的形式。

回答于 2019-09-11 08:43:50

昨天南京将发放3.18亿消费券的消息火了，引发网友热烈讨论，发消费券短期内能够一定程度上拉动内需，促进消费，从数额上看，量并不大，个人觉得更多是福利性质，引导定向消费。

引导定向消费

南京消费券发放的领域，主要集中在餐饮、体育、乡村旅游和图书，这些领域也是受疫情影响最大，记得上周的时候，看到一条上海的新闻说，实体书店面临经营危机，大家也想得到，现在都习惯在网络上购书、看书，本身有冲击，近期又停业一段时间，对本就困难的书店来说，无疑是雪上加霜，发放消费券引导定向消费，给实体纾困。

倾向性和福利性

从发放消费券的对象看，困难群众、工会会员消费券发放按照有关要求发放，其他市民需要在网上参与摇号，是为了帮助经济上相对困难的群众，解决生活上的难题，有倾向性，且带有福利性质的，个人觉得非常好，有困难帮一帮嘛。


其实在更早之前，香港特区和澳门特区已经有发放现金的相关措施，比如香港宣布向18岁及以上香港永久性居民发放1万港元，澳门向永久性居民发放1万澳元，非永久性居民发放6000澳元，来拉动消费。

 1/5    1 2 3 4 5 下一页 尾页