您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

制造业和金融业哪个重要？

金融业,制造业,经济制造业和金融业哪个重要？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

制造业和金融业哪个重要？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

制造业与金融业都重要，应该是相辅相成，合理发展，以达到共同发展，要根据实用性的话，我认为制造业更重要。

制造业制造产品，在实际生活中得以广泛应用，先进的技术产品需要制造业来实际生产应用，以促进社会发展。但是制造业要想长远大规模发展则需要资金支持，这就需要金融业发挥资金配置作用，金融业的资金配置会让制造业优胜劣汰，更加繁荣。另一方面制造业最终是要出产品，并进行销售，让其流通，而金融业的货币功能让其流通更加便利。制造业的繁荣发展会带来巨大的收益性资本。制造业的资本扩大则需要金融业为其重新配置，以发挥更大作用。

金融业同样需要制造业的辅助，仅依靠农业很难大规模长远发展，而第三产业服务业则是依托第一产业与第二产业的制造业所诞生的。所以第三产业没有一二产业都无法存在，脱离第二产业，很难辅助金融业。制造业没落，没有工业品，只有农业品，将不利于金融业发展，人类将进入倒退时代，而只是便利人们交易，优化资产配置的金融业终将没落或消失。

因此在实用性上，制造业高于金融业，在发展性上，同样重要，应该是金融业辅助制造业发展，而制造业得以发展后去繁荣金融业，二者则是相辅相成的作用。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不能简单的说哪个重要，哪一个不重要！制造业是基础，金融是其升华！

回答于 2019-09-11 08:43:50

在现代经济体系中，【制造业】和【金融业】是没办法拿出来进行简单的横向对比的，因为二者实际上已经成为了一种绑定的关系。

制造业是经济发展的发动机，而金融业是服务于制造业的润滑剂，没有了润滑剂的发动机也就无法正常运作了，而只有润滑剂也没法直接创造价值。

实际上现在很多同类型的比较都是没有什么实际意义的，过度的纠结于制造业和金融业谁更重要，只会让两者都陷入困局。任何一个经济体系的发展，都不会是在各类行业之间的选择问题，而应该是如何对各行业进行打通互助的问题。只有通过合理的策略将各行业间的优势发挥到最大，整体经济环境才会逐步向好，过于偏科的发展，实际上都是对经济不利的。

当然，如果只是为了单纯的对这两种行业进行一个学术上的探讨，那么我个人意见是【制造业】更为重要一些，因为它直接创造财富及价值，以上个人意见仅供参考。

回答于 2019-09-11 08:43:50

制造业和金融业，对于不同阶段的国家或者说不同时期的国家重要性是不一样的。

首先金融业是以资产轻，赚钱效率高，安全性高等特点而著称的。如果是在稳定以及繁荣的社会里面，金融业会更重要一些。因为在稳定繁荣的社会里面，大家的需求是赚更多的钱过更好的生活，以及更少的金融动荡。这个时候金融的特点就刚好符合这些要求，也就显得更加重要。一个国家的产业发展是否快速，是否稳定，其支撑作用的就是金融业。

然后制造业是以劳动需求量高，是各项生活物质的保障基础作为其特点。所以在经济发展的初级阶段以及社会向发达社会进化的过程中，制造业也起到了不可或缺的作用。遇到天灾人祸的时候，制造业的重要性就凸显出来了。比如此次新冠肺炎疫情。金融业比较发达的欧美国家，反而为了最简单的口罩以及医疗用品而撕破脸。这就突出了在特殊时期制造业的重要性。

最后制造业和金融业是两个相辅相成的产业。并没有哪一个重要和哪一个次要的说法，只是在不同的时期，不同的阶段会有不同的需求而已。






回答于 2019-09-11 08:43:50

【展商视点】制造业和金融业的三重关系————

现代经济体系中，制造业和金融业同等重要，两者有着举足轻重的关系。

一、鱼水关系。

金融业好比水，制造业好比鱼。金融业把握好水的量度、深度，制造业这条鱼就可以活得自由畅快。

而如果水太浅，鱼就会泽涸而死；如果水太清，水清则无鱼；而如果水太大，最终酿成洪水猛兽，那么制造业就会泥沙俱下，一溃千里。

二、鱼鹰与渔夫的关系。

也称为博弈关系，或竞争关系。金融业是渔夫，制造业如鱼鹰。金融业通过制造业去“抓取”利润，但是它的利润其实也是制造业的“获得”。这里就涉及到一个分配问题。金融业必须既要最大限度地获得鱼鹰所捕的鱼，但同时也须考虑鱼鹰的“切身利益”，让鱼鹰乐于频频下水捕鱼。

这个度把握得好，两得其便，欢天喜地；这个度把握得不好，则两受其害，一损俱损。但现实中，总是渔夫过于贪心，最终鱼鹰渐渐丧失捕鱼积极性。这就是经济学上所称的“滞胀”或萧条。

 1/8    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页