您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
诸葛亮为什么六出祁山，韩信一次就成功了？
项羽,刘邦,韩信诸葛亮为什么六出祁山，韩信一次就成功了？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
第五个因素，项羽不善用人，赏罚不公。这就是韩信在“汉中对”中所说，项羽自己很勇猛，可以独当一面，事必躬亲，不能很好的信任和使用自己的部下，比如张良、韩信、英布；项羽还是妇人之仁，不能公平的封赏，比如陈平、彭越，还有前面造反的田荣。这就让项羽急需用人之时，却没人听他的了。不然，派彭越或者英布去平齐国叛乱，项羽直接率领陈平挥师西进，平灭刘邦，那刘邦很可能会被重新打回汉中去。结果是这些人一起跟刘邦把项羽给打挂了。
现在有句流行语，“不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友”，但是项羽果然是刘邦“神一样的对手”么，感觉不像。也就是太史公比较同情项羽吧，《史记》中才满是对西楚霸王的褒奖赞美之词。魏国的强大和团结，让诸葛亮“六出祁山”而不胜；项羽的自负和能力缺陷，也让韩信成功以“汉中对”献策刘邦，奇兵出汉中，一举定三秦，助刘邦完成了统一大业，建立了立于世界之巅的大汉帝国。
回答于 2019-09-11 08:43:50
诸葛亮北伐的路线和韩信几乎一模一样，为何一成一败呢？
其实，并不是诸葛亮用兵不如韩信，而是在诸葛亮时代，秦蜀之间的地貌发生了很大改变。
公元前156年的武都大地震，导致古汉水改道，不再流向汉中盆地。韩信北伐的时候，可以通过古汉水运兵运粮，不用担心后勤问题。诸葛亮就惨了，失去了古汉水这条航道，即便发明了木牛流马也解决不了问题，一百斤粮食，有八十斤消耗在了路上。诸葛亮数次北伐，明明占尽优势，都因为粮食不足而退兵。
另外，兵法讲究出奇制胜，前人用过的办法不具备突然性，突袭的效果大打折扣。
第一次北伐走的祁山道，因失街亭而功败垂成；诸葛亮第二次北伐走的就是韩信走过的陈仓道，结果被曹真提前识破，派郝昭守陈仓，诸葛亮进攻了二十多天都没能攻下来。第三次是防守反击战，得到了武都、阴平二郡；第四次走的是祁山道，目标是还算富庶的陇右地区，本来已经占尽优势，因李严谎报粮草不足而仓促退兵；第五次北伐走的是褒斜道，打到谷口的五丈原时，司马懿坚守不出，诸葛亮饮恨逝世。
那您可能要问了，诸葛亮为何不走子午谷呢？很大原因在于，民心在魏不在己。诸葛亮虽然打着“兴复汉室”的旗号，却得不到关中老百姓的支持，即使打下来也守不住，以攻代守的北伐就成了赌国运的大决战。诸葛亮用兵谨慎，既赌不起，也不敢赌。
韩信之所以能兵出关中，很大一部分原因是沾了刘邦的光。刘邦攻入咸阳时废除苛政，约法三章，而赢得了民心；项羽因坑杀二十万关中降卒而导致秦人愤恨。民心此消彼长，关中父老箪食壶浆以迎王师，韩信才能顺利攻入关中。
总之，战争的成败取决于天时、地利、人和，缺一不可。汉朝失去了号召力，诸葛亮能力再强，也不可能逆天改命，这就是鲁肃断言“汉室不可复兴”的原因。
回答于 2019-09-11 08:43:50
刘帮的对手只一班自私为这班人谋利的大局有限的小眼光。刘帮的战略为国家。所用的人也是有公心为国家思想的人。有了公心人踏实办事人。还能分化敌人人员用组织扩大自己的势力。
回答于 2019-09-11 08:43:50
诸葛亮不得其时，遇上一个把捭阖术作用到极致的司马懿！活生生被其耗死，最终薨逝于五丈原，韩信一次成功在于对手平庸，加上项羽失道寡助。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先，对于很多人不考虑实际情况，借此黑诸葛亮，笔者是十分鄙夷的。对自己国家历史上杰出人物的无脑黑，是没有民族自信、文化自信，崇洋媚外的表现。
诸葛亮接手蜀国之时是什么情形：因为关羽的大意失荆州和之后刘备夷陵战败，造成蜀汉的大批人才损失；军队损失近75%，人口损失35%以上；最重要的是荆州的失守，更是难以承受的战略损失。诸葛亮对内将蜀国治理的井井有条，法令严明；对外六次北伐，在劳师远征、客场作战的情况下将处于强势地位的魏国打的只能被动防守。著名的司马懿在诸葛亮面前也只能是穿上女装，和诸葛亮拼命长。所以无论是理政能力，还是军事能力，诸葛亮都没有明显的可供指摘之处。
刘邦入蜀时就有十万左右的部队，出蜀时士兵据称有二十万人比诸葛亮的情况要好很多。而且韩信用兵能这么顺利一方面是韩信个人军事才能出众；另一方面则是项羽自大，而且因为分封不均，导致其内部不和，给了刘邦机会。韩信出蜀时面对的是后来投降的秦国部队，项羽则被齐国叛乱吸引在山东。三国时曹魏一方代有名将，内部也要稳定得多。
所以说，相比之下诸葛亮的境遇要比韩信困难得多。
上一篇：怎么说服父母让自己购买二手好用的产品，例如iPhone？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |