您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
诸葛亮为什么六出祁山，韩信一次就成功了？
项羽,刘邦,韩信诸葛亮为什么六出祁山，韩信一次就成功了？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
韩信明修栈道暗度陈仓，一次就成功拿下陈仓，韩信进攻成功有什么大的优势呢？首先，项羽曾坑杀大批秦人，秦人对他怀恨在心，而刘邦却对秦人礼遇有加，所以相对于项羽，秦人更希望在刘邦的统治下。再有，韩信手下有十几万大军，皆为精兵良将，而陈仓的兵力却是临时凑出来的老兵残将。想要对抗韩信大军的来犯，简直是螳臂当车，自不量力。
导致二人攻打祁山结果不同的另一个原因就是君臣之间的信任问题。蜀后主刘禅虽然奉诸葛亮为相父，但是却听信谗言，把带兵出征的诸葛亮召回，导致了战争的失利。而刘邦呢，对韩信是百分百信任和支持的，所以，在这场战争中，韩信能发挥出最大的力量。而诸葛亮，在人力，物力，财力方面皆准备不充足，失败是在所难免的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
诸葛亮六出祁山却始终未成功，可以说很是遗憾对于观众来说，究其原因可以有下面几点：首先后主昏庸信谗言猜疑，任何一个将领统帅出外打仗，稳定的后方是基本条件，然而刘后主信谗言召回诸葛亮，这也就导致出祁山的失败；其次是后蜀的谋臣猛将都已经处于劣势，刘后主时期五虎将只剩赵云而且不久还死了，魏延更是有反骨用不得。谋臣方面更没突出的，蒋琬平庸马谡骄傲，都不堪大用；最后是蜀道难，粮草的运输困难，这导致军队补给不上。而以上说的这些，对于善用兵法、后方稳定、主子信任的韩信来说都是不够成问题，自然功成
回答于 2019-09-11 08:43:50
1，两个人所擅长领域不同。韩信点兵多多益善，极其擅长奇谋，明修栈道暗度陈仓，这是他的能力。诸葛亮的更多能力提现在内政后勤上，可并不像演义里面又舌战群雄，草船借箭，借东风啥的，真实的诸葛亮是内政外交方面的天才！所以什么人做什么事。
2，所面临的对手不一样，刘邦当时面对的晚期章邯，那时候章邯归顺项羽做了王，没有任何追求，所以韩信可以碾压对手！孔明面对的是国力强大的魏国，当时蜀国还没在夷陵之战的失败中恢复过来，长年抗战，民不聊生，大战拼的就是粮食，汉中那个地形，出去太费粮食了，粮道又容易被断！所以想从汉中打出去太难了！
回答于 2019-09-11 08:43:50
有些演员，一出道即巅峰，成了明星，而有些演员，默默无闻跑龙套演配角，多年后才显露星光，时势造人，命运弄人，各不同也。
诸葛孔明，六出祁山，以弱小之力对抗曹魏强大之师，并非对等，但诸葛一生，忠刘复汉，鞠躬尽瘁死而后已，明知不可为而为之，历尽千难万险，虽六出，面对曹魏司马懿而不落下风，实属难得，全是诸葛亮一人智慧之体现。
韩信当时，面对残秦败落之军，无论气势还是实力，都是胜于对方，所以一战而胜之。
故以不同时期人物的战例进行比较，是没有可比性的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
将在外，君令有所不授。韩信打仗，刘邦有充分授权。诸葛亮打仗，瞻前顾后，三家斗地主，必须审慎出牌，不想韩信狭路相逢勇者胜。
回答于 2019-09-11 08:43:50
三国演义中，为什么诸葛亮“六出祁山”都以失败告终，而韩信却可以一击定关中，然后助刘邦一统天下呢？应该主要是以下几个原因。
第一个因素，奇袭，导致章邯仓促应战，军心不稳。刘邦刚入汉中几个月，就突然从故道杀到了陈仓城下，这让章邯始料未及。章邯在陈仓此时并没有派重兵把守，让刘邦占了先机。赵衍又献计刘邦，从“他道”绕后，前后夹击陈仓，导致章邯军准备不足，士气低落。
第二个因素，刘邦军主力齐出，士气强盛。刘邦这次是率领韩信、樊哙、曹参、周勃、靳歙、灌婴、郦商等等主力将领齐出，士兵也希望能早日打回旧地（楚地），回归故乡，因此，士气旺盛。结果就是，陈仓城下，樊哙率领先锋军大败章邯，顺利占领陈仓和雍城。
第三个因素，秦人仇恨项羽和三秦王。项羽曾在巨鹿之战后坑杀秦人降卒二十余万，入关后，又抢掠关中之地，让秦人对项羽恨之入骨。而三秦王又抛弃秦投降项羽，让三秦王也多为秦人怨恨。刘邦却在进入关中时，曾约法三章，对秦人秋毫无犯，这样秦人更容易帮助刘邦，让刘邦在一个多月的时间内，快速平定三秦有了“人和”基础。
第四个因素，齐国田荣造反，让项羽无暇顾及刘邦。刘邦从汉中出兵关中时，田荣认为项羽分封不公，就自立为齐王，联合赵国陈余一起反抗项羽。而项羽认为齐国叛乱的危险比刘邦叛乱的危险大，所以率兵前往平叛田荣。田荣被灭后，其弟田横又接着反抗项羽，让项羽一直无暇顾及刘邦，才让刘邦顺利得到了关中，又东下直攻彭城。
上一篇：怎么说服父母让自己购买二手好用的产品，例如iPhone？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |