您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
秦国费时几百年才统一六国，为什么刘邦用7年就统一了？
秦国,刘邦,项羽秦国费时几百年才统一六国，为什么刘邦用7年就统一了？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
再说回国内，我前几天看到了“胖东来”老总于东来先生的电视访谈，他谈及经商之道就反复的在强调“吃亏是福”，于先生可谓“得道矣！”
四、促进思想文化的繁荣。
《资治通鉴》里有一段著名的对话，魏国公子击遇到田子方，下车伏谒，田子方却很傲慢，没有回礼。公子击就很生气，说：“富贵者骄人乎？贫贱者骄人乎？”田子方笑了，回答说：“当然是贫贱者骄人，为啥呢？因为国君骄人则失其国，大夫骄人则失其家，但贫贱的士人呢？言不用，行不合，则纳履而去，到哪里还得不到贫贱呢？”
这一段对话极其简明扼要的说出了秦以前，我华夏文明灿烂的根本原因，就是因为封建制的存在，才使得读书人能够保持最大限度的思想和言论自由，正所谓“此处不留爷自有留爷处”，但秦以后的读书人就比较可怜了，只能“学会文武艺货于帝王家”，并且越往后通道越狭窄，“罢黜百家独尊儒术”“程朱理学”“八股文”。
五、一点感想。
封建制在周朝的时候还有开疆拓土的功能，华夏能从黄土高坡到后来遍布中原，这与封建制是密不可分的，但周以后的封建制就丧失了这一功能，倘若明太祖朱元璋分封的时候能将封建制完善，把那些“塞王”不是沿着九边而是向着奴儿干都司或者更北去分封，给他们更广阔的发展空间，或许就不会有靖难之役的发生了吧？甚至在远东地区都不会有俄罗斯什么事儿了！
当然这只是一种假设，但分封制如果加以改进，发挥它的优势克服它的缺点，必定可以成为中央集权制度的有益补充。借用顾炎武的一句话，“寓封建之意于郡县之中，而天下治矣。”振兴机会，庶几在此！
可惜，历史没有假设。
写到这里，或许有很多朋友会说，你是不是跑题了？问题是“秦国费时几百年才统一六国，为什么刘邦用7年就统一了？”而你回答了一大堆不相干的话，明明是答非所问嘛！
怎么会不相干呢？当然是相干的。
秦国因为面临着实行封建制的六国，他要冲破“礼”的束缚，（前代虽也有人在努力，比如齐国与秦国两强一度相约称帝，秦为西帝，齐为东帝。之后苏代更是倡议“秦为西帝，燕为北帝，赵为中帝，立三帝以令于天下”但真正敢实施的却没几个这就是礼的束缚）面对的是死守祖宗之地、祖宗之民的六国，他无任何理由和借口行“天下观”，当时的华夏又是一个各种能人名士层出不穷的年代，六国的人才储备一点也不比秦国差，因此秦国只能采取最低效最暴力的方法，武力摧毁。战争都是血腥的，仅长平之战就坑赵降卒三十万。因此秦国需要数代国君苦心孤诣的经营，耗时近两百年才统一了六国，收获土地的同时丢弃的却是全天下的民心，招来了全天下的痛恨，为二世而亡埋藏了巨大隐患。
始皇称帝，天下一统之后并未休养生息，百姓并未真正从秦的统一中获得免于战争后实实在在的好处，反而被秦国的徭役征发弄得欲仙欲死，对百姓无恩，苛待百姓，则百姓愿意反秦。
紧接着秦又冒天下之大不韪，弃封建而采用了在当时来说超越时代的郡县制，这样就得罪了原六国士人阶层（即封建体制下培养出来的那一群精英），而这群人才是当时最大的社会力量。
原六国士人阶层在秦始皇完成统一后完全失去了上升的出路，在本国为门客攀龙门的机会没有了，去秦国为客卿的机会也没有了。
秦国未能吸纳六国士人一个关键点，就是拒绝分封皇子，令他们王于关东，如果分封了，诸王各自辟除门客，则六国士人有出路，而秦国不分封，六国士人能入秦的寥寥无几，秦又搞禁书令禁止私学和私议，这是挖六国士人的根，把一个具有强大力量的社会集团，变成对自己无比仇恨的敌人。
所谓原六国贵族，没看出如何强大来，六国只有齐国是自己宗室复国的，其他五国原来的宗室甚至连队伍都拉不起来。实际上，除了齐国外，其他五国都是陈胜吴广复国的。
六国复国的基础，绝不是少数六国宗室既所谓的旧贵族，而正是类似张亮陈平陈余张耳刘邦英布范增这些人，六国的士这个中间层。陈胜举兵连孔子后人都跑去参加，可见六国士人对秦朝恨成什么样。秦始皇堵死了这些士继续为门客出仕的路径， 换谁都要和他拼命的。
对于这一股力量，秦国全部得罪，项羽根本就没意识到，只有刘邦将其牢牢抓在手里。他通过“宛城模式”使得秦朝的郡县全部报废（莫若约降，封其守；因使止守，引其甲卒与之西。诸城未下者，闻声争开门而待足下，足下通行无所累）。
所以后来刘邦建立汉朝，再也不敢搞纯粹的郡县制，而是搞郡国并行，即封建和郡县并行。
这就是“秦国费时几百年才统一六国，为什么刘邦用7年就统一了？”的真正原因。
回答于 2019-09-11 08:43:50
秦始皇“奋六世之余烈”，才完成的统一，为何刘邦用了仅仅七年呢？其实这个问题有几方面的原因，不能简单看待。
1.刘邦真的完成统一了吗？
公元前209年，刘邦起兵反秦，公元前202年西汉建立。但202年的西汉真的完成了统一吗？事实似乎并非如此，汉王朝初期同样拥有许多异性诸侯国。楚王韩信、梁王彭越、淮南王英布,赵王张耳、燕王臧荼、长沙王吴芮、韩王信。都是作为一方的诸侯。另外，西汉王朝初期，还拥有许多同姓诸侯国，赵王刘如意、梁王刘恢、淮阳王刘友、燕王刘建、齐王刘肥、代王刘恒等等。他们都拥有自己的行政官署，以及掌管各自王国的财权，军权。即使后来刘邦除掉了六位异姓诸侯王，但刘氏的诸侯王，仍然不在中央的管控之下。这样的统一，很大程度上只是名义的统一，真正汉王朝的统一，要到了景帝、武帝削藩，加强中央集权时期。
2.局势不同
要知道，秦国和刘邦当时面临的局势完全不同。秦国是从一个西隅小邦发展而来，战国前期被魏国欺负，山东各国都“卑秦”，让他们“丑莫大焉”。从孝公之时的商鞅变法，一直到秦始皇。秦国一步步发展强大，从一个偏远小国，变为了大国。秦国由弱到强是一个逐步的过程。
刘邦却不同，他正好赶上了天下反秦的大好时机。跟随起义军攻打秦国，收笼了一大批更碎他的人，被称为“丰沛集团”。随着浩浩荡荡的潮流，刘邦的势力发展十分迅速。相比秦国面对的山东六国，刘邦面对的只是还不成气候的各地军队。这样天下大乱的局势，更适合统一。
3.面对的对手不同
秦国面对的对手，都是根基深厚的山东老诸侯国，他们也经过了几百年的发展，，底子十分雄厚。并且时常合纵攻秦，秦国时常遭到三四国的围攻。想要一举统一根基深厚的国家，是一件很难的事情，例如南北朝时期，历时长达300余年，就是因为南北双方都实力根基深厚。秦始皇时期，是秦国势力已经对其他国家形成碾压，才加速了统一。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |