您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
调解书和判决书有何区别，除了不能上诉和生效时间上？
判决书,调解书,判决调解书和判决书有何区别，除了不能上诉和生效时间上？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
调解书与判决书有何不同？
（一）作出的程序、依据不同
判决书是人民法院按照法定程序组织法庭质证、辩论，并且以事实为依据，以法律为准则，根据法律条文和双方提供的证据作出的法律文书。判决书认定的权利、义务必须符合法律规定，必须有证据。
调解书做出的过程比较随意，可以在庭审前也可以在庭审中，甚至可以在庭审后。双方当事人互相协商，互相做出让步，参考法律规定和案件的实际情况作出调解。调解并不拘泥于法律规定以及双方的证据，以双方自愿为主。
（二）是否可以上诉不同
一审判决作出后，除了小额诉讼程序，当事人一方不服可以上诉，甚至上诉不服，还可以申请再审或者检察院抗诉。
而调解书一旦双方签字送达，任何一方都不允许再反悔，也不得上诉。
（三）诉讼费收取的情况不同
根据法律规定，以调解方式结案的，诉讼费减半收取，诉讼费的负担方式可以由双方协商决定。而判决结案的，只有在简易程序的情况下，诉讼费才减半收取。在普通程序的情况下，诉讼费一般由败诉方承担，或者按照输赢比例承担。
总结
调解书与判决书不同之处：
以上内容为每日讲法个人观点、仅供参考。纯粹手打、实属不易。关注我，每天学习更多法律知识。如果还有什么不明白的地方，欢迎评论区留言，交流讨论。
回答于 2019-09-11 08:43:50
调解书是双方自愿，自己的真实意思表示，判决书是法院依法判决，不管你愿意不愿意。
回答于 2019-09-11 08:43:50
区别在于，调解书是双方意思的表示，例如，甲该赔乙十万元，经过调解，乙同意甲赔偿乙一万元结案，在这个调解案件里，甲和乙的表现都是自愿 ，双方真实意思的表示，没有受到任何胁迫，同意放弃其他赔偿是他自己愿意的，说明他放其他弃权利。如果是判决，那么法官会根据法律规定，该判甲赔乙十万就判十万，这是法律死杠杠，调解是重社会人际关系，判决是注重法律法规。
回答于 2019-09-11 08:43:50
调解书和判决书本质上没有区别的，拒执罪一般很难认定，程序非常繁琐。拒执罪是由法院认定的，不是你可以认定的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
调解书是双方自愿，自己的真实意思表示，判决书是法院依法判决，不管你愿意不愿意。
回答于 2019-09-11 08:43:50
可以
回答于 2019-09-11 08:43:50
双方自愿认可！
回答于 2019-09-11 08:43:50
裁定与判决的主要区别是；
（一）处理的对象不同。
裁定针对的是程序问题，判决针对的是实体争议
（二）适用的阶段不同
裁定在诉讼程序、执行程序中都可以使用，判决只能在诉讼程序中并且绝大多是是在诉讼结束时使用的。
（三）上诉的期限不同
不服裁定的上诉期限为10天，不服判决的上诉期限是15天
（四）形式要求不同
裁定可以使用书面、口头两种形式，判决必须用书面形式。
《民事诉讼法》第一百五十四条规定， 裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |