您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么有些电影1个多小时，看3秒就能知道是不是垃圾电影？
电影,成规,演员为什么有些电影1个多小时，看3秒就能知道是不是垃圾电影？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
作为一个影视领域的创作者，我来简单的回答下题主这个问题。
其实，一部电影基本上都在1个多小时以上，多的有接近3个多小时的。为什么一部接近3个多小时的电影能够完整的拍出来并且让很多观众看完后仍然觉得意犹未尽，经典至极呢。
像《教父》系列电影，拍了3部，每一部都在170分钟以上，接近3个小时，尤其第二部200多分钟，有3个多小时以上。这部是非常经典的黑帮教父级别的电影了，在影视上的地位也是高不可及。
我想说的是一部电影的好与坏不在于电影时长的问题，重要的是你看这部电影时的心情以及这部电影所包含的影片导演、男女主角演员、影片剧情是否是你喜欢的，如果是你喜欢的。你怎么可能才去看3秒钟呢，再说了以一部电影平均1个多小时接近2小时的制作时长，3秒钟真的很难看出这部电影的好与坏来。
建议题主，如果没有时间看电影的话，找到一部自己觉得想看的电影先去豆瓣之类的看下影评，电影导演，类型，时长，剧情，影评等自己综合评估下是不是愿意花时间去看。这样比较高效也能把时间花得恰到好处
回答于 2019-09-11 08:43:50
电影里面的情节一般都源于生活，但又高于生活，内容是否接地气？是否浮夸？很大程度上表现在演员的演技水平上，好与不好，一言定江山！
回答于 2019-09-11 08:43:50
你这个问题回答有点难度，三秒钟能看出来好于坏，我是没那本事，我觉得关键是你自己喜欢那一类形电影
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果预告片不能引起你的无穷冲动，没有能让你啧啧称奇想一探究竟的画面和悬念，那这个片子基本就没法看了……那也就意味着100多分钟的电影，连五分钟的精彩瞬间都没有~导演又不会抓观众，那还看什么
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在看主演看导演就能看出是不是好电影，根本不需要浪费那电影票钱和时间。
回答于 2019-09-11 08:43:50
1演员阵容2视觉效果
回答于 2019-09-11 08:43:50
一般来说除了特别特别差的电影，还是需要多看那么一会才知道影片质量的。
主要从这几个角度:第一是画面质量。一部画面构图优美，运镜流畅，调色舒适的电影，大概率不会特别差。反之，基本上水平不会太高。
第二是剪辑逻辑，通过一个小情节就能看出导演和剪辑的功底。舒适流畅而且吸引引导观众探究故事原因的，大概率不会差。
第三是影片的片名，越是哗众取宠越是浮华流行，烂片的概率也会大一点。
最后是演员，一部片子演员靠不靠谱是能够起到一些作用的，某些专注烂片或者跨行参演的所谓名人，大概率产出的是烂片。
以上，结合这几个维度，大概可以在几分钟之内判断一部片子的成色，不排除有些牛片也会把自己包装成烂片的样子，但是本质是骗不了人的，疑惑的话多看几分钟。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我当时看上海堡垒，就是一直快进看，真烂
不过我感兴趣的，是那些真正的烂片为什么敢上映国内院线上映的烂片基本分两种，一种是《匆匆那年》、《小时代》、《变形金刚4》、《老男孩》这类。这类属于导演明知质量不好，但更明白能赚到银子的电影。在这基础上有不少质量没那么烂的电影和觉得能赚到钱但没赚到的电影如《宫锁沉香》、《露水红颜》等。国内大部分知名烂片几乎都属于此类，该类电影存在核心卖点，或是明星或是“情怀”，不一而足。还有一部分应该属于市场急速扩张过程中的产物。这种烂片不但烂，而且赚不到钱。这类的代表基本是一堆不知名的恐怖片和请了几个没有号召力演员的小片。没有太大宣发，投入市场几日游甚至一日游后，再见。国内不过亿的电影中很大一部分是此类，此类悲剧到很多地方影院压根没给排片的地步。这种片是投机的产物吧，否则我无法想像一个成熟的市场会出现这种发行方式。一个老板想在蓬勃发展电影业上赚钱就投钱拍片，拍的自然是第一类叫座的烂片，叫好叫座的电影拍不出来的。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |