您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

冠状肺炎全球爆发，对于地球环境来说，有没有积极的一面？

人类,地球,疫情冠状肺炎全球爆发，对于地球环境来说，有没有积极的一面？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

冠状肺炎全球爆发，对于地球环境来说，有没有积极的一面？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

用哲学的思维来看问题，万事都有两面性，新冠肺炎再凶残，也能找到它积极的一面！

遏制食用野生动物陋习

以前让你吃个野味（蛇、穿山甲等等）你可能还会心怀好奇，想要尝试一口，现在摆在你面前恐怕都肝儿颤了吧！况且，国家已经立法，命令禁止贩卖食用野生动物。经历过才知道新冠的可怕，很多病毒都是从动物传人给人类的，虽然此次疫情的源头尚不完全清楚，但是食用野生动物的陋习在这次疫情地打压之下，一定会得到一定程度的遏制！地球是全体生物的地球，并不独属于人类，新冠疫情再次警告我们：对我们的邻居温柔些！

增强人们防范意识

当疫情爆发，少出门、戴口罩、勤消毒，这些我们平时觉得麻烦极了的规定动作大家都乖乖地学起来、做起来了。此次疫情也是一次全民防疫大科普，日常生活中怎么防范病毒传播，相信任何形式的科普都没有这次来得有效。我相信，随着疫情过去，以后去医院戴口罩的人一定会增多，感冒了乘坐公共交通戴口罩的人也会越来越多，这不光是保护自己，也是对他人的一种保护。


极大促进突发公共卫生事件处置能力

疫情来得如此突然、如此凶猛，但我们挺住了！十天建医院，全国顶级医生护士驰援武汉，全国动员生产口罩、消毒液，每一个感染者应收尽收！这些在其他国家看似不可能的神操作都在我们这片土地上实现了！当然，随着疫情结束，相信国家和政府还会更加重视突发公共卫生事件的应急处置能力及机制的建设，这必将极大增强我国应对突发公共卫生事件的应对能力！

回答于 2019-09-11 08:43:50

简单的说，对地球是减负，对人类是灾难。失去地球，人类无法生存，没有人类，地球更加健康。人类依赖地球，地球不需要人类。

回答于 2019-09-11 08:43:50

对于地球环境来说，人类全部死掉，就是最积极的一面。

人类死得越多，对地球环境越好，越理想。

这是诺贝尔核电站爆发后的场景，你看那些植物长得多好。

人类撤出之后，野生动物什么全部回来了，核辐射并没有妨碍它们在那片土地上繁衍生息。

可以看出，人类对自然界的破坏能力远超核辐射。

就算所有核弹爆炸了，进入核冬天几十年。

那之后，地球的自然环境和生物多样性，只会比现在更好，压根儿不会比现在更差。

因此，我认为这个问题本身的立场，就非常可疑，也是个非常不适宜的问题。

人类并没有能力保护地球，我们保护地球环境，只是为了保护人类自己。新型冠状病毒对人类有害，但是对自然环境，那可是大大有利啊。

我认为应该反过来问：冠状病毒对地球环境，怎么就有害了？

回答于 2019-09-11 08:43:50

冠状肺炎全球爆发，对地球环境来讲并没有绝对的积极面，即便当前一些工业地区环境污染降低，空气质量有所上升，但那也只是暂时性的，并且是建立在以往的工业基础之上。

有报道称，通过卫星图像数据显示，前段时间我国华北地区的空气污染水平明显下降，最大原因是抗疫期间，各地停产停工减少了工业废气的排放量，以及人们减少了出行，汽车尾气的排放量也相应降低，综合因素使得空气质量比较不错，但这只是短暂的，并不能看作是冠状肺炎对地球环境的积极影响。积极，是一个正能量的词汇，而冠状肺炎对局部的气候提升显然不是积极的，只不过是短时间之内影响了地球的工业生产，但是当疫情过去以后，工业生产还是会恢复以往的状态，甚至还会因为预防病毒而增加口罩、防护服等物资的生产量，这些物资在后续的处理上，其实也增加了地球环境的负担。

如果非要说冠状肺炎全球爆发对地球环境有积极的一面，那么就应该是人类未来在保护野生动物上面会有所提升，而野生动物是地球生态链中重要的一环，对整个地球的生态环境具有重要的意义，这应该算是积极的一面吧。

欢迎点击关注，留言一起探讨。

回答于 2019-09-11 08:43:50

自然规律不可阻挡，新冠肺炎的出现，只是大自然演化中的一部分，新冠肺炎出现的积极意义有两点1是让人们再次认识和自然和谐相处的重要性，我们站在进化过程中的顶端，但是并不能完全改变自然，我们还需要尊重自然规律；2是给当今社会自然发展模式的一种警示，也证明中国发展模式的可行性和优越性；3是让我们更加珍惜生命，珍惜亲情和友情！

 1/3    1 2 3 下一页 尾页