您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
项羽和《三国演义》中的袁绍都有哪些共同之处?
项羽,袁绍,刘邦项羽和《三国演义》中的袁绍都有哪些共同之处?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
出生贵族
回答于 2019-09-11 08:43:50
第一,粮多兵强
第二,疑心较重
第三,狂枉自大
第四,心胸狭窄
回答于 2019-09-11 08:43:50
项羽和袁绍的共同之处不采纳谋士的建议,遇大事是拿不清主意的人。凡事不果断!
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先两位在他们的时代都是响当当的人物,就像是天下谁人不识君,是我们这种普通老百姓所不能比的,身份显赫。
都是自以为是之人,就那项羽来说,那次鸿门宴事件对他来说是除掉刘邦的绝佳机会,而他呢不停范亚父之言,碍于面子认为现在杀他天下人会耻笑我,不是大丈夫所为,还有我和他还有兄弟情义什么的,最后放虎归山,导致后面的剧情的发生。袁绍也是当时刘备落难了偷靠他,自从见识过关羽的勇猛后一直想收为己用,哈哈现在机会来了你大哥在我手上还怕做弟弟的不来偷靠,结果呢赔了夫人又折兵,损失了众多猛将还让刘备给跑了。
还有个共同点就是他们的家世渊源。项羽是楚国名将项燕之孙,在当时即是贵族又有声望。而袁绍呢他的祖辈也厉害,被称为四世三公,也就是四代人有三个位居高官,也就是权宦世家,名望也高的很。
以上就是我的观点!
回答于 2019-09-11 08:43:50
项羽和袁绍相同之处在于:
第一、两者都是名门之后,项羽是楚国名将项燕之孙,后随叔父项梁参加了反秦的农民起义军,凭借卓越的军事才能,在群雄中脱颖而出,成为秦末乱世的一代枭雄。袁绍更是东汉末年老牌权贵士族子弟,袁氏一门,四世三公,在当时军阀割据的情势下,的具有很强的号召力。
第二、两者都是手握一手好牌,却被弱势的对手逆袭,最终一败涂地。
项羽无论在兵马数量、战术素养,还是占据的领土地域,都要优于刘邦,然而在战略上的刚愎自用,战术上的当断不断,用人失策,导致胜利优势一步步被侵蚀,最终乌江自刎。袁绍同样类似,当时与袁绍争夺北方的曹操,无论拥兵数量,版图格局,还是战战役形式,都处于绝对劣势,但袁绍猜忌多疑,不容许攸之策,被曹操火烧乌巢,官渡大败,从此失去了黄河以北的大片领地,成就了曹操问鼎中原,狭天子以令诸侯的霸主地位。
第三、两者性格都属于优柔寡断,傲慢自负型人格,也就是典型的情商低,不懂人情世故,听不进良言劝谏,恣意妄为,项羽羞辱韩信,令其投在刘邦帐下,拜上将军,最终领兵击败项羽。而袁绍偏听谗言,猜忌许攸,令其倒向曹操阵营,献计火烧乌巢,最终郁郁寡欢,含恨而死。
回答于 2019-09-11 08:43:50
项羽和袁绍的共同点有以下两点:
1、刚愎自用;
2、拿得一手好牌却输了;
回答于 2019-09-11 08:43:50
袁绍和项羽的失败从本质上看是有共同性的,二人皆出身名门,名门出身之人往往过于自负,也就是刚愎自用,听不进他人的意见,不能接纳别人,缺乏容人之度。其次,二人都不能让手下的人才人尽其用,自己阵营的人才都转投了敌方阵营。这也是最重要的一点。正如刘邦在汉朝建立之初曾经说过的那番话:要说运筹建策于帷幄之中,而决胜于千里之外,那我比不上张子房;要说管理国家,安抚百姓,源源不断地保证物资和粮食供应,那我也不如萧何;至于统领百万大军,攻无不克,战无不胜,那我更比不上韩信。这三个人都是人中豪杰之士,我能够恰当地使用他们,这才是我能够夺取天下的根本道理。项羽有一个范增而不能信任,这才是他败给我的根本原因。说的好,太经典了,用现在的话说二人都太自负了,也就是什么都自以为是[呲牙]
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |