您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
项羽和《三国演义》中的袁绍都有哪些共同之处?
项羽,袁绍,刘邦项羽和《三国演义》中的袁绍都有哪些共同之处?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
项羽和袁绍两人的共同之处在于:
1、两个人皆出身名门。项羽是楚国贵族将门之后,项羽爷爷项燕是楚囯名将,曾打败秦将李信的进攻。袁绍出身于汝南袁氏,袁家四世三公,门生故吏遍天下。
2、二人都过于自负,刚愎自用,听不进他人的意见,不能接纳别人,缺乏容人之度。
3、二人都不会用人。不能让手下的人才人尽其用,自己阵营的人才都转投了敌方阵营。这也是最重要的一点。项羽有一个范增而不能信任,这才是他败给我的根本原因。袁绍手下有田丰、许攸、审配和逢纪冯许多能人,可是他没能人尽其才。
回答于 2019-09-11 08:43:50
刘、项之不敌,公所知也。汉祖唯智胜项羽,故羽虽强,终为所禽。今绍有十败,公有十胜,绍虽强,无能为也。绍繁礼多仪,公体任自然,此道胜也;绍以逆动,公奉顺以率天下,此义胜也;桓、灵以来,政失于宽,绍以宽济宽,故不摄,公纠之以猛而上下知制,此治胜也;绍外宽内忌,用人而疑之,所任唯亲戚子弟,公外易简而内机明,用人无疑,唯才所宜,不问远近,此度胜也;绍多谋少决,失在后事,公得策辄行,应变无穷,此谋胜也;绍高议揖让以收名誉,士之好言饰外者多归之,公以至心待人,不为虚美,士之忠正远见而有实者皆愿为用,此德胜也;绍见人饥寒,恤念之,形于颜色,其所不见,虑或不及,公于目前小事,时有所忽,至于大事,与四海接,恩之所加,皆过其望,虽所不见,虑无不周,此仁胜也;绍大臣争权,谗言惑乱,公御下以道,浸润不行,此明胜也;绍是非不可知,公所是进之以礼,所不是正之以法,此文胜也;绍好为虚势,不知兵要,公以少克众,用兵如神,军人恃之,敌人畏之,此武胜也。
下边是译文:刘邦,项羽不是他的对手,这是您知道的。汉高祖只有智力胜过项羽,但是项羽虽然武力强大,最终还是被刘邦擒拿。现在袁绍有十败于您,您比他有十胜,袁绍虽然强,却不能把您怎么样。袁绍礼仪太多,您自然得体,这时道胜于他;袁绍以反叛力量统天下,而您则复兴汉室用来统帅天下,这是义胜于他;袁绍表面上宽宏大量而耐心则多疑,用人却怀疑他,所任用的只有亲戚朋友,而您用人时表面上简单容易却内心明白清楚,用人从不怀疑,只要有才就使用他,不在乎离您远或近,这是度量上胜过他;(别人提意见时)袁绍有很多谋略,却很少下决定,失败在下事很慢,而您有计谋就实行,应变能力无限,这是谋略胜过他;袁绍谈论、让物用来提高名誉,多数人会讲话掩饰自己的大多投靠他,而您用诚心对待别人,不为虚荣,多数人忠诚有远见的人都愿意为您所用,这是道德上胜过他;袁绍见到人饥饿寒冷,忧虑地讲着他们,在脸上就可以看的出来,他所看不到的,却忧虑不到,目前的小事对您来讲,很少有疏忽,到勒大事时,与四海的情况相连接,给他们恩赐,都超过袁绍的声望,即使看不到,但忧虑都是完整的,这是仁胜于他;袁绍的大臣争权夺势,谗言迷惑造乱,而您用道德统治下士,邪恶的事不能行使,这是您明智胜过他;袁绍正确和错误都不能知道,而您认为正确就用礼招待,错误就用法律处罚,这是文胜于他;袁绍善于虚张声势,不知道用兵的重要之处,而您用少克制多,用兵像神一下,士兵都依靠您,敌人害怕您,这是武胜于他。
回答于 2019-09-11 08:43:50
你好,很高兴能回答你的提问。每当新旧王朝交替,天下大乱,群雄逐鹿,总会涌现出无数英雄儿女,演绎着一出出精彩绝伦的故事,让人可歌可泣。这些历史进程中起重要作用的人物,构成了含括中华五千年悠扬历史的一幅画卷。他们之中无论最终是兵败身死,还是功成名就,都为时代的发展贡献了自己的一份力量。可为何起义军中最开始有着种种优势,彷佛天时地利人和都兼顾的人物,总是免不了败亡呢,这应当是值得我们深思的问题!
西楚霸王项羽,力拔山兮气盖世,何等英雄了得。民间更有将不过李,王不过霸之说。他出身名将项燕之后,武艺超群,在楚国贵族中更是一呼百应,万人景从。起兵后,他屡战屡胜,巨鹿之战,更是以少胜多,大败章邯,坑杀四十万降将,从而天下闻名。可是后来他刚愎自用,不听范增之言,在鸿门宴上放走刘邦,终成大患。名将韩信本来追随项羽,奈何项羽不能识人,致使韩信转投刘邦。后来项羽不知变通,机械般地遵守鸿沟协定,致使良机错失,最终导致乌江自刎的悲剧,遗憾千古。
不同时代却有相似的悲剧,东汉末年,盘踞河北,一门四世三公的袁绍,起兵抗衡董卓,聚集十八路诸侯,被推为关东联军首领。先夺青并二州,又在易京之战中击败公孙瓒,统一河北,如日中天,天下英雄望风披靡。可在官渡之战,因他不听田丰之言,执意要战,又因他刻薄寡恩致使许攸转投曹操,最后被曹操奇袭烧毁袁军粮草,终于以多对少却大败收场,只得以八百骑逃回河北,从而遗笑千年。
袁绍和项羽的失败从本质上看是有共同性的,二人皆出身名门,名门出身之人往往过于自负,也就是刚愎自用,听不进他人的意见,不能接纳别人,缺乏容人之度。其次,二人都不能让手下的人才人尽其用,自己阵营的人才都转投了敌方阵营。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |