您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你如何看待境外输入病例，会对我们国家的疫情控制工作带来大的影响吗？
疫情,防控,境外你如何看待境外输入病例，会对我们国家的疫情控制工作带来大的影响吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
你如何看待境外输入病例，会对我们国家的疫情控制工作带来大的影响吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
在国外面临疫情大暴发之时，境外输入病例不可能避免，很正常。对我国的疫情防控会带来一些影响，但影响有限，不会影响到我国的防控大局。
一，如何看待境外输入病例
我国是新冠肺炎首发国，也是负责任有担当的大国，不可能因疫情闭关锁国，不会象某大国那样落井下石，也没有西方那一套双重标准，我们老百姓也应该理解和正确对待境外输入性病例，所有现在从国外到国内来的，一大部分是留学生及在国外做生意的本国籍人员，他们本来就是同胞是自己人；另一小部分则是在华工作或有业务、因复工复产或业务需要必须要到我国来的外籍人员，只要遵守我国的相关法律法规，能积极配合我国的疫情防控政策，我们都应该给予尊重和理解。
二，输入病例对我国疫情的影响
自3月1日到今天从国外重点疫情地区飞往我国的航班已近十架次3千多人，输入例病为72例，并且32例集中在甘肃，影响相对有限。这是因为：
一方面，我国的疫情已基本进入扫尾阶段，通过近两个月疫情防控的磨炼相对已经有了足够的经验，防控力量和能力充足，已建立了一整套应对疫情的防控措施，足以预防和应对境外输入病例。
另一方面联防联控机制严密且灵活，可根据不同情况随时启动灵活多变的联防联控机制。例如上海、浙江从航班未入境即利用航班信息、乘客个人流动信息与当地防控部门无缝对接，把控入境人员的每一步流动；而甘肃对伊朗疫情区入境航班则采取的是集中隔离，实际来自伊朗的两架次航班361人中甘肃只有58人，其他均来自全国各地，但把疫情仅控制在了兰州效区。因此，强大的联防联控机制可以把疫情控制在最小范围内。
总之，大家完全不必担心境外输入病例对我国的影响，同时也应该客观理性对待境外输入病例，在疫情面前，我们更应该多些包容和理解，只有包容与理解才能使我们的心胸更开阔。
回答于 2019-09-11 08:43:50
境外输入很难避免！
我们不排斥同胞回国，但是我们痛恨隐瞒！
因为一个人的隐瞒，会让无数人的努力付诸东流！
但是这样的事情却正在上演！
北京市3月15日通报一则美国输入病例：一位姓黎的女士，在美国高烧39度，坐飞机返回北京后，被确诊。
然而，在3月12日登机时，乘务员在做体温排查时候，却没有体温异常的乘客！
飞机起飞一小时后，因为感到憋气、乏力、脸麻等症状，找到乘务员调整座位。
但是，却说自己没有同行者，登机前没有服用药物！
一直到落地前两小时，也就是13日凌晨4点左右，才承认：
自己在美国任职的公司有确诊病例！
在美国已经发烧，登机前吃了退烧药！
回来的也不是她自己，还有丈夫和孩子！
这也就解释了登机前为什么发烧没被发现
登机前吃了退烧药！39°高烧硬生生被掩盖成了正常！
最后调查发现，这位黎女士的实际情况如下：
3月1日出现寒颤、高烧，甚至达到39°，同时咳嗽、恶心、腹泻、肌肉酸痛、全身乏力，症状已经出现了。
3月11日，她去当地医院就诊，但却没有被收治，3次申请核酸检测，却遭到美国院方拒绝！
3月13日，黎女士到达北京后被确诊，丈夫和儿子为疑似病例！
不太理解美国这种做法，症状都有了，连源头都有，却不给检测?
回头看看，越发感慨中国的强大！中国人民的强大！
虽然疫情一开始，地方措施不完善，
但是我们迅速自省改进，与时间赛跑，火神山和雷神山就是奇迹！
有多少“逆行者”不顾个人安危奔赴抗议前线？
有多少人自愿加入抗疫队伍，形成了庞大的志愿者队伍？
又有多少人自觉宅在家里，进行自我隔离？
快速高效的策略！
井然有序的管理！
上下一心的民众！
试问：中国不赢，谁赢？！
回答于 2019-09-11 08:43:50
先从一张图说起，英国、法国、瑞典的模式其实是在本国斟酌利害之后的无奈决定，而且西方国家封闭国家也难执行，钟南山今天也说输入病例很多是无症状的，这在外国输入患者的甄别上带来了极大的麻烦。我个人看法，国外的疫情扩散和输出形式造成我国境外输入在未来一段时间内会是国内疫情新增的主要来源，甚至是唯一来源，以上是对国外疫情输入的看法。
再谈一谈给我们带来的影响，欧洲的这种群体免疫模式，个人认为纯粹是权衡利弊后的无奈选择，某种程度就是赌博，赌死亡率和天气对疫情结束的影响。再看国内通报的一个案例：【国航通报#从美国来京确诊女子对乘务员撒谎#】今天，北京市新冠肺炎疫情防控工作发布会上，国航介绍美国输入病例黎某一家三口3月12日乘坐国航CA988次航班情况：航班起飞一小时后，旅客黎某找到乘务员，自述感到憋气、乏力、脸部微麻，称无同行者，登机前未用药，但一周前有短暂发烧史。航班落地前两小时，黎某又找到乘务员，陈述自己在美国任职公司有人感染，自己在美国已发烧，在登机前吃了退烧药，丈夫和孩子也一同乘机。
上面说了，钟南山认为无症状感染者很多，这给甄别排查患者带来了极大的麻烦，这还不算上面新闻里提到的吃药降温恶意瞒报的患者。给我们带来的影响首先是防疫成本和难度，其次是防疫资源的不断消耗，再就是疫情结束时间的不断后推，从上海张文宏的观点看，今年夏季前结束疫情几乎没可能。假如我们在抗击疫情的时候欧美国家认真看待WHO的风险警告认真防疫，而不是看中国笑话抹黑攻击，或许没有今天全球大爆发的，2020年的上半年，大家都不要放松警惕继续认真对待新冠病毒吧。
上一篇：八九年没联系的异性朋友，突然又开始联系你了，是什么原因？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |