您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你会把学历作为择偶的筛选条件吗,为什么?
学历,的人,个人你会把学历作为择偶的筛选条件吗,为什么?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得主要看是处在什么样的人生阶段吧,30岁以后学历就不那么重要了,主要看人生阅历和能力了,如果是30岁之前会作为参考的一项。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我说说我个人的观点,咱先抛去爱情不谈,谈这个什么问题都不是问题,哈哈哈,学历高低,可以说大程度上可以决定你的思维方式,习惯,和以后的发展前景,薪酬等等,说白了,学历相差太大,你们的生活方式思维习惯会有较大差距,但是我觉得不可本末倒置,你挑学历无非是想找一个,工作工资,思维,生活习惯与自己接近的人,所以应该以后者为目标,挑学历只能帮你把范围集中罢了,如果说那个人各方面都很优秀,学历低又有什么呢?反过来说,学历高,不一定代表这个人多优秀,你们俩多合适,所以建议,先了解了解吧,看看人怎么样,不要用学历当做硬性标准来卡人
回答于 2019-09-11 08:43:50
不会!学历高低不是最主要的,对方的人品素质比较重要!
回答于 2019-09-11 08:43:50
看到这个问题,作为东北老娘们儿的我的回答是:一定会,但却只是我择偶的标准之一。
学历是一个人寒窗苦读,收获知识的重要证明。相同学历的人,有着相似的求学过程,在这个学习的过程里,在相似的环境下,学习着相似的内容,进而产生的三观可能会相似。(当然,衣冠禽兽或叫斯文败类的人也有哈,数量极少,不可参考)
假设一下求偶过程场景:原本陌生的两个人(初中PK本科),四目相对,第一眼擦出火花。尝试交往,他随地吐痰,不以为然,你和他讲刘慈欣和莎士比亚,他毫无兴趣,只会扣着脚丫看韩剧。你玩股票基金,他怪你败家瞎搞……唉,志不同,道不合。
好,再假设,初中学历的他为你改变,你们真爱至极,然而他赶上你同等水平,需要多少年?为这个过程,你们要付出多少艰辛?你们的青春又有几年?难道,这种匹配不是资源浪费吗?
老话说:门当户对。我觉得我支持这个观点,这是一个类似博弈论的经典结论。同等学历的人为爱而婚,产生的价值 绝对是1+1大于2的效果。
回答于 2019-09-11 08:43:50
会。
回答于 2019-09-11 08:43:50
就个人而言,会把爱学习作为择偶条件之一,无论学历高或者不高,只要有一颗爱学习上进的心,都是可以了。学历高不一定爱学习,但可以判断曾经学习很厉害过。学历低不一定不爱学习,也可能他热爱的领域并不一定需要经过16年的寒窗苦读。
但纵观当今世道,没得学历的普通人想进入好的公司工作很费劲,当然,也不是没有例外,一些学历不高的人,白手起家自己当大老板,让高学历的高材生给自己打工。
言归正传,选配偶,其实就是在选择一种生活方式,学历不是一个人的唯一,看你想要什么样的生活。
或许对方学历不高,但你就想要一个互补的,而他恰好就是一个踏实务实的人,你们也会有幸福的生活。或许对方学习很高,你刚好想要一个门当户对的他,你们一样会有美满的人生。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请!
老实说,我在择偶时确实会考虑对方的学历,但这不是唯一的条件。
首先说明一下,我是从恋爱到结婚的,不是相亲且很快结婚的类型。在婚姻的选择上我是属于很谨慎的类型,结婚快4年了,我个人的体会是,择偶条件必须:人品大于能力大于学历。
学历对于刚走向社会的学生来说是一块敲门砖,但在工作一段时间之后,我们就会发现有些人的能力跟学历或许并不匹配,也或者说,学历低的人中间,也不乏学习能力强,悟性好的人。日积月累,这些人的能力反而更为突出了。
那么我为什么也会考虑学历因素呢?我个人认为:一方面是因为学历相当的人有相同或类似的成长经历,这些共同经历会成为伴侣之间的共同话题;另一方面是思维方式和解决问题的方式以及价值观可能更为接近,可以少一些矛盾。当然这不能一概而论,学历只是其中的一个因素,但不是唯一因素。
上一篇:穿甲弹能否穿透航母甲板打进航母中心,再爆炸一颗穿甲弹炸废一艘航母?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |