您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
诸葛亮北伐为什么不采用魏延建议兵出子午谷？
子午,长安,蜀汉诸葛亮北伐为什么不采用魏延建议兵出子午谷？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
总结：一万人的兵马也不是小数目，浩浩荡荡的肯定会被发现，长安肯定会提早做好防御。若是急行军攻击长安又会后继乏力，锐气一失自保都是难题又怎么攻击长安。
感谢大家阅读，个人观点如有不妥之处请大家斧正。
回答于 2019-09-11 08:43:50
假如当初诸葛亮采用了魏延的计划，奇袭子午谷，那么最终会取得胜利吗？我觉得还是有可能的，为什么会这么说呢？因为那个时候司马懿还没有总领朝政，那个时候，曹睿还没有开始重用司马懿，所以这个时候，蜀汉是有机会，那么假如说当时诸葛亮真的采用了魏延的计划，去实施的话，有可能曹魏根本看不到，会有这样的套路，最终就有可能兵败了。
都说兵败如山倒，真的就是这样的，然后东吴看到了，曹魏已经不行了，然后也会发兵攻击他。这样的话，微博就要灭亡了，所以当时诸葛亮没有采用这样的计划，其实是非常失误，就像行兵打仗总归是需要死人的，然后在这个过程当中，其实可以拿5000人去做一个实验，如果能够成功的话，那最好不能成功的话，就当他们壮烈牺牲吧。诸葛亮还是平时太谨慎，都说平时太谨慎也是比较好的，这样就可以百战百胜，但是有些时候有些机会，有些战机就是因为太谨慎才会错过。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一，风险太大，胜率太小，如失败，蜀国灭国。二，诸葛性格谨慎，不冒大风险！三，蜀国没有独挡一面的帅才。蜀国如有张辽，曹仁，陆逊，周喻，等人物，方可一试！
回答于 2019-09-11 08:43:50
以现在的眼光来看，魏延的主意未尝不是一条妙计！
子午谷是一条连接关中平原和汉中盆地的古道，北起西安市长安区南，南至安康市石泉县北，今天国家高速g5西安至汉中段就是沿着这条古道修建的。从汉中到关中，这是最近的一条路。
当年魏延献计时是这么说的：给我精兵五千，再派五千士兵背粮食跟随，由我走子午谷，不出十天就能抵达长安城下。长安周边公私仓库及野地里的粮食，足够维持军用。丞相率大军走斜谷，和我在长安城下会师，那样长安可得！
对于魏延的妙计，《资治通鉴》里这样记载诸葛亮的反应，“亮以为此危计，不如安从坦道，可以平取陇右。”从这句话我们能看出诸葛亮没有采纳魏延妙计有两个原因。
其一，子午谷道路狭窄，不适合大军通行。出祁山虽然绕了远路，但道路宽敞平坦，行军方便安全。
其二，出祁山是绕了远路，但有一额外好处，那就是可以占据陇右一大块地盘，进可攻退可守。结果诸葛亮刚出祁山，曹魏陇右五郡就有三郡望风而降。诸葛亮初步的战略目标实现了。
原本这样也不错，可是接着诸葛亮犯了一个大错，那就是没有用军事斗争经验丰富的魏延或吴懿为先锋，而是用了纸上谈兵的马谡。结果马谡率先锋在街亭被张郃击溃，诸葛亮进退失据，只好退军，第一次北伐失败。
如果诸葛亮用对人，能守住街亭，诸葛亮完全可以拿下剩下的两郡，然后调集大军来到街亭与张郃决战，那样胜负未尝可分。以诸葛亮第四次北伐在野战中大败司马懿来看，诸葛亮治军野战战力极强。一旦在决战中击败魏军，那么关中平原唾手可得。所以说诸葛亮原本的计划也没什么毛病，只是实施过程中出了纰漏。
回答于 2019-09-11 08:43:50
诸葛亮愚蠢，不识兵机，好兵而无谋。
第一，如果，听从魏延的建议，以少量部队袭扰，因粮于敌，在魏国后方开辟根据地，如韩信故事，以消耗魏国国力，创造战机，再做进取。《兵罍三十六字解》“兵法千条，无外乎一句，即多方以误之。”
第二，镇守汉中多年，汉中平安无事，说明魏延谨慎，慎战，有谋略。兵法曰善战者，敌不知其所攻也。又曰善战者，无赫赫之功。如此谨慎之人提出“因长安守将夏侯楙怯而无谋，故愿自请精兵五千，由子午谷直取长安”，而诸葛亮认为此计悬危而不用。后来，邓艾偷袭阴平成功，当初钟会也觉得邓艾弄险。
第三，诸葛亮六出祁山，十万大军浩浩荡荡，招摇游行，除耗费资材，惟有加速蜀国败亡。
第四，陈寿评价诸葛亮：“然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！”
第五，司马懿评价诸葛亮：“亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权，虽提卒十万，已堕吾画中，破之必矣。”(《晋书·宣帝纪》)
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人观点：我也不会采纳子午谷奇谋。
上一篇：王者荣耀：猪八戒颜值巅峰皮肤上线，貂蝉喜提冰雪皇后，皮肤自带天使之翼，如何评价？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |