您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如何评价《虎啸龙吟》中的诸葛亮？

虎啸,司马懿,形象如何评价《虎啸龙吟》中的诸葛亮？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

从扮相上来看，王洛勇老师的派头是非常足的。虽然还是少不了传统艺术里的婴儿车和羽扇，但行头一旦变成纯黑色调、表情一旦长期保持深邃严肃，而不是棋胜一招时那种优越十足的微笑，风仙道古的印象就不会太深了。

从人设上看，诸葛亮在剧集进行到现在（截至北京时间12月20日，非会员可以看到的集数），主要表现出来的元素就几个。

面对刘禅，他是个慈父+高情商严师+高情商权臣的形象。

慈父表现在刘禅背出师表时，他由衷的，慢慢显出来的欣慰笑容，看的屏幕前的我也真的感觉，一切努力似乎都是值得的。

作为老师，他回成都会劝导刘禅不要沉迷女色，刘禅对他客气，他就也是循序渐进提出这个问题，感觉不出严厉的批评，但话里的力度又很足。有一点可能是过度解读的细节，就是我们从来没真的听诸葛亮直接说过“陛下要好好做功课”，但每次刘禅见到他，甚至没见到他，都一定会把做功课这件事，抬的非常之高，恨不得见到诸葛亮就第一个提这事儿，这更显示出诸葛亮平日里的教育是多么深入人心，但又听不出话痨和古板。作为权臣，很多人都谈过了，比如面对刘禅如何使用特定器皿，比如求刘禅给他降职，怎么一步一步提出和接受。诸葛亮权臣这个人设，网络平台上一直讨论的多，但搬上主流媒体，还出名的，好像就易中天老师了。在影视剧里更是极难看到这种刻画。当然，我无意揣摩诸葛亮掌握权力的心境，但能够刻画他在手握巨大权力时，对各种事件巧妙的应对，是比较难得的。当然，本剧里也有诸葛亮情商下线的时候。比如面对魏延，他就是个说一不二的大独裁者。我并不是说，他也可能会错，或者他作为最高军事决策者不该独裁，但他在否决一个提议时的态度，是很有问题的。如果按三国演义的说法，诸葛亮未卜先知，因为魏延长反骨就不看好他，那还可以理解。但作为一个剖离了这种玄学人设的角色，你否定别人时，就不能留点面子吗？子午谷那一段，诸葛亮就直接说魏延的思路有问题，所以不予采纳。日后甚至直接表露出“用兵是用智不用勇，所以我不派你守街亭”，这特么不就是骂魏延没脑子吗？你说谁面对这种没有任何缓冲的否决，可以不窝火的？其实如果想要塑造诸葛亮这种不容否决的性格，完全可以在每次会议剧情时，让众将领、参谋，提出各种意见，然后让诸葛亮一个一个强势否决，这样就不会显得他针对魏延怼了。不过戏份问题，这种可能是不太成立的。

评价司马懿的部分，我觉得没啥意思。这种对司马懿的侧面描写，实在是我认为该剧最low的地方，没有之一。出卖孟达是为了支走司马懿，打赢了是因为司马懿不在，破城是因为司马懿被挤压，全身而退是因为幸好司马懿和自己想到一块去了。这种吹法，和刘邦出生天雷滚滚，引得秦始皇亲自巡游，最后死半路上一样，实在是不符合现代欣赏水平了。最后再说一个我希望看到，但剧里没有写出来的。主要就是诸葛亮的情感基础问题。编剧似乎觉得，诸葛亮的伟光正形象是根深蒂固的，所以就不做任何铺垫了。所以如果孤立地看这部电视剧本身，这个名叫诸葛亮的角色，其实是没有任何动机基础的。不知道为什么，他就对刘禅和先主如此忠诚，不知道为什么，他就对所谓的汉王朝、所谓的克复中原，有着如此执着。这些东西，全搁在出师表原文里，篇幅是不可能足够的。于是导致的唯一结果就是，这种梦想、执着、伟大，是架空的，是凭空赋予给他的。如果他不叫诸葛亮，这部剧不是三国片，那这么一个人物，一定就是莫名其妙的。

当然，以上所有，都是因为我先看了后半部的各种pv，然后有了一个，诸葛亮是第二主角的印象。就该剧而言，其实这个诸葛亮，更多都是在给司马懿配戏的，给他塑造一个戏剧冲突点而已。他的塑造坚实与否，根本不是电视剧所真正着力的地方。所以，一切评价，都是异常主观的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

《大军师司马懿之虎啸龙吟》开播以来，剧中所塑造的诸葛亮形象倍受好评， 扮演者王洛勇被观众点赞，有人认为这是最像诸葛亮的“诸葛亮”。

王洛勇一举一动，一言一语，的确透出深邃、凝重的气质，符合诸葛亮志存高远又鞠躬尽瘁的特征，尤其“泪写《出师表》”一段，引得多少观众一同落泪。

王洛勇的最贴人心，最有感染力，因为他的表演才看懂司马懿的忍耐力和本质，若用心看他的诸葛亮表达， 有没有从心里想替诸葛亮怨苍天、鸣不平，有想替诸葛亮宰了无耻的司马懿的冲动，有没有！王洛勇的最棒。

回答于 2019-09-11 08:43:50

一个路人，最喜欢他的诸葛亮。演的真的惟妙惟肖。比陆毅好多了，那种神情和动作真的精妙。这几天也在重温

 3/3   首页 上一页 1 2 3