您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何评价《虎啸龙吟》中的诸葛亮？
虎啸,司马懿,形象如何评价《虎啸龙吟》中的诸葛亮？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
如何评价《虎啸龙吟》中的诸葛亮？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
大家好 我是小蚂蚁影视 很高兴回答你的问题
让我们来看下剧情 最近《虎啸龙吟》热播，司马懿和诸葛亮的强强对决，引的不少观众拍手叫好；但随着空城计的上演，质疑声也不断强烈，不少网友尤其是史学圈，对《虎啸龙吟》的普遍持讽刺态度，对诸葛亮这一角色也不太满意。
的确，自94版《三国演义》播出以来，一众前辈对三国人物的完美演绎，让每个角色都深入人心，陆树铭的关羽、鲍国安的曹操、孙彦军的刘备、唐国强的诸葛亮；尤其是作为鞠躬尽瘁、智慧化身的诸葛亮，更是受到无数网友的喜爱；尽管此后三国题材作品数次被翻拍，但唐国强依然是公认的最佳扮演者；虎啸龙吟也一样，王洛勇的诸葛亮，虽不及唐国强更具气质、多智近乎妖，但却是最合适的诸葛亮
《虎啸龙吟》是《大军师司马懿之军师联盟》的第二部，理所当然，也是以司马懿为主角展开；作为一部半架空剧，司马懿必然是带有主角光环的，诸葛亮在剧中最多也就和吴秀波的司马懿平分秋色，或者略有不如，如果是唐国强老师出演，势必抢尽风头，因此《虎啸龙吟》需要的就是这样一位：演技精湛但却略有瑕疵的诸葛亮。
作位一位老戏骨，王洛勇老师的演技毋庸置疑，瑕疵也无非在于实力上，而是这场造神运动上；《三国演义》中，诸葛亮更像是“神”，而在《虎啸龙吟》中，需要诸葛亮是“人”，而王洛勇老师恰恰将这份真实彰显的淋漓尽致
出征前，刘禅给了一杯酒于诸葛亮，诸葛亮没喝，然后刘禅与宦官黄皓眼神的交流，耐人寻味；不喝，不敬；喝的话，有僭越之嫌；于是接下来诸葛城门敬酒，完美刻画出了诸葛亮的情商，而这一切又离不开王洛勇老师举手投足间的完美演绎；
空城计成功之后，撤离西县时，一官员提及，待到明岁秋收时，丞相可再攻长安，王洛勇老师起先回眸一望，缓慢的吐出：我军与长安相隔，浩浩八百里秦岭，错过此番再来之时，又要耗费多少人力，多少财富”，深邃的眼神中，透露出来的复杂和无奈，将诸葛亮忧国忧民刻画的栩栩如生。
面对后主刘禅，出征时对其背诵出师表的欣慰、归朝时对其荒废学业的无奈，一个眼神满是悲凉，面对刘禅撒谎时的谆谆教诲，王洛勇演绎了一位有血有肉、更加真实的相父
再闻背诵出师表，那句临表涕零，不知所言，又让无数观众落泪。纵使蜀国弱小，他依然不忘初心，尽心尽力，一人挑起大梁，让人敬佩，叹惜。
的确，相比唐国强老师的诸葛亮，的确找不到运筹帷幄、未尝败绩的谈笑风生，但是王洛勇老师的诸葛亮却更加真实、有血有肉，也更加适合这部《虎啸龙吟》
回答完毕 希望对你有所帮助！ 谢谢
回答于 2019-09-11 08:43:50
《虎啸龙吟》里，王洛勇老师的表演那是没说的，绝对是过关的。百老汇舞台上闯出来的老戏骨那是真硬。
但是网剧就是网剧，编剧实在是没有啥历史观，胡编的厉害。糊弄糊弄没看过三国的小孩子还行，懂点三国历史的，都接受不了。整部剧就是编剧按曹魏的视角把诸葛亮黑了个溜够。
穿凿附会，生拉硬套，实在是讨厌。
比如说第17集里有一段，诸葛亮带甲兵上殿，在皇帝面前动刀兵，吓得阿斗是屁滚尿流，磕头认错。历史上的诸葛亮“专权而不失礼”、“行君事而国人不疑”，是千古贤相啊喂。拜托黑也黑得高级一点，这整个就是挟天子以令诸侯的曹操即视感好不。
再比如黑诸葛亮北伐穷兵黩武，不顾百姓死活，什么耗空国库，篡权欺主，然后魏延带剑上殿要清君侧。拼命想把诸葛亮塑造成一个曹操式的权臣，拼命拉低诸葛亮来烘托反衬主角司马懿的伟光正。人物逻辑根本站不住脚，纯粹是为了黑而黑，这是网络小说里小白流的写法。
诸葛亮是圣人，是人臣的典范，这方面是不能黑的。
武侯祠至今还在成都，香火茂盛，鞠躬精粹，死而后已的精神激励了国人两千年。他的《诫子书》，他的《出师表》，是华夏的道德标杆。
看了这部剧，我终于能理解广电的苦衷了，这种历史观严重扭曲的剧能在网络上播已经很不错了。
《虎啸龙吟》一部网络肥皂剧而已，看看即可，不必较真儿。
只可惜了王洛勇教科书式的表演。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我们评价人物都是以民间形象、文学形象、影视形象为准，而诸葛亮颇聚争议，这部剧到是挺好的还原了共同形象的情节，亦如被先帝托孤的志愿决心、亦如在蜀汉政权中稳定各方势力的权谋、亦如六出祁山对战局的了解和计划的谋略；我们经常犯的错误就是为了捧一个人物而贬低另一个人物。
我觉得剧中对于形象的设计跟演技都还原了各种形象的共同点，比如司马懿跟诸葛亮以前在文学形象里是被大家喜爱和厌倦的，因为立场不同但双方都为天下局势统一做了贡献，虽然都有引起战争祸端死伤生灵但两者同为英杰志士，虎啸龙吟里诸葛亮满足了大家喜爱和乐于崇拜的"忠"、"智"两个特点，为报先帝三顾茅庐的知遇之恩、危难之际受命之恩、建立蜀汉政权的任政之恩表现了他的"忠"；出山后成为刘备集团主要运筹人员和决策者的谋臣，行孙刘联合曹操南下赤壁之事、行平定荆州发展之事、行平定西川内政安定朝野之事表现了他的"智"；但是文学形象了总是要阐述观点的，客观和带有主观意愿的话就是人物的历史功过，虽然赤壁退敌曹操但是失去了当时中国最快统一的机会；虽然帮助刘备从逃亡的君主变成昭烈皇帝成为主要功绩，但是却没能阻止刘备失去兄弟的仇恨造成孙刘两家外交损失和战争灾难无法达成完整的隆中对三分天下；虽然数次北伐为了消灭曹魏颠覆政权恢复汉室正统但是用人失当跟执着使蜀地百姓饱受亲离子散跟刘璋集团趁机鼓动投降北魏的势力；剧中对其功过描写也很完整，人没有完美但是如此才显得珍贵。
上一篇：上班后工资多少合适？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |