您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓，你怎么看这句话？
目的,恋爱,耍流氓不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓，你怎么看这句话？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓，你怎么看这句话？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
我一直在思考一个问题，假如从一开始，我们就把“人”叫做“狗”，而把“狗”叫做“人”，现在是个什么局面？那么当美女遇到危险呼救时，她会喊，“来狗啊，有狗耍流氓了…”
再假如，不打算结婚的恋爱不算耍流氓，那打算结婚的恋爱算什么？很明显，这样假设下去，中规中矩的恋爱结婚倒变成了十恶不赦的流氓行为了。
恋爱只有一个目地，那就是结婚。不打算为自己的恋爱负责任，就是一场游戏，就是流氓行为，毋庸置疑。怀疑这个观点，那就是颠倒了“人”和“狗”的概念，把自己等同于在大街上就可以为所欲为的孽障。您怎么看呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请。何谓恋爱，恋爱是异性间相互喜欢，爱慕的过程，在这个过程中，男女双方经过相互了解而产生的融恰，从而走向增进感情，密切关系，相互依赖，加深親情，为走进婚姻殿堂而奠定基础。恋爱必需发自内心，相互以真心实意，产生的纯洁而神圣的感情。
何来的不以结婚为目的恋爱?，这种行为不应叫恋爱，这叫虑情假意，欺骗人的感情。心怀叵测，别有用心，以不可告人之目的，捞取好处。男女无论是那一方，不仅是耍流氓行為，可能是犯罪的苗头。
奉劝初次谈情说爱的年轻人，面对現实，瞪大眼睛，因为骗子太多，真假难辨，骗财騙色的都有。对一些人的甜言蜜语，要分析一下，是否有可能。不要轻易想信，遇事要三思而行。只有小心谨慎，才不至吃亏上当，更不会稀里糊塗上当失足，而愧恨终生。
回答于 2019-09-11 08:43:50
肯定一切或否定一切都是偏面地看问题，对一事物的判断应辩证客观地认识问题，了解问题，任何主观臆断都是错误的。事物的发生，发展，有它自已的规律性和特殊性。谈恋爱的目的是结婚，这是普遍性的一般性。但不能把普遍性代替为特殊性，同样个别的特殊性而代替普遍性一样，看待任何事情要一分为二。许多事情都是相对的，用绝对的或肯定看法都是错误的认识事物。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一半一半吧，其实结婚不是目的，趁早发现不合适不更好吗，没产生后果，要不害了下一代。 就算结婚了，照样可以离婚，不要太纠结，关键还是要遇到对的人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谁也不能保证谈一个就成功
回答于 2019-09-11 08:43:50
为什么有人喷“不以结婚为目的的谈恋爱就是耍流氓？”难道不对？
题主的话让我想起了音乐才子张亚东。
张亚东是山西人，他的音乐界很出名。张亚东离婚之后跟很多女明星恋过，从高圆圆，徐静蕾。到最后和瞿颖11年的同居。
自从离婚之后，他就变成不婚主义者，但是女明星却换一茬又一茬的。
对别人来说不以结婚为目的就是耍流氓。
而对明星来说，他们并不以结婚为目的，只是爱就是爱了，散了也就是感情结束。
普通人来讲，不以结婚为目的对女性伤害太大，女人的青春本来就有限。
像瞿颖同居11年，青春逝去，事业也停滞不前，这一段付出11年的感情，冷暖自知。
本人很赞同不以结婚为目的，就是耍流氓这句话。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不认同，不能把某些居心不良的人，打倒一大片真心实意找个适合自己的人，走进婚姻殿堂。恋爱具有盲目性，或见一见钟情，或日久生情，在恋爱过程中会发现对方是否适合，才会考虑下一步。只要在这一过程中掌握分寸，不越轨，都不算耍流氓。婚姻大事必须认真对待的，不是拾进篮里的都是菜。但我对当下年青人的恋爱状态堪为担扰，自由破坏了规矩，所以会造成不以结婚为目的恋爱，都是耍流氓的论调。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |