您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
在历史地位的评价中总冠军重要还是MVP重要?
总冠军,球员,詹姆斯在历史地位的评价中总冠军重要还是MVP重要?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
在历史地位的评价中总冠军重要还是MVP重要?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
总冠军重要 它是团队荣誉 mVP只是肯定你的个人能力 有的人虽然获得过mVP 却没有夺过Nba总冠军 会影响他的历史地位排名
回答于 2019-09-11 08:43:50
总冠军和MVP在历史地位评价中,很显然总冠军含金量是高于MVP的为什么呢?
MVP
1、要率队取得好的战绩,一般为联盟前四;
2、在球队中的作用,要体现核心作用,自己发挥好的同时,使队友变得更好;
3、个人各项数据处于联盟前列,效率处于联盟前列,关键时刻可以站出来率队取胜;
4、公众形象也要不错,至少是媒体记者们认可你才能投你票。
5、一般还要整个赛季上场次数要足够多,特别是常规赛后期不要受伤退赛,否则也会受影响。
总冠军
除了你要具备MVP的实力,你还要有领袖气质,你可以带领球队前进,还有就是你没有短板,不会在季后赛中或者总决赛的舞台上被针对,你的精神作用超过一切,有你在球队就有主心骨
总结:所以总冠军在评价历史地位时要比MVP重要很多,总冠军是超巨,MVP算顶级全明星
回答于 2019-09-11 08:43:50
任何球员都有可能获得总冠军,哪怕只是联盟的边缘球员,也许一场季后赛都打不上,也能拿到总冠军,并非贬低,但是很多中国球迷都知道的,巴特尔和孙悦这两位的NBA总冠军就是这么拿的。但是MVP,别说巴特尔和孙悦,就算是拿过FMVP的比卢普斯,伊戈达拉,你让他们职业生涯重新来一回,也几乎不可能拿MVP。从平均含金量来说,总冠军差MVP差的太远。
但是为什么总冠军还是那么多球员眼中,评价一个人水平高低的重要因素呢?因为球员的比较是分层次的,对于一般的球员来说,如果还不到能争夺MVP的水平,那么总冠军多少对于一个球员的层次来说,意义不大。当然了,肯定是聊胜于无,别的实在差不多的话,还是有冠军更好。举例子,纳什没有冠军,但是历史地位要比2004年的FMVP比卢普斯更高。
但是上升到一定层次,已经是MVP级别的人物,那么通常来说,球员会更看重总冠军。打篮球,为的就是赢球,光看得分,那肯定是没有上限地都自己投才好。小托马斯尚且能被众星捧月成场均29分的超级得分手,所以一切都要以赢球为核心,看个人表现,才有说服力。而总冠军是能赢出来的最大荣誉,MVP和FMVP是评选出来的荣誉,评选出来的成绩,可以打折扣,伊戈达拉得FMVP,威少得MVP的时候,看看有多少人不服就知道了。但是总冠军,赢球就是赢球,没什么可商量的,当然了,非要说裁判什么的,那也是个别现象。
以核心身份获得总冠军就是带队水平最好的体现,以我为核心打球的球队,能获得最多的冠军,最能说明一个球员的价值是最大的。至于MVP,人评选出来的东西,就总有偏见,有时候因为一点运气,一点伤病,早一年晚一年拿MVP,我觉得问题不大。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有道是,物以稀为贵。在通俗的比较中,如果两者分量相当,那么,稀缺性往往会成为脱颖而出的关键。
对于NBA来说,总冠军和常规赛MVP,都是球员们梦寐以求的顶级荣誉,也是评价一个球员历史地位最核心的两个指标。这两个指标,由于评判的标准不同,本身很难区分谁更重要一些。总冠军是属于集体的终极荣誉,常规赛MVP则是属于个人的最高荣誉。在争夺总冠军的过程中,巨星的作用显然是不可忽视的,但是,集体的优秀,才是团队夺冠的关键。而在常规赛MVP的评选中,则更倾向于个人的发挥,参考球队的战绩。于是乎,就有这样的现象出现,不是每一个优秀球员都能如愿以偿得到总冠军,同样的,常规赛MVP的评选中,也有非常多优秀的球员,为了总冠军而主动退出这方面的竞争。
事实上,在历史地位的评价中,总冠军和MVP的权重,也不是一成不变的。总体而言,历史前15,总冠军的权重要略高于常规赛MVP,而15名开外,常规赛MVP的权重要略高于总冠军。
为什么会有这样的现象呢?这主要是和荣誉的分布有关系。
我们都听说过二八定律。80%的财富掌握在20%的人手中。同样的,在NBA,70年历史长河中,80%的荣誉,掌握在20%的人手中。并且,越优秀的球员,手上的荣誉越多,可谓是旱的旱死,涝的涝死。以比较公认的前五为例,没有三个总冠军三个常规赛MVP,基本上连门都摸不到。历史前十的球员里,绝大多数都至少拥有两座以上总冠军而且,因为这些人都是球队的绝对核心,这样一来,前十的球员,几乎囊括了NBA整个历史长河80%的冠军。
于是,前十到前15,总冠军数量相当的情况下,MVP的优势就开始凸显出来。
到了15名开外,实际上,这部分人群中,大部分要么没有总冠军,要么有总冠军,但是,个人不是球队的第一核心,导致他们的总冠军成色下降明显。并且,由于个人没有常规赛MVP加持,他们的个人能力,也会受到一定程度的影响。而MVP则是个人能力最有力的支撑,所以,拥有常规赛MVP的球员,在排名上会更占优势。一个简单的例子,六届总冠军,被誉为史上最强二当家的皮二爷,在NBA的历史排名中,普遍被排到了20多位,究其原因,在于离开乔丹以后,皮蓬的个人表现着实有限,被很多后辈超越,也就不难理解了。
上一篇:春暖花开的季节,喝点饮品如何?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |