您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

魅族和联发科。曾经有过什么矛盾？

魅族,高通,处理器魅族和联发科。曾经有过什么矛盾？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

魅族和联发科。曾经有过什么矛盾？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

1、魅族和联发科，严格来说并没有什么矛盾，他们一直都是亲密的合作伙伴。而且前些年联发科的技术支持一直都是很好的，会经常派工程师驻场魅族。提的相关case也是很高优先级解决提供CR。

2、如果非要说矛盾，也不是技术合作方面的矛盾，是一些商业方面的矛盾。

比如联发科自以为傲的高端处理器X系列，魅族的独占期很短，在和高通没有和解之前，魅族的高端旗舰大部分采用有联发科处理器，发布没多久，却被小米用在低端红米身上。

3、后来的矛盾逐渐加深是在在X20时代，也就是魅族研发PRO6 的那个时期，联发科给魅族吹这颗soc如何如何的厉害，当时白总高层相信了他的话。双方共同研发了2个多月，这款soc要不就是发热过大功耗过高，如果限制发热，只能锁核等方式，但是性能又很弱鸡。让本身轻薄旗舰的PRO6出身就偏科严重，无法和市面上的旗舰机抗衡。也是同样的形式，X20 在PRO6 发布没多久就被红米系列使用。被很多魅友吐槽！

回答于 2019-09-11 08:43:50

我是教育会客厅，帮您分析。

第一、两者之前密切合作。魅族前些年的实践也证明经深度打磨的联发科，作为魅族旗舰如魅族pro7等，首发价价格两三千左右。

第二、然而，联发科把此芯片随后卖给小米，小米把它作为千元机红米芯片。这就让魅族比较尴尬了。

第三、魅族和高通官司和解前，魅族真旗舰只能用三星猎户座处理器，如魅族含泪做得魅族pro6plus，改变万年联发科。

第四、魅族和高通官司和解后，魅族旗舰用上了高通骁龙处理器，比如我现在用的魅族16，用起来比联发科好一些。

第五、联发科芯片也堪大用，即使与高通顶级旗舰芯片相比性能或许有所不足，但足以满足大家日常生活及部分游戏需要。

一个魅油回答，希望您满意

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀请！

并非魅族和联发科有矛盾，也并非网传的联发科害了魅族，而是魅族并没有把握消费者的购买心理，从而使得魅族的联发科战略导致魅族的惨败。

---

联发科在山寨机的时代，为山寨机提供整套的方案，才使得山寨机横行，联发科也成为了山寨机之父。

因此，山寨机在用户心中就是低端不上档次的物品，而自然“联发科”也成为了低档次的代名词。

---

大部分的消费者是不懂手机cpu参数的，他们也不会正儿八经的分辨到底哪款cpu真正的好，在绝大部分的消费者心中，“高通”就是牛，其他的都是垃圾。

在消费者心中用“高通”最新款的cpu才算达到了“可卖”的第一标准，其他的都是异端。因为用户没有耐心去分辨到底哪个好，用高通至少不会差。

---

即便“联发科”再牛，他在用户心中本身就打上了“低端”的标签，再牛的联发科手机，总让人高端不起来。

就如同，刘强东是农民出身，即便刘强东现在再有钱，面对书香门第大家闺秀出身的奶茶妹，也始终是个土鳖。门当户对的门户之见，有时候并非仅仅因为钱，能改变。

---

因此，当时魅族想当然得认为，联发科cpu性能不比高通差，又支持3网通，而且价格还便宜，用户应该不会太在意，但用户对联发科的偏见差点把魅族搞死。

就如同再牛的安卓手机，面对苹果手机，就像一个煤老板面对一个优雅的绅士一样，再有钱，人家压根就瞧不起你。

---

小米之所以现在这么牛，和小米紧抱高通大腿有很大关系。

当然，魅族当时和“高通”交恶，走上联发科道路也是逼不得已的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

具体是哪款型号我忘记了，魅族把它用在旗舰机上，而联发科转眼卖给了小米用在了低端机上，然后大家都懂的

回答于 2019-09-11 08:43:50

联发科并不是魅族拖腿者，相反，联发科应该是魅族的救命者。

第一：魅族选择联发科是因为和高通有专利费用问题，魅族不想被高通坑这么多的专利费，所以两家关系一直不好，一直在打官司。

第二：魅族没有办法就抱上了联发科这个当时算大腿的处理器，就有了，被联发科坑惨的消息不断传出。

第三：魅族和联发科不应该是矛盾而是相互促进相互发展，如果不是魅族用联发科，联发科有可能会出现危机，如果联发科不给魅族用芯片，魅族有可能会直接破产。

总结：这两家并没有矛盾。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页