您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果联发科,高通,三星,台积电和谷歌都不跟我们合作?怎么办?
华为,中国,芯片如果联发科,高通,三星,台积电和谷歌都不跟我们合作?怎么办?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
问题补充: 会不会引发一场“芯片战争”?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请
首先他们不会放着这么大一个市场不要的。
联发科和台积电是台湾企业,不会听特朗普的。
我们自己的麒麟和鸿蒙也达到了相当的水准。虽然一直没有同场竞技过,但是应该差不了太多。只不过在软硬件的协议上需要协调,如果没有协议,跟别的硬件配套不上,这是一个大问题。
回答于 2019-09-11 08:43:50
在我看来,今天如果上述几家集体封杀中国企业,会造成一些小麻烦,大约一两年的时间,中国就可以自行解决。但带来的后果这些公司可能都无法承受,因为中国目前已经是电子产业供应链上最重要的一环,并且还拥有最广阔的市场。接下来一个个看:
联发科其实没那么重要。它的芯片可替代性很强,而且到了5G时代已经落伍了。联发科不卖中国,会损失90%以上的销售额,它不会那么傻。而且国内的展讯,瑞芯微电子等手机CPU厂商会借此机会发展起来。华为海思就更加不用说了。所以联发科不足为虑。高通的重要性比联发科高了不止一个段位,其实芯片倒还其次,主要是高通的专利布局比较狠,你不用它芯片它会在全球市场用专利来封杀你。但是如果我们和美国扯破脸了,也就不会忌讳这个。不卖美国和欧洲就好,第三世界有广阔的天地,另外中国市场也足够大。
三星不跟我们合作的影响也没有那么大。三星的手机芯片主要自用。它在手机产业链上强势的部分是存储芯片和屏幕,但都不是不可替代的。存储部分有镁光,东芝,现代,英特尔等可以替代。屏幕部分国内的京东方,TCL的华星光电,以及日本的夏普,富士康下属的群创光电等等。三星如果说封杀中国不供货,这些厂商会高兴死的。所以三星也不会那么傻。
台积电的重要性比前面那几家要高很多。因为无论联发科,高通,还是华为海思,他们的芯片都是由台积电代工的。芯片制造是个门槛很高的行业,台积电在7纳米的芯片代工上几乎独步。只有三星同时掌握了这个技术。不过我国的中芯国际,目前也正在突破,14纳米已经量产,相信再过一两年,7纳米也会解决。台积电如果封杀中国厂商只会让我们的芯片技术落后一代,但并非完全不可替代。
最后是谷歌,谷歌是做软件,安卓系统也是除了苹果之外,其它大厂都在用的手机操作系统。安卓系统是开源的,各大厂商都可以自行深度开发和定制。因此,谷歌如果封杀,操作系统方面倒不是问题,最主要是谷歌的一些原生产品,在欧美大家使用的很习惯,譬如Youtube, 谷歌地图,以及谷歌搜索,Google Play等。你手机不预装,会让消费者觉得很麻烦,会降低购买你的手机意愿。除此之外没有太大影响。还是那句话,深耕国内和第三世界市场一样有出路。
所以综合来讲,题主提的这个问题,其实对中国现在来说,不是很大的问题。从这里也可以看出我国的电子科技发展得很快。这归功于华为为首的一帮科技企业的精进。更加依靠我们鼓励科技产业发展的政策,以及中国的大市场。在应用科技层面上,美国和西方现在卡不住我们的脖子。能够卡住我们脖子的其实是一些更上游的技术,设备,以及原材料。这个有机会另外开帖再讲。
回答于 2019-09-11 08:43:50
那样就是垄断,中国大陆可以依照《反垄断法》,理直气壮地仿制。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我们就永远不买它们的东西,暂时落后,不出二三年,我们会全部搞出
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个观点好奇特,我只想问问他们还能得到什么?
回答于 2019-09-11 08:43:50
你这个假设就不可能成立,只有永远的利益,没有永远的敌人。
联发科,台积电都是台湾科技巨头。不是美国企业。
上一篇:怎样打开自己的潜意识?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |