您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果观点一致,自己写的文章和别人的重叠,算不算原创?
观点,文章,自己的如果观点一致,自己写的文章和别人的重叠,算不算原创?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
这个其实挺简单的,观点一致很正常,但是表述的方式和使用的文字和语言有区别就好。
我前两天写的一篇文章,然后被系统认定为抄袭别人的,但是我已经申诉成功了,我的理由是观点各方面大家都很相似的,但是我真的没有抄袭别人,我只是根据新闻上的一些讲述,然后再加上我自己的观点写上去,但是恰巧跟前两天有位朋友发的文章高度相似,但是我们的表述的点不一样,标题都很像。但是认真从头到尾读一遍,还是发现我们有不同的地方。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不算,只能说是复制改进成为自己作品
回答于 2019-09-11 08:43:50
只要不是抄袭就是原创。观点一致的文章多的去了,只是同不同的侧面,角度反映罢了。这就象赞扬一个女人一样。美是共同的观点,但是具体到怎么美,就大相径庭了。有说眼睛脸蛋儿身材的,有赞心底善良的,为人处事的等等。人美,只有从不同角度观察才丰满,观点,只有从不同立场阐述才鲜明!
回答于 2019-09-11 08:43:50
题意相近,但"文风"相左,可以算作"原创"。
题意雷同,"文风"相似,就不是"原创"…
回答于 2019-09-11 08:43:50
拿出证据证明自己是原创就行
回答于 2019-09-11 08:43:50
看各人理解。
回答于 2019-09-11 08:43:50
关于原创这个事情,这个国家正规杂志刊物啥的会有一个明文的标准。但在网络平台,尤其是在早期的自媒体,很多文章都是你抄我,我抄你,正所谓:天下文章一大抄。后面有些文章则抄的巧妙很多,修改陈述表达或者词汇替换。本质还是抄。
那如果两篇文章的观点一致,会不会导致说某一篇不是原创是抄袭呢?有可能会被认定不是原创,但我相信群众的眼睛是雪亮的。原因在于,一篇文章的构成,不是只有“观点”这一个主要考察标的,一篇有明确观点的文章,除了有鲜明的“观点”,肯定还有这个观点的论证证据、论证逻辑,这个是比较难完全雷同的,毕竟,观点作为一种焦点性的判断或结论存在,但论证过程或逻辑会由于人的不同,出现明显的差别,甚至于同样的观点,可能有不同角度或者层面的论证途径,这个应该才是区别原创与否的关键。
对于同样的事情,假如有一百个人分别来论断(彼此并不在一起的),观点大概率不会出现有一百个的,甚至就只有三五个核心观点,这是大概率的雷同,但我们肯定不能说持相同观点的人不是原创。
因此,关于原创与否,作为文章的作者,只要我们坚持表达自己的见解,大可不必担心被人说不是原创。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这样的情况客观上的确存在,是不是原创,那就看谁先发表的,虽然你感觉到委屈,那也没办法。不过只是观点一致其他的表达方式,切入点,等都不一样,那也不应该是原创
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |