您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如何看待那些不找本身原因借机生事的人？

的人,人类,自己的如何看待那些不找本身原因借机生事的人？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 举个例子，新冠最初说可能源于野生动物，但主要是人传人，但有些人想到的不是注意隔离，而是是让野生动物消失，听到猫狗也可能携带病毒，想到的不是做好自身防护，而是禁止养猫养狗，听到汽车违章导致交通事故想到的不是规范交通，而是禁止生产汽车，如何看待这些人

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

这次新冠疫情再次向人类敲响了警钟。首先必须查找我们自己的原因，人类的发展挤占了太多的野生动物的活动空间，并且继续猎杀它们，人类怎能独存？人类到了需要切实警醒的时候了。中国人口众多，人口密度大，更要保护好人类的朋友野生动物。

对于野生动物传染致病菌医学界早有提醒，要采取更加严厉的法律法规阻止乱吃野生动物的行为。实际上人类对自然界的认知还相当有限，未知的东西太多太多。

对我的身边的小猫小狗同样要有仁者之心。猫与人类渊源至少上万年，考古发现实证2500年，它辨别声音的方向是狗的十倍；狗与人类渊源长达4万年，考古实证2.5万年，嗅觉是人类的100～1000倍。是人类真正的朋友。我们不能因为一时冲动怪罪它们。相反随着人类文明的进步要更加爱护它们。

保护好野生动物和身边的小猫小狗就是对我们人类的保护。试想一下，野生动物没有了，小猫小狗没有了，人类能独存吗？肯定不行。大地震来临前，为什么动物会异常？煤矿矿井下工人为什么不打老鼠？这就是它们会起到报警的作用。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个问题看你怎么看待，这次的新冠状肺炎病毒成了人们对野生动物口诛笔伐的理由，其实我们从动物进化到人类，就是一部吞噬野子动物的历史，每一种动物的灭绝多多少少都少不了人类的杀戮，要说病毒我们人类携带的病毒一点也不被野生动物少，人讲卫生天天刷牙嗽口，据说嘴里的唾液咬蛇一口蛇会照样死去，动物和人类之间有生殖隔离，但不代表病毒隔离，人和动物相互传染病毒由来己久，武汉冠状病毒不是人类第一次传染野生动物病毒，也不是最后一次，既然有这样的教训，人类怎样和野生动物和平共处，尽量防止跟动物血惺接处，做好自身防护是摆在人类经后最急迫的一件事。

把野生动物灭绝了，人类的病魔就会没有了吗？

我想这可能是某些人类一相情愿的想法。

对于那些禁止养狗养猫，禁止生产汽车偏激的一些人，我们不必交真，是人总是善于发现别人的缺点，这是人类的通病，必竟言论自由是每个公民的权力。

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先要做到自己心要定，只有心定了才能不会拿他人的错误来惩罚自己，让自己难受，也不会因为他人错误的行为而使自己丧失理性，从而做出错误的言行，得不偿失。

我们必须先明确的一点是：天下之大，形形色色的人千奇百怪，你想到的和想不到的 都存在于你的世界中。就好像你欢乐的时候，他人悲伤；你悲伤的时候，他人快乐；你认为这个点时候，他人认为的却是那个。

因此在面对“有些人不找本身原因而借机生事”这其中的这么一类群体之时，我们必须做到心定，然后才能找到对策应对。这类人无非就是自恃清高，要么就是自卑 通过生事而掩盖自己的无能，要么无知 不能认识到自己行为带来的影响，要么是自私 见不得他人好。但无论何种心理，我们也要懂得见机行事狠狠的在大庭广众之下与之对抗，让对方你说是有原则底线的，不是忍气吞声的无能之辈。在不违法违德的情况之下，让自己开心，少去顾虑那些不懂得尊重他人的人。

回答于 2019-09-11 08:43:50

肯定一事无成，咎由自取，自认倒霉

回答于 2019-09-11 08:43:50

客观世界万物相生相克，既对立又统一，事物的发展不是以人的主观意志转移的，正因如此，才有这个多彩的和谐的世界。

看待问题要一分为二，不能一刀切。野生动物虽带有病毒细菌，总不能把它灭了。如蝙蝠对人类贡献挺大的，还是人类的导师，它吃蚊子，当初科学家发现它靠声波辨方向，从中得到了启发发明了雷达；甲壳虫背壳坚固，科学家发明了坦克；根据长颈鹿发明了勾机…………狼吃其他动物，如果都把狼给杀了，那么其他动物就繁衍过快，造成泛滥，破坏生态平衡。只有生态平衡了人类才有美好的生存环境，自然界才能和谐统一，否则走向极端化。

那些不找本因借机生事的人，大多是对生活对命运对社会不满、抱怨他人的人，甚至唯恐天下不乱，好达到自己的目的。他们这些人往往较偏激，也固执不化，听不进别人一丁点意见，而自己也总希望别人接受他，往往心胸狭窄，自以为是，不懂得从自身找缺点好好改变自己，融人生活。我们跟这种人相处要懂得好好保护自己。

 1/6    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页