您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
《下坠》在网上流传开了，肖战王一博能拿证据去告作者吗？告赢了，肖战能扳回一局吗？
粉丝,自己的,行为《下坠》在网上流传开了，肖战王一博能拿证据去告作者吗？告赢了，肖战能扳回一局吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
《下坠》在网上流传开了，肖战王一博能拿证据去告作者吗？告赢了，肖战能扳回一局吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
枪响之后，没有赢家。这次事件闹这么大，根本原因是网络用户的不理智行为导致的。个人认为，肖战粉丝虽然在表达权利的时候行为不很恰当，但根本原因还是回到同人网络是否侵权的问题，很明显，根据我国现有法律规定，《下坠》很可能涉嫌侵犯了王一博和肖战姓名权的问题，那么维权的行为基础是合法的。但是同人网客户的反击行为，很显然存在利用网络打击报复的情形。需要补充一句，“圈地自萌”，不代表可以任意侵害他人权利，还禁止别人发言。
回答于 2019-09-11 08:43:50
看了个开头就无法在看下去了，低级趣味，无耻下流。我的家教和我受到的教育都让我无法接受这种文学作品。至于法律层面，期待更专业的人来解读，真的希望两位能拿起法律的武器，净化下某些人扭曲的心灵！
回答于 2019-09-11 08:43:50
"己所不欲，勿施于人"！我就想问《下坠》此文的作者，你可以把这个拿给你自己的子女亦或你的父母家人看吗？[发怒]
回答于 2019-09-11 08:43:50
a03用户应该责怪的，是平台审核者，而不是举报者，只要有不合规的内容在那里，就算没有肖战粉丝，同样会被他人举报。用户奔走疾呼的本应是净网，却在资本的引导下偏离正向航道。
回答于 2019-09-11 08:43:50
《下坠》从某种意义上来讲也是在蹭顶流明星的热度甚至靠他赚钱。
既然蹭了是不是也该有起码的善良，改名换姓是基本的法律知识。阅读者爱把谁对号入座是个人的行为，但作为在公众平台对外传播的文章，那就不是随心所欲，哗众取宠那么简单的事了。
我不是法律专家，无法判断一场官司能有多少正面和负面的影响。但我至少觉得每个人都应有社会责任感，做好自己的事，不触碰他人和法律底线。
明星可以娱乐大众，但他们并不是被愚弄的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先应该说明的是不反对同人文，但不能直接用当红明星的名字和照片吧？这个太让人生气了。现在如果有证据的话，当事人应该拿起法律的武器，维护自己的权益，让那些胆大妄为者不敢再狂妄了！
回答于 2019-09-11 08:43:50
肖战已经糊了！肖战和王一博当然可以拿这个作为证据去告这篇文章的作者，而且胜算还是很大的。但是事情到了这个地步，肖战即使告赢了，也回不到之前的火爆。说白了，就是肖战已经糊了。不可否认，肖战是彻头彻尾都是一个受害者。肖战没有错，不应该接受惩罚，被全网黑被抵制被撤销代言被恶意低评，他成为了此次事件中最大的牺牲品。
在了解事情的真相之后，AO3官方澄清网站瘫痪的原因是网络连接问题，并不是因为肖战粉丝举报导致网站被封的。事情本来已经水落石出了，得知事情难原委之后完全与肖战无关。人民日报在3月3日连续发布两条肖战超话，用极尽维护和赞美的词语形容肖战，试图用官方力量让肖战“起死回生”。然而，两篇发文发布没多久就被删除了，并给出解释称与肖战及其团队不存在任何利益关系，纯属工作人员的个人行为。这样看来，应该是肖战的粉丝发布的，只是肖战的粉丝也太猖狂了，在这个特殊时期，敢借用官方媒体发布舆论支持偶像，这不是在给肖战招黑吗？？？肖战本来就处在舆论的漩涡中，你一刀补得可真够狠的！毫无疑问，肖战成为了粉丝“替罪羊”和“牺牲品”。
其实，这件事情的矛头针对的不是肖战，而是他的粉丝。背后涉及的资本利益集团如果针对的是肖战，那应该早就出手了，不会让他火这么久的。不得不说，这背后的“人”真的很有一手，这一招“借刀杀人”用得很娴熟很得心应手。肖战即使复盘，也无法阻挡这波势力，加上在这次舆论中败坏了不少路人缘，东山再起也是机会渺茫。希望各位理智一点！
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |