您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么《叶问4》里叶问打巴顿，打戏时间很短？还没反应过来就结束了？
巴顿,也是,中国为什么《叶问4》里叶问打巴顿，打戏时间很短？还没反应过来就结束了？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
4.个人觉得电影主要还是以介绍叶问的正义为主，毕竟前面三部里的武打戏份都已经很充足了，第四部如果再重复前几部将武打戏份放重点，也就失去了这部电影拍摄的意义，和前几部没有区别了，只不过是换个地方换个对打角色罢了。
5.叶问4电影里的镜头两次都重点提到了李小龙，第一次是李小龙痛打美国佬，最后是叶问因为癌症去世，李小龙回国祭奠师父。这些情节其实比更多的武打戏份更加的出彩和令人期待。
回答于 2019-09-11 08:43:50
【叶问4】整部电影的高潮，叶问大战美国军官，这一场就是典型的全程高能式打法。电影里他们打到身上哪个部位，我就跟着哪疼。空手道对咏春，虽然看上去粗暴，但也是秉承了我国功夫片的传统，一定要在“中国功夫”与“西洋拳法”上分个高低。
怎么说呢可能剧情中叶问左手有伤，被巴顿察觉到了 。叶问患癌，对打斗有影响 。叶问年纪偏大，照样打赢巴顿 。可是长时间下去对剧情有影响，当然了多数人都想着有打斗戏长而觉得精彩。但对于一个患者来说不切实际，还是速战速决比较实际。
当然了可能还有一个原因就是中国武术之强大。不想给国人丢脸。但是也看得出来设计得合情合理，很精彩，不造作。高潮迭起，看得揪心，不到最后一刻都不能肯定结局。巴顿的优势展现得淋漓尽致，招式简单凶猛，体力超人，叶问换了好几种打法，最后终于出了绝招。
回答于 2019-09-11 08:43:50
《叶问》系列电影都看过，《叶问4》最后一场打戏就是叶问和巴顿之间。
巴顿代表着当时美国军方搏斗时适用技法的最高成就，招招狠毒，命中率极高，他打遍当时唐人街所有拳师，三两下都能将唐人街拳师们打趴下，确实不容小觑！
这也就是巴顿轻视所有中国拳师的原因，根本不放拳师在眼里，打心眼里瞧不起武术！
其实没看出来叶问和巴顿之间的那局较量有什么时间长短之分！
中国武侠片和动作片有一种适合自己的拍法，就是把暴力场面尽可能地延时。这可能是为了吸引观众眼球吧，一帮人使劲打架，怎么也分不出胜负，怎么也打不趴下，死了也能让你复活，再次接着打！
我们看好莱坞影片，宝莱坞影片，韩国影片，他们的动作是干净利落的，比如韩国电影《大叔》，人家的暴力场面看了真的干净利落，非常爽，该死人的时候死人，该受伤的时候受伤，那才合乎情理！
我不知道是中国导演舍不得主角受伤死亡，还是导演为了讨好观众让主角们受伤死亡，总之，中国动作电影和武侠电影中的主角一直长寿！
叶问中叶问与巴顿的交战是合情合理的，实战中无需那种花式打法，干嘛一直要打下去，难道打半个小时才过瘾吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
叶问年龄大了，加上2个人的体质不同，如果叶问不能做到速战速决的话，那么可能倒下的就不一定会是谁了！所以拍电影是需要逻辑的！
回答于 2019-09-11 08:43:50
很高兴回答您的问题。
我觉得时间短的原因：
①如果叶问和巴顿对战时间长，就体现不出叶问咏春的致胜点。
②和前期叶问在巴顿面前吃尽了苦头形成鲜明对比。
③叶问对巴顿使出了“踢裆”“插眼”，最后以一招咏春杀招“标指”封喉结束了战斗。
我们来具体看一下，叶问在身体素质不佳的情况下，前期在巴顿手下吃尽了苦头。而巴顿看准了叶问受伤的左手，并对其猛烈进攻，导致叶问一度倒地不起。
然而叶问的抗击打能力明显强。挣扎站起来后，叶问的打法明显比前期更加刚猛，一度让巴顿吃瘪。
但需要注意的是，此时的叶问进攻虽然凶猛，但依然没有完全将巴顿制服。后者反倒越打越凶，一度将叶问打的大口喘气，这可是叶问之前从没发生过的情况。
此时的叶问必须立马结束战斗，否则后果不堪设想。而在无规则的条件下，处于劣势的叶问取胜的唯一方法，就是使出杀招。
如此一来，我们看到了叶问对巴顿使出了“踢裆”“插眼”，最后以一招咏春杀招“标指”封喉结束了战斗。
值得一提的是，在以往的打斗中，标指往往是叶问威慑敌人的手段，并不会真正使出来。可见，巴顿实在是把叶问逼急了。
虽然叶问赢得并不“光彩”，但咏春的实质就是用最简单的攻击让敌人丧失战斗力，况且是无规则比赛，身体素质处于下风的叶问想要赢得比赛，别无他法。
同时，真的该庆幸巴顿的“无规则”，否则叶问也够呛。
所以叶问打巴顿的戏份很短，也是为了体现这一点。
上一篇：2020有史以来最长的“春节”中，作为成年人你获得了什么深刻体验？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |