您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
魏延会像诸葛亮预测的谋反吗?要是他不死，会争蜀国的军权吗？
蜀汉,军权,他的魏延会像诸葛亮预测的谋反吗?要是他不死，会争蜀国的军权吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
三国时期，蜀汉的魏延始终是一个比较充满争议的人物。由于其能力的出众，故而其在蜀汉后期凋零的阵营当中属于“鹤立鸡群”的存在，同时又因为其桀骜不驯的性格，以及《三国演义》中罗贯中的艺术化处理，而被人们认为是一个难以驾驭，脑有“反骨”之人。
那么关于魏延之死，实际上存在着较大的争议，其核心问题便是魏延究竟有没有造反？那么今天我们就来结合当时的情况，深入的进行分析一下。
一、促使魏延可能造反的几个要素
对于蜀汉，魏延是一个将军，而对于我们后世，魏延是一个历史人物，更是一个政治人物。对于政治人物的分析，必须要从当时的政治形势来进行判断，而不是单纯的想与不想的问题。那么魏延造反可能牵涉那些因素呢？
这里笔者认为有如下几点：首先是诸葛亮生前对于魏延的态度，究竟魏延在蜀汉是否受到了打压，而存在不平之心；其次，是魏延最大的政治对手究竟是谁，有没有必要通过造反来打败这个对手；第三，魏延造反究竟有多少胜算。
唯有把这三个要素进行全面分析之后，我们才能最终确定魏延当时所面临的形势，进而明确他到底有没有造反。因为，唯有遭到打压心中不忿，魏延才有造反的情绪动机；唯有明确魏延的政治对手的情况，才能判断魏延可能采取的手段；唯有明确其造反的胜算，才能最终确定其是否会走上造反之路！
那么接下来，我们就围绕着这几个要素来进行全面分析。
二、魏延是否遭到了诸葛亮的打压
我们看过《三国演义》的朋友可能会形成一种印象，即诸葛亮生前始终对魏延抱有一种压制、警惕、防范的态度，在伐魏的问题上多次否决魏延的“子午谷”奇谋，而且在死后又留有遗计命马岱最终斩杀魏延。那么事实难道真的是这样吗？
那么这里我们来看一看魏延在诸葛亮主政时期所担任的职务：丞相府司马和凉州刺史！
首先说丞相府司马。这实际上是丞相府内设官职，其主要的职能是参赞军议，在最终确定战争方案层面具有丞相府属官之中第一发言权。那么，诸葛亮肯让魏延担任自己的丞相府内部属官，可见其对于魏延还是比较信任的；而魏延的地位又是参赞军务的第一人，那就说明诸葛亮对于魏延的能力是极为重视的。
其次再说凉州刺史。凉州实际上是属于曹魏集团的控制区域，但是这一区域恰恰就是诸葛亮北伐时期的重要目标，是夺取关中的跳板！那么把魏延放在这个位置上寓意就很深刻了：说明魏延将是其未来重点培养攻取并坐镇凉州的重要将领！
综合上述两点，我们能够发现，诸葛亮对于魏延不仅没有打压，而是极为倚重并且还期望对其加以培养。
三、魏延的最大政敌是谁
根据《三国志》陈寿的记载，魏延一生桀骜不驯与周遭官员同僚关系一向不好，而这些人当中只有一个人能够对构成致命的威胁：丞相府参军长史——杨仪。
杨仪此人能力极强，每逢诸葛亮出征都会把军队调度、粮草供应、辎重车辆等相关繁杂的保障工作交给杨仪，而杨仪每一次都能够极为妥当的完成。也正因为如此，杨仪在丞相府的地位实际上和魏延属于旗鼓相当。
但是非常不巧的是，杨仪此人却是出了名的心胸狭隘，对人更是锱铢必较、睚眦必报！那么这样一个人在丞相府内与性格强势的魏延共事，两个人算是针尖对麦芒成为了死敌。而在这过程中诸葛亮态度始终保持中立，一方面是其为人公允，情感上没有任何的偏向；另一方面也未尝没有让两个人相互争斗而自己居中制衡的意思。正是在诸葛亮这般放任之下，使得魏延和杨仪的矛盾越来越深，最后到了不死不休的地步。
但是这里我们必须要注意，杨仪虽然深受诸葛亮的看重，但是其并非权臣，在朝中也没有党羽，所以并没有形成大的气候！同时杨仪只是诸葛亮倚重的人物，而非刘禅倚重的人物，这一点很重要！
那么综上所述，对付杨仪这样一个人，魏延当然并非只有造反夺权一条路可以走！
四、魏延造反成功的机会有多大
接下来我们来说一说，如果魏延真的造反，其成功的几率问题。
首先，魏延的核心力量。魏延在蜀汉集团当中实际上是一个纯粹的武将，而且是桀骜不驯的武将。这样一个人实际上就是一个“孤城”，在朝没有党羽，在民间也没有蜀中豪族的支持。正是在这样的情况下，其实际掌控的力量不过就是千余人的部曲队伍。依靠这样一支队伍队伍想要造反成功，恐怕比诸葛亮北伐还要难吧？
其次，魏延造反的时机。按照历史，魏延如果真的造反，应该是在诸葛亮病逝五丈原之后。而当时的蜀汉政权实际上是比较稳固的，尤其是还有能力北伐曹魏，可见其整体军事实力是比较强的。而魏延本人并不能控制蜀汉大部分军队，所以在硬实力对比上明显处于下风。而从后来的历史判断，魏延在返回成都的途中，麾下部队纷纷逃散，可见当时蜀汉政权无论在军力上还是政治民心上都可以碾压魏延。
那么，综合上述两点，我们可以看出，魏延在造反一途上，既没有“人和”也没有“天时”，至于“地利”，毫无疑问更在蜀汉一边，所以其造反成功的可能性简直就是微乎其微。
五、定论
综合前文三大点，我们可以看出魏延没有受到诸葛亮的打压，首先就没有造反的情绪驱动；其次对付杨仪这个人，魏延也并非只有造反一条路可以走，其明显有其他更好的选择；第三，魏延造反成功的几率微乎其微。而魏延本人乃是大将之材，如此清楚的态势他难道会分析不清楚吗？所以，基本可以定论，他不会造反！
所以，这样我们反过来推导，就可以知道：魏延实际上是被诬陷的，杨仪只不过是先一步到了成都，给刘禅造成了先入为主的印象，使得魏延直接被钉死在造反的“耻辱柱”上，最终导致了魏延兵败被杀。
六、假设魏延不死又会是什么结果
那么，要是杨仪的阴谋败露，而魏延并未身死，其后又会有什么结果呢？他一定会争夺蜀汉的军事大权，但结果一定会失败！
魏延之所以会争军权，是因为那个时候他已经是蜀汉资历最老，能力最强的武将了！依照他的性格，自然是“舍我其谁”，这个位置必然该我来坐！
但是，同样是因为魏延的性格，其本身并不能得到文官、武将一系的完全认可，或者说大多数人都不会认可；由于其身为“孤臣”，所以在政治上又没有特定利益集团的支持，这种先天的缺陷必然导致最终争权失败。
既然争不到，而你魏延偏偏还要去争，那么最终也必然会落得个身死的结果！
好，今天我们就聊到这里，我是华夏问长安，带给你不一样的历史，喜欢我就关注我！
上一篇：非常时期，都是什么人在赚钱？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |