您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人说,农民的根本出路在于规模化创业,放弃传统思维,你怎么看?
农民,规模化,农业有人说,农民的根本出路在于规模化创业,放弃传统思维,你怎么看?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国之大,农村之多,村与村之间千差万别,不能以偏概全。下图是我们村的环境,规模化?无从谈起,小型机器都快进不去了[捂脸]
话说回来,平原地区的农村规模化,才会有利可图,俗话说,无利不起早
回答于 2019-09-11 08:43:50
非常有道理!要么量化,要么有特色!思路决定出路!
回答于 2019-09-11 08:43:50
有人说,农民的根本出路在于规模化创业,放弃传统思维,你怎么看?
这种说法是正确的,首先我们将中国的农民和美国的农民做一个对比。
我国是一个人口大国,14亿人中有一半是农民,也就是说农民占全国人口的50%。农民人均耕地两亩左右。美国有3亿多人,农民200多万不到300万。美国农民占全国人数不到1%,美国农民人均耕地3000亩/人。在美国农民的收入普遍高于其他行业,所以美国的农民是一种职业,在美国农民这种职业是受到美国人的羡慕和尊敬的。我国的农民是一种身份,对于农村人一出生身份就是农民,只有等到后边的努力,才会改变农民的身份。
这样和美国一对比我们国家农民的差距是多么的大。我国要改变这种地少,农民数量巨大,农民种地收入微薄的状况。那么我国的农民数量必须大量减少。
如果我国的农民都从事每人种两亩地的种地工作,那么我们中国怎样去发展?所以中国农民放弃传统,离开土地,去打工,去从事其他行业,加入到祖国各行各业的建设中去,这是顺应社会发展的,也是社会发展的必然趋势。
现在农村出现的无人村,空心村、老人村等都是社会发展的必然,所以说大家不要一提到空心村,就认为是社会退化了,农村的地没人种了,产生种种的担忧和哀叹。这是农村发展的必然过程,大家不必担心地没有人种。
当大部分农民脱离农村,进入城市从事国家的其他建设。这样农民少了,他们可以耕种的土地多了。这一少部分农民就可以进行规模化耕种,种地的效益也提高了。土地是有人种的,只是种地的人少了,而种地又变成规模化,专业化,机械化。中国的农民也会变为受人羡慕的高收入的职业人。
[我是农人潘哥,一名热爱三农的退伍军人,喜欢我的观点或文章记得点赞加关注哈!]
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题让我想到了经济学的城市中心论里怎么样合理规划城市的农业规划,能使这个城市的利益最大化。只有所有人的利益最大化才能走出路。
首先假设世界上只有一个城市中心,人口居住在城市里,所有农作物都从外面运进去,根据距离城市的距离划出三个同心圆,第一个同心圆是城市中心,第二同心圆的范围内应该搞一些保质期时间短的,比如:养奶牛给城市人口提供鲜奶,种植鲜花等,第三个同心圆应该搞一些一年两熟或者三熟的作物,方便人口去耕种,第四个同心圆应该种植一些果树,或者办一些养殖场。
实际上不可能只有一个城市中心,可能城市中心越多,相互重叠的越多,要根据自己距离城市的远近,自身的地理环境条件选择不同的发展。
下面的图片是我按照我的印象画出来的,有不足的地方多多指教,最后要感谢山西大学经管的老师们,谢谢。
最后一个是山西晋城的一个小农村,现在农村已经越来越好,争取以后更好。
回答于 2019-09-11 08:43:50
是这样的,农村的根本出路在于规模化种植养殖,规模化种植在于机械化。小打小闹,劳神费力,累死还没有效率和效益!为什么呢?因为,小农经济只能过温饱生活 ,就算你种10亩地,你种得过来吗?10亩地,能有多少收成?就按亩产粮食2000斤算,一年就20000斤粮食,除去肥料、种子、农药和人力,能赚多少钱啊?如果耕耙用牛,你还得养牛,如果你让别人机耕作业,你还得付耕地钱。所以说,只种自己家那几亩地,你会越过越穷!如果你把村民撂荒的田地租用过来,大规模化种植养殖,采用机械化作业,农忙时雇佣人力,你就有利可图,但要计划好,要有一套超人的谋略,不是把土地流转过来就可以赚钱的。你要看到你有那些优势!选择什么项目 ,你的产品销路在哪?你租用的土地能不能进行机械化作业,路通不通畅,你对你从事的职业专业程度如何,取水有没有保障。你的资金链是不是通畅的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |