您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
宋朝对外战争接连失败，为什么不改革军事制度呢？
宋朝,北宋,军事宋朝对外战争接连失败，为什么不改革军事制度呢？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
而等到北宋末期，积重难返的时候，一切都已经晚。吃空饷，兵不是将，将不识兵；士兵连马都不会骑，弓都拉不开……
而等到宋徽宗时期，一切的一切都已经成为定局，军事改革已经积重难返，一旦改革就会触动太多人的利益。要想在这个时期改革一定要满足两个条件：第一，要有一代雄主，强势且长命，能够长期掌握国家政权。第二就是有跨时代意义的大臣，足以有一己之力改变历史进程。
显然徽钦二帝和手下大臣都不满足这样的条件。别说是改革了，连收成都做不到，两个0分皇帝，要想完成改革，对他们要求太过于苛刻了。
所以终北宋一朝都没有进行改革，前期没有必要，中期没有重视，后期积重难返。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题小编来回答一下吧。首先我们得知道宋朝是重文轻武的，而且是由宋太祖赵匡胤亲自下令，相当于是祖宗之法不能变。这是古人惯有的思维。其实宋朝不是没有改革。像著名的王安石变法。
就是试图在经济上改变宋朝。当向题目问的为什么不从军事上改变呢？这就要从宋朝建立初开始说起。
我们熟悉的宋太祖赵匡胤是金袍加身才当的皇帝。当然他也害怕别人被金堂加身去抢夺皇位。
所以他就杯酒释兵权，将军中大权都掌握在自己手里。还立下了重文轻武的规矩。 当然有利就有弊。虽然宋朝的经济发展的特别好。但是我们要知道，当时宋朝的对手也是相当强大。
先不说强大的辽朝金朝，蒙古军队就相当于战争机器。虽说宋朝军民顽强抵抗，但还是寡不敌众。蒙古军队的强大，甚至打到了欧洲，可见他的战斗力之强。所以说不是宋朝不改革，而是制度在那。
还有对手也是相当强大的。宋朝没有能力去改变军队的变化。但是其实是有特例的。比如说岳飞的岳家军，这个军队也是相当勇猛的。岳家军连连击退金朝的军队。其军事实力也是相当强大的。
以上就是小编的看法啦，希望大家多多点赞，关注评论转发，谢谢大家的观看。
回答于 2019-09-11 08:43:50
宋朝对外战争接连失败、但军事制度并没有问题。
一：宋朝军事实力看似很弱、并非军事制度而在于政治制度“重文抑武”国家政治制度。
二；改革军事制度必然动摇宋朝国本、阻力太大。
三；宋朝军事制度本身没有问题、军事实力较弱不单单是军事问题、和整个国家的综合实力和人文制度密不可分。
回答于 2019-09-11 08:43:50
宋朝是继唐朝之后的又一统一王朝。其实说是大一统也有些勉强，历来对于王朝领土的全盛都是较上一大一统王朝来比较的。较为唐朝来讲，宋朝的领土丢失不是一点半点，就连唐朝的广袤北疆幽云十六州，两宋都未曾收回。所以对于两宋时期，有一个十分标准的概述叫做：偏安一隅！
北宋是中国历史上横向对比国防力量较弱的朝代之一！也是封建王朝国防力量纵向对比较弱的朝代之一！
绝大多数的封建王朝建国伊始或者前中期都是追着北方少数民族打，而宋朝从建国开始便和北方少数民族言和，意图购买幽云十六州，结果是地方还没买回来，后世之君就被少数民族追着打。其实，北宋与少数民族的战争并没有我们想象中的那么悲惨，只是在一派投降论调与连连和谈的现实让我们误认为北宋一直在输。
那么问题来了，既然北宋的军事力量如此孱弱，那么北宋为什么不改良军事制度，从而提升自己的战斗力呢？
答案很简单：力不从心！
北宋时期军事改革是发生过的，比如众人皆知的王安石变法，其中军事方面的就有卫戍法、保甲法、保马法等等。但是并没有在当时社会之中发生什么重大的作用，反而成为了奸商污吏压榨百姓的工具。
比如保马法。“官养一马，以中价率之，为钱二十七千。募民牧养，可省杂费八万多缗。”但是在实践之中，养马户并没有按照规定减免部分赋税。朝廷的保马法减少了政府开支，污吏吃了制度的回扣，百姓却无端的增加了生活压力。
北宋陷入了这样的一个怪圈：一旦军改必定牵连无辜百姓利益，朝廷松口之后又回归原样！
为什么北宋的军事改革会如履薄冰、举步维艰？
根本原因：保守派的利益牵制！任何政治改革的最大障碍直接来源于利益分配问题。北宋的军事改革牵扯出了一系列错综复杂的利益关系网，涉及文臣武将众多。他们形成了北宋军事改革的主要障碍，历史上常常称之为“保守派”或者“顽固派”！。
历史原因：“重文轻武”作为北宋王朝的长期基本国策之一，奉行几十年之后早已经形成了一定体系，要想破坏重新树立，那又是一番苦功夫。在军事制度改革之一事件上，需要的人力物力财力数不胜数，在文官集团占据主导地位的北宋朝堂，阻力很大，很难开展。
条件缺失：北宋军事改革不能成功懂得一个更重要的原因是条件不足。这个条件分为两方面，一方面是执行力度，另一方面是执行背景。执行力度的欠缺是北宋军事改革陷入怪圈的重要原因之一。本着“祖宗之法，不可擅自改动”而墨守成规，改革一度丧失积极性，就连皇帝也是朝秦暮楚，信心不足。
另外一方面，执行背景很不适宜大刀阔斧的改革。我们知道有一句话叫做“不破不立”。你要想建立新的秩序，就要挑战旧的秩序。用新秩序代替旧秩序，付出的代价是巨大的。很显然，北宋中期，一片“安乐繁荣”的政治景象，没有开国之初的百废待兴，也没有乱世之中的军事革命，只有一片“虚假和平”与“军事死水”。
上一篇：婚后买房，名字写公公的，按揭我们还，离婚后可以分房子吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |