您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

喜剧大师卓别林和周星驰的不同之处是什么？

卓别林,电影,他的喜剧大师卓别林和周星驰的不同之处是什么？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

喜剧大师卓别林和周星驰的不同之处是什么？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个问题问的非常好，我一直很想来对比下：

第一、虽然都是无厘头风格，但是论角色长相，两者差异很大。

周星驰可以说在东西方审美观来说，周星驰是很帅的，长相颇有气质，五官精致而端正，特别是他的鼻子，非常有型，年轻时的周星驰，不仅皮肤白，而且小鲜肉特征十分明显，比如他早期的《超级学校霸王》，可以看出，周星驰非常帅。而且他演的角色也是无法掩盖他的帅气的特征。

然而卓别林就不一样，无论西方审美还是东方审美观来说，卓别林长得就不能说帅或者好看了，反而他的长相天生具有搞笑特征，一副小人物，颇有小丑的特点。虽然卓别林年轻时的黑白写真照来看，似乎也符合西方审美观，然而他的影视作品还是饰演的龌蹉的小丑特点，特别是犹如希特勒一样的小胡子！

所以论长相来讲，两者差异非常大！

第二、卓别林的影视风格注重挑逗，用夸张的肢体语言和无厘头的动作，让观众乐开怀，而语言方面，可能是因为卓别林早期作品都是无对白的原因，导致了他的语言幽默，完全被肢体动作所掩盖了，反而，他讲话的艺术却没多少让人感受到多少乐趣。然而，大师毕竟是大师，只看到他人，就会让人情不自禁的乐了，这是他的喜剧感染力天赋！

而周星驰不仅用无厘头的肢体动作，而且他的语言也是非常有特点，特别是充当他的国语配音的那位，那声音十分搞笑，而且他的笑声更是让人印象深刻！剧情也特别搞笑。而周星驰单纯看到他人，是不会觉得搞笑的，没拍戏的周星驰甚至让人感觉他很严肃的，并不会说见到他人就觉得好笑！

第三，毕竟东西方的文化差异比较大，卓别林的作品偏向西方喜剧特点，很多时候让人我们东方人去看，西方人觉得十分搞笑的片段，我们反而没反应的！

而相对的，周星驰的电影也是这样，周星驰的喜剧影视特点，偏向东方喜剧特点，所以，西方人也有可能发生文化上的差异，觉得不好笑。

单纯这三点分析，他们的区别还是很大的，然而，无论如何。他们二位，都是公认的喜剧大师，这点毋庸置疑了！

回答于 2019-09-11 08:43:50

我始终鄙视厚古薄今崇洋媚外的心理，典型的自卑。

本来我不想回答这个问题，因为把周星驰和卓别林放一起比是个非常愚蠢的事情，并不是愚蠢在不能相提并论，而是在二人的时代、影响和意义是完全不同的，但是看到有人提金凯瑞，我就忍不住了。

金凯瑞和周星驰是同年生的，都是1962年，金凯瑞比周星驰还大了半年。周星驰早在20世纪80年代主持儿童节目的时候他的喜剧风格就已经很明显了，可以参考《黑白僵尸》，他的喜剧风格成型是在1988年电视剧《盖世豪侠》，风靡香港是在1990年《赌圣》，而金凯瑞的成名是在1994年的《神探飞机头》，也就是说金凯瑞成名的时候，周星驰已经全权作为导演拍摄了《唐伯虎点秋香》、《国产凌凌漆》、《破坏之王》和正在拍摄《大话西游》了。周星驰不仅成名比金凯瑞早，参与创作的程度也比他高多了，周星驰从一开始就是半个导演，后来“太上导演”，再后来干脆自己全权导演了，而金凯瑞根本就没有做过导演。另外，有人说金凯瑞戏路宽，演过正剧，我想问这些人，大话西游只有喜剧吗？喜剧之王只有喜剧吗？长江七号只有喜剧吗？西游降魔篇只有喜剧吗？周星驰喜欢喜剧，并不是说他只会演喜剧，喜剧只是他电影的必备元素而已，事实上周星驰不仅可以演，还可以自己导演各种类型的电影，正剧、悲剧、温情、科幻、魔幻、惊悚、恐怖等等。拿金凯瑞来和周星驰比的，可以不要这么肤浅么？

周星驰压根不喜欢金凯瑞，他自己的表演是崇尚自然的，甚至不叫自然，叫随便了；而金凯瑞是典型的橡皮脸，表情夸张到语不惊人死不休的地步，周星驰表示过喜欢汤姆汉克斯，却从来没有说过喜欢金凯瑞，他唯一一次提起金凯瑞是这样的：

有人形容周星驰为“东方金-凯瑞”，他并不同意。“我曾经研究过金-凯瑞的表演，他的电影太夸张了。我们所处的文化背景不同，我的风格与他是截然不同的，我并不喜欢表情夸张的表演。只有在金-凯瑞一脸严肃时我才喜欢他，比如在《真人秀》（楚门的世界）中。”

至于憨豆，和周星驰没有可比性，憨豆是传承卓别林的默片风格，并没有借助现代化的电影手段，他主要靠肢体表演，而且他的成就主要是在电视剧，在电影方面成就并不高，而周星驰的成就主要是在电影上。

而卓别林和周星驰是有不同的：

1.时代不同：卓别林处在电影刚开始发展的时代，主要是黑白电影，而且大部分是默片，直到后期才加上了对白，卓别林一度也很抵触有声电影，他的时代电影技术不高，完全是靠他自己卓越的表演天赋和创作能力创作出优秀的电影，而周星驰处在信息爆炸的时代，电影技术高度发展和发达，周星驰充分运用了各种电影手段包括特效来拍摄；

2.文化不同：卓别林虽然是英国人，但是他的电影主要是在美国拍摄，他电影依托的是好莱坞和美国的强势文化，加上默片没有沟通障碍，因此在全球比较容易传播；周星驰早期依托的是香港电影的平台，后期扩展到大的华语电影范围，但是他的电影是有对白的，加上汉语并不是国际通行的语言，因此向非华语区传播会有困难，但是即便如此，周星驰的电影例如少林足球、功夫等都在全球取得了非常高的成就；

3.风格不同：卓别林主要是现实主义的风格，他的电影也涉及了政治和战争问题；而周星驰是天马行空的，他的电影都是他自己创造的世界，他会涉及到现实，但是不像卓别林那样针锋相对，而是非常天马行空，很浪漫；

4.影响不同：卓别林的喜剧，在二战期间给了人民以无限的希望，而周星驰的喜剧则是拉下严肃，颠覆正经，却从内核创造了他独一无二的精神，影响了从传统传媒时代到信息时代中国人的思维、心理和沟通方式；

5.对电影的态度不同：卓别林一生致力于喜剧，他的电影悲喜交加，独树一帜；而周星驰早期拍的是纯喜剧，而后期则是喜欢拍各种各样题材和风格的电影，他的主要精力是在电影上，然后给电影加上喜剧元素，他后期的电影更像是自传，自我表达，喜剧只不过是附加品；

 1/6    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页