您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

历史上项羽内部的最大绊脚石是谁？

项羽,刘邦,楚国历史上项羽内部的最大绊脚石是谁？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

历史上项羽内部的最大绊脚石是谁？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

项羽身边有一块巨大而沉重的绊脚石，最后把项羽压得喘不过气来！对于项羽的失败，有人说是“天意”，有人说是他的性格“妇人之仁”和“狂傲”造成，更多的人把责任扔给刘邦：一切都是刘邦耍阴谋诡计的结果。然而，兵不厌诈，刘邦作为对手，他耍阴谋诡计是可以理解的。刘邦是项羽的敌人，他是公开反抗，不是暗中使绊。

那么是谁一直一直充当项羽的绊脚石呢？是英布？英布只是一个囚徒加将军罢了，不算。是韩信？也不算，韩信曾经是项羽帐下的执戟郎，没受到项羽重用，他投靠刘邦后，就是项羽的敌人，公开反抗，不是暗中使绊。是虞姬？红颜祸水？也不是，项羽需要这锅祸水，宠爱有加，难以割舍，没有虞美人，估计项羽要得抑郁症，未必能活到30岁。况且，虞姬不干预军政大事，不妨碍项羽称王称霸。

既然这些人不是，那么谁是项羽的最大绊脚石？这个话题，一般人说不出来，从古至今的历史学家97%说不清楚！因为他们的思维早被传统的历史定性套住了。

从史实和历史发展而论，项羽的最大绊脚石是范增。就项羽的智囊、军师、亚父

我这么说，估计很多很多读者都出乎意料。

范增对于项羽，是有用？还是没用？有功？还是废物？是正面作用大？还是负面作用大？

首先，要看范增的功劳。据史料记载，范增的功劳主要有三项：

（1）倡议立楚怀王，恢复楚国政权；（2）鸿门宴上主张杀刘邦；（3）将刘邦迁往汉中、巴蜀，使其远离中原。

从当时的历史背景、历史条件，用今天眼光重新审视范增做下的三件事，正确吗？答案是否定的。

项羽的悲哀是相信范增，重用范增！而范增的悲哀是“复古”！政治纲领复古，制度复古，文化复古！

春秋战国时期，各国诸侯争霸，军阀混战，就拿战国来说，已经乱了几百年！老百姓苦不堪言，民不聊生。

秦始皇一统六国，扫平天下，建立大一统的秦朝，并且废除分封制，实行郡县制，中央（朝廷）高度集权统治。这对于中国历史的发展是有进步意义的！

秦朝灭亡，原因是多方面的，但说白了，两个字：穷困。是老百姓被秦朝暴政压得喘不过气来！

所以，陈胜、吴广在大泽乡起义。这不是小股农民暴动，是大面积造反，当时陈胜建立“张楚”政权，造反队伍数十万人，从安徽打到河南、陕西、河北、北京等地区，前锋部队逼近秦朝都城咸阳的周边地区！声势浩大，秦二世和赵高都吓得手足无措屁滚尿流！

是各路起义军内部不和，分裂，闹独立，加上秦朝起用章邯为大将，紧急征集骊山的囚徒、苦役30万人（电视剧说10万人）充当士兵，开赴前线，打垮了陈胜的北伐军！随后，章邯各个击破，收复失地，剿灭陈胜！

范增为何向项梁倡议迎立楚怀王呢？他认为陈胜的失败是“名不正、言不顺”，陈胜不是楚国的王室后裔，号召力不够！范增同样认为项梁（楚国大将项燕之子，项羽的叔父）的号召力不足，必须迎立楚国王室后裔，复立楚国政权，才能号召天下群雄，共同推翻秦朝！而由此推波助澜，魏、齐、赵等国也会趁势复辟政权！只要六国复辟政权，那么秦朝暴政就肯定被推翻！

这是范增提倡复立六国的初衷和政治纲领。

项梁是当时江东地区一路起义军首领，因为陈胜吴广起义被镇压，形势对各路起义军不利，他就采纳了范增的建议，找回楚国王室后裔、放羊娃熊心，立为楚怀王，以此号召天下！

这是一个死结，这个死结让项羽吃尽苦头，终生甩不掉的包袱！

试想，楚国政权建立，楚怀王是最高领导，旧贵族重新组阁，出现争权夺力，文臣排挤武将，武将仇视文臣，内讧难免。最大问题是，由一群败落的楚国贵族执掌政权，对老百姓有多大实惠？这些贵族为何会败落？仅仅是因为秦军厉害吗？不是，是他们腐败无能才导致六国被灭掉！如今又由这些贵族的后裔掌权，像项梁、项羽这样有作为的人是很少的！

范增主张建立的楚国政权，本身就是一个落后的政治纲领、政治制度、政权！

所以项梁在定陶牺牲后，楚国内部就争夺权力，宋义处处排挤项羽。直到章邯攻打赵国，楚国派兵救援，谁做大将呢？楚怀王想控制住项羽，不给他兵权；宋义想压制项羽，就争夺兵权！于是，君臣同心排挤项羽，宋义得势，被任命为楚国上将军，项羽为副将。

巨鹿之战，是项羽犯上作乱斩杀宋义，夺取兵权，帅军出战，破釜沉舟，用尽九牛二虎之力打败章邯，消灭秦军主力部队！

项羽大军进入关中，占领咸阳，火烧秦国宫殿三个月不熄！

项羽仇恨秦国，可以理解。但他焚毁秦国宫殿，取消郡县制，分封各路诸侯、军阀，放弃当时的全中国政治文化中心咸阳，回归彭城（今江苏徐州地区）建都，就无法理解！是天大的错误！

项羽为何不在咸阳建都称帝号令天下？就是范增的“复六国”政治纲领的结果。

一句话，范增搞的是恢复六国的败落政权，各自独立！而表面上臣服楚霸王！推举项羽做“霸主”，就是齐桓公那一套。

这当然是一种落后的政治制度！范增的政治纲领必然导致各国诸侯纷争，军阀割据，社会矛盾不断！对于民生和社会稳定，是大大的不利！

而楚国本身就有楚怀王坐镇彭城，项羽就不能做楚王！所以，范增用升官架空的办法，给楚怀王升官，改做“义帝”，项羽做楚国的王，建立“西楚”政权，称“霸王”（就是霸主的意思）。

可以说，当时除楚国有些新气象以外，其它各国都是落后又落后的政权，就是秦始皇扫平六国以前的各国落后政权复辟！

这样的政治纲领和政治体制行得通吗？这是范增痴人做梦！

说刘邦是项羽的最大潜在敌人，范增劝项羽在鸿门宴上除掉刘邦！而项羽不忍心下手，妇人之仁，放走刘邦。这是实话吗？不是。

查阅汉初名臣陈平史料：陈平原来在项羽手下任职，在项羽驻扎咸阳期间，项羽就将刘邦扣留、软禁在咸阳！是陈平与张良友好，又对项羽失去信心和期望，所以陈平暗中帮助刘邦，劝说项羽释放刘邦，而将刘邦家属接到咸阳软禁起来！就是说，项羽在咸阳期间，有很多机会可以杀掉刘邦的！不止鸿门宴一次。

那么，范增鸿门宴上力劝项羽杀掉刘邦、项羽不听、被刘邦溜走的说法，就不成立。因为当时项羽有很多办法很多机会可以干掉刘邦。范增也没有看出刘邦是最大的敌人！事实上，当时有很多诸侯、军阀的实力都比刘邦实力强大，比如赵国、齐国等。后来，首先反抗项羽的人，不是刘邦，是齐国！项羽为了镇压齐国叛乱，几次起兵攻打，把他拖累够惨！范增为何就看不出齐国是最大的敌人？

 1/6    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页