您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

因为乔峰的形象太高大上了，金庸才“被”写猥琐的韦小宝，是吗？

的人,人物,英雄因为乔峰的形象太高大上了，金庸才“被”写猥琐的韦小宝，是吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

因为乔峰的形象太高大上了，金庸才“被”写猥琐的韦小宝，是吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

并不是，而是通过与乔峰完全不同的形象，来表现另一种人的人生轨迹，借此抒发自己的英雄情结，向世人表明没有豪气冲天，没有武功盖世，没有江湖情怀的人同样有属于自己的人生，同样能为国做事，为民请命。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不是。

乔峰也不是高大上，是个悲剧人物。韦小宝是生活中的底层精英，通过努力实现逆袭。

金大侠小说是按历史朝代发展写下来的。每本书都 对应一个朝代，历史故事。真实与虚构武侠结合。

可以看看是否这样。

小宝哥是清朝

回答于 2019-09-11 08:43:50

江湖是人的江湖，有人心，有人性，不但有萧峰这样的侠之大者，有岳不群这样的伪君子，有令狐冲这样的逍遥浪子，有陈家洛这样犹豫的领导者，有狄云这样的农家子弟，自然也有一些狡黠的小人物，如韦小宝这个小家伙，他让我们看到了不一样的江湖。

回答于 2019-09-11 08:43:50

乔峰的“高大上”形象和韦小宝的“猥琐”形象，是金庸老先生笔下二种不同社会层次的人物特写，乔峰的“高大上”，就好像我们今天社会主流价值观一直推荐的英雄人物和榜样一样，这种英雄人物至情至性、至善至勇、至忠至仁的最接近于完美的人物，是人们普遍敬仰的人，这种人，可能往往几十年一遇。

而韦小宝这种由市井小民起来的人，他的成功秘诀是权术！对上级，溜须拍马，阿谀奉承！唯命是从！老板指哪咱就打哪；对于你的下级，千金在前！猛虎在后！恩威并重；如果事情成功，自己先抢头功；如果事情失败虚与委蛇，推卸责任，找个替罪羊顶罪。

而当下，乔峰的人物太少，韦小宝的人物太多了，这也许就是“适者生存”的定律吧。

回答于 2019-09-11 08:43:50

理解这个问题，需要从以下四个方面分析：

1、人物形象：对人物形象的把握，不能仅仅停留在外在形象上，更应透过现象看本质。乔峰武功高强、豪气干云、有情有义，为祖国大辽尽忠，对从小生长的大宋有义，最后因忠义难两全而选择自杀；韦小宝几乎不会武功，为人投机取巧，圆滑世故，外在形象确实不如乔峰高大，但韦小宝也是个善良、有情有义的性情中人。他对康熙尽忠，助其铲除鳌拜、平定三藩，更为维护国家与民族利益与俄罗斯人斗智斗勇；他对朋友有义，多次帮助天地会的朋友躲开清兵的追杀，挽救朋友性命于危难之中，最后同样因为忠义难两全而选择退隐江湖。可以说，乔峰、韦小宝虽然外在形象气质不同，但都是有情有义的性情中人，都是维护国家民族利益的爱国之人；

2、艺术手法：作者刻画乔峰的形象采用了浪漫主义手法，韦小宝的形象则是现实主义与浪漫主义相结合，采用何种艺术手法刻画人物形象与人物背景、作者所要表达的意思有关，不是为了迎合观众喜好或者舆论需要；

3、人物背景：乔峰时期大宋动荡不安，处于内忧外患的民族危机之中；韦小宝处在清朝康熙年间，这时大清安定，国泰民安，不失为一个盛世。所谓“时势造英雄”、“饱暖思淫欲，饥寒起盗心”，乔峰的“顶天立地”、韦小宝的“猥琐市井”与其所处社会环境分不开；

4、作者意思：作者通过刻画乔峰这一英雄人物形象，讽刺了宋朝的腐败无能，表达了坚决维护国家民族利益的思想；而韦小宝这一“英雄兼无赖”的形象，既表达了作者维护国家统一与民族利益的思想，又借韦小宝身上的缺点揭露了康熙时期虽然国家安定但大清朝依旧腐败不堪的社会现实。正因如此，《鹿鼎记》被许多金庸迷称为其武侠小说的巅峰之作。

综合以上分析，金庸写乔峰、韦小宝等，不变的是忠与义的英雄主义，变的是外在形象气质和刻画人物的手法，这种变化是由人物所处背景和作者创作目的决定的，不是为迎合观众喜好或者舆论需要而被迫做出的，是作者借人物形象表达其思想的需要。[耶]






回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀。

金庸先生自己在接受采访的时候曾经讲过，说他写小说有一个目标，就是尽量不去重复某种类型的人物性格和人物命运，乔峰英雄豪气干云天却陷入忠义不能两全的悖论之中不得不自裁身亡、郭靖虽生长于异国他乡却备受儒家思想熏陶却命运使然所以侠之大者为国为民、张无忌能力无敌且处于抉择天下气运的关键位置却因为只剩性格过于优柔寡断而最终只能归隐于儿女情长。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页