您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
装配式建筑和框架剪力墙结构，哪个更好？
建筑,结构,剪力墙装配式建筑和框架剪力墙结构，哪个更好？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
很高兴回答这个问题，以下介绍一下装配式建筑的优缺点：
1、节能
由于外挂板为两面混凝土中间夹50厚挤塑板，帮其保温性能较传统建筑的外墙外保温或外墙内保温性能更好，同时，也解决了传统建筑因为做了外保温而带来的外墙面装修脱落现象；
2、环保
由于采用工厂化生产，使得施工现场的建筑垃圾大量减少，因而更环保；
3、节省模板
由于叠合板做楼板底模，外挂板作剪力墙的一侧模板，因此节省了大量的模板；
4、缩短工期
由于大量的墙板及预制叠合板都在工厂生产，从而大量减少了现场施工强度，甚至省去了砌筑和抹灰工序，因此大大缩短了整体工期；
5、要求放线准确，标高测量精确
由于工厂化的生产，使得预制构件的尺寸已经定死，如果放线时尺寸偏小，将使预制构件安装不下去，如果放线时尺寸偏大，则构伯又会造成拼缝偏大的现象。同时，在现场施工时，剪力墙的标高也要控制好，不然将会造成叠合板安装不平整或是纵算将叠合板安平了，也会造成板与剪力墙间有条较大的缝，又要重新支模，反而更麻烦了；
6、对预留孔洞位置精度要求较高
装配式建筑由于为混凝土结构，要求在预留预埋时，尺寸、位置尽量精确，否则要重新开槽、开洞，增加施工难度，甚至影响结构；
7、板底缝隙成八字形，勾缝后可能易脱落
经过现场实际观察，预制板为上大下小的倒八字形板，在两块板之间所形成的板缝为正八字形，因此尽管采用抗裂砂浆勾缝，但还是很容易发生脱落伤人的现象，故建议将预制板改为上小下大的正八字形板，那么在两块板之间的拼缝就是倒八字形了，而且可以将板缝和叠合板一起现浇；
8、预制构件尺寸也存在一定误差，拼装时缝隙有时过大或不均匀
尽管是工厂化生产，预制构件也可能有一定的尺寸偏差，同时由于现场施工时的人为误差，有时拼装时产生缝隙过大或不均匀的现象；
9、外挂板无止水橡胶条
装配式建筑外挂板设计，有的平楼板面，带止水橡胶条，而有的高出楼板面200的外挂板就没有止水橡胶条了。如果没有止水橡胶条，尽管在外缝处用耐候胶处理了，但还是有渗漏的可能，建议所有外挂板都要有止水橡胶条；
10、部份门框处未预埋木砖
部份门框处未预埋木砖，将会导致用户在以后的装修过程中，无法或是很难安装门，建议在以后的内墙预制时，在有门的位置，应在门框上预埋木砖，以方便用户以后的装修使用；
11、外墙板缝处理采用耐候胶，老化后更换不方便
尽管说耐候胶的使用寿命为30年，但存在很多不利环境因素，使得耐候胶的寿命降低，而一旦要更换耐候胶的话，施工是极为为方便了；
12、装配式建筑的工程造价与传统式建筑工程造价相比，要高很多
传统建筑的楼板厚度大约就是100厚，而装配式建筑的楼板厚度为60厚叠合板加80厚现浇板，总体厚度达到了140，超传统建筑板厚很多；外墙外挂板与剪力墙连接，使外墙厚度大幅增加，所用材料也就大幅增加。这些都导致了造价的增加。同时，由于外墙厚度的增加，导致用户在同等建筑面积上，装配式建筑的净空面积比传统式建筑的净空面积小很多，从而导致了装配式建筑的平方米造价比传统式建筑的平方造价贵很多，也不容易被消费者所接受。
回答于 2019-09-11 08:43:50
装配式建筑更好，1.抗震更好，2，施工节省能源，减少污染。3.质量可追踪
回答于 2019-09-11 08:43:50
长期来看，装配式建筑更好。
装配式的优点大家都知道我就不说了，说说缺点：
一是产业链不够完善。首先是产业技术有待改进，尤其是复杂的抗震技术。其次是受市场和地域限制，城市发展水平不同，市场需求也不同，难以大规模开展。
二是工人技术受限。生产相对简单，装配就比较复杂，技术越发展越精密，合格的技术工人比较少，工人待遇也有待提高。
但是从长远来看，以上问题都能解决。
回答于 2019-09-11 08:43:50
两者都符合国家设计和验收规范，装配式建筑属于国家推广技术，根据装配式技术不同各有优缺点，主要分木结构、钢结构、PC结构，但造价都比框架剪力墙建筑要高。框架剪力墙建筑造价较低，属于传统施工，但对环境有破坏并工艺不如工厂化生产精细，但购房者心理上更容易接受。
随着科技的发展，装配式建筑即建筑工业化是趋势，像造汽车一样造房子绝对不是梦想，装配式建筑更“四节一环保”。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |