您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
装配式建筑和框架剪力墙结构，哪个更好？
建筑,结构,剪力墙装配式建筑和框架剪力墙结构，哪个更好？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
装配式建筑和框架剪力墙结构，哪个更好？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
我也回答一下目前在行业内 对于装配式建筑的评论不一，同时对于不同建筑的实际需要选择合适的才对，因为各自有其不同的特点和缺陷。
对于传统的框剪结构来说，有其以下特点
1.可以适应各种的施工需求，对于不同建筑要求地质特点都有调整的空间，较为灵活。
2.施工强度及设计调整较为方便，相信很多人都有这样的经历，在设计院设计的很好，但是对于现场发生的变化，临时签证也要根据情况灵活的变化，很简单的例子 比如天气的变化 地基结构的调整都很方便
3.对于不同建筑高度的要求可以很好的适应
4.在抗震等级强度方面更令人放心
5.工期受天气等不确定因素影响较大
装配式建筑主要特点
1.安装方便 现场吊筑对于施工人数的需求减少
2.质量统一 同一厂家的产品质量相同
3.运输成本相对较低
4.施工速度快
5.工期短
可以理解为框剪就是在现场定制工作 装配式建筑更像工厂定制出品的半成品 现场组装
个人觉得两种都很好，可以更好适应不同需求的使用需要。也各有千秋 短期来看不存在谁淘汰谁的问题。
实际需要看如果是洋房、别墅、农村自建房等建筑高度较低的更适合装配式建筑
具有较高施工难度的较为灵活性的传统框剪更令人放心
我是震惊百里 希望我的回答对您有用
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先说一下各自的特点；
装配式建筑主要是起节能、环保、节约成本、人工，同时还需要具有抗震性，包括里面的钢筋连接灌浆套筒也是同样的道理，必须选用优质材质，经过国家检测反复拉压后达到标准上面规定的抗压强度，才能使用。
框架剪力墙结构也称框剪结构，这种结构是在框架结构中布置一定数量的剪力墙，构成灵活自由的使用空间，满足不同建筑功能的要求，同时又有足够的剪力墙，有相当大的侧向刚度(剪力墙的侧向刚度大就是指在水平荷载的作用下抵抗变形能力强)。
所以从它们的特点方面来说，其实是各有各的优缺点，具体的要看您更加需要哪方面的优势，然后才能评判它们的好坏。
希望能帮到你[祈祷][祈祷][祈祷]
回答于 2019-09-11 08:43:50
很高兴能回答这个问题，装配式建筑和框架剪力墙结构（现浇式）建筑我都有接触并对比过，下面我分别说一下它们的优缺点吧！
装配式建筑的优点：
1、单体构件质量好：构件可在工厂标准化大量生产，几乎不受天气情况影响，在质量方面更加可靠;
2、节能环保：减少施工过程中的物料浪费，也大大减少了施工现场的建筑垃圾;
3、缩短工期：在构件生产完成之后，只需要安装就可以完成大部分的建筑施工，相较于传统的浇筑模式节约了不少的时间，从而大大加快了施工进度（具体工期还需要看建筑的装配率和预制率）。
4、节约人力：装配式建筑的施工有一半是在工厂里生产完成的，这极大的减少了人力需求，进一步降低了施工人员的劳动强度。
5、节省模板：由于叠合板做楼板底膜，外挂板做剪力墙的一侧模板，因此节省了大量的模板。
装配式建筑的缺点：
1、成本较高：与传统的建筑工程相比，装配式建筑的工程造成要高出不少，这也成为制约其大力推广的一个重要因素;
2、运费增加：构件一般由专业的生产工厂来完成，如果建筑施工地点距离较远的，其运输成本就会大大增加；
3、尺寸限制：装配式建筑的构件主要由机器来生产，由于生产设备的限制，其生产尺寸受到一定的制约；
4、应用领域小：目前我国大力推广装配式建筑，但是就当前的制作水平来看，这种建筑方式在建筑总高度和层高上限制较大;
5、抗震性较差：装配式建筑的整体性和刚度较弱一些，抗震冲击性较差。
现浇式建筑的优缺点正好和装配式相反：它是传统工艺一直延续至今，施工工艺非常成熟且结构整体性和抗震性较好，造价也相对比较低，但没有装配式建筑那么节能环保，尺寸等实测实量没那么精确。
以上就是装配式建筑和现浇式建筑的对比，现在开发商拿地基本上都有装配式指标了，比如要求哪几栋要做装配式和多少装配率，但其实对于开发商和部分专家来说还是比较喜欢现浇式建筑，毕竟工艺很成熟有保障了，而且比较经济。
以上就是我的回答，希望对您有帮助，谢谢！
回答于 2019-09-11 08:43:50
你好，很高兴为你解答问题。
首相，我们来了解下装配式和框剪结构的各自优缺点。
一、装配式建筑
优点：
1、节能环保是装配式建筑最大的特点之一。
2、施工进度快。
3、占用现场资源少。
缺点：
1、工程造价高。
2、同等户型建筑面积会变小。
3、施工管理还不够成熟，配套不够完善。
二、框剪结构建筑
优点：
1、施工技术成熟。
2、空间分割灵活。
3、抗震性能好。
缺点：
1、人力、物力资源浪费大。
2、节能环保难以控制。
3、建筑垃圾难以处理。
结合我国住建部对节能环保等要求，装配式建筑是必然趋势，传统建筑会逐步退出历史舞台。至于你说的哪个更好，我想是历史会证明一切[耶]。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |